Vajon azoknak a tökkelütött kis 15 éveseknek, akik itt pattognak arról, hogy mennyünk neki haddal és hódítsuk meg a világot, benő egyszer a feje lágya? Mert ha 5-10 év múlva is ugyanígy fognak gondolkodni, akkor itt komoly bajok lesznek.

Igen, én is erre gondoltam. A legfőbb történelmi háttér az, hogy nem magyarok éltek 95%-os többségben a Felvidéken, Erdélyben, Délvidéken és Őrvidéken. Ha magyarok éltek volna, akkor senki nem akart volna elszakadni, ergo Magyarország egybenmarad.

Pontosan, viszont annak nem az lett volna a módja, hogy a kisebbségeket kiírtjuk, amúgy a kisebbségeket meg a középkorból köszönhetjük magunknak...

"Mert ha 5-10 év múlva is ugyanígy fognak gondolkodni, akkor itt komoly bajok lesznek."

Hány 25 éves gondolkodik úgy, mint 15 éves korában?

Egy biztos, a kérdező még nem múlt el 15, ha ilyen okos kérdései vannak :))))

Először reagálok néhány baromságra.

"Persze 56-ot is a bősz 40-esek csinálták akik MSZMP párttagok voltak meg besúgók. No persze...

Vagy a régebbieket is Habsburgb.zi szakállas főnemesek..."

Biztosan nem ők, mert akkor még nem volt MSZP.

A szakállas homokosokra később térek ki az 1848-as forradalom révén.

Olvastam itt a hozzászólások között olyat, ami hasonló az előbbi idézethez, de annál absztraktabb, hogy a kérdésben szereplők csinálták a forradalmakat.

Nem vagyok zsidó, de ha valaki erről a forradalomról és a jelszavának első szaváról nem hallott, ahhoz nagyon el kellett bújni töri órán "Liberté, Égalité, Fraternité. Ebben például semmiféle háborút nem akartak, csak nagyon éhesek voltak a harmadik rend pedig ugyanannyi szavazatot kapott, mint a nemesség és a papság röviden összefoglalva.

Az 1848-as magyar forradalomban a 12 pontban megfogalmazott követeléseknél rövidebben nem tudom jobban összefoglalni a 12 pont követelését:

Kivánjuk a' sajtó szabadságát, censura eltörlését.

Felelős ministeriumot Buda-Pesten.

Évenkinti országgyülést Pesten.

Törvény előtti egyenlőséget polgári és vallási tekintetben.

Nemzeti őrsereg.

Közös teherviselés.

Urbéri viszonyok megszüntetése.

Esküdtszék, képviselet egyenlőség alapján.

Nemzeti Bank.

A' katonaság esküdjék meg az alkotmányra, magyar katonáinkat ne vigyék külföldre, a' külföldieket vigyék el tőlünk.

A' politikai statusfoglyok szabadon bocsáttassanak.

Unio.

Egyenlőség, szabadság, testvériség! (Ha valaki nem tud franciául ez ugyanaz a jelszó, mint az előző forradalomnál -más sorrenddel.)

Akárhogy nézem jó pár liberális hülyeség van benne, de nem ez a lényeg, hanem a 10-es pont: A' katonaság esküdjék meg az alkotmányra, magyar katonáinkat ne vigyék külföldre, a' külföldieket vigyék el tőlünk. -Ha nincsenek külföldön katonák, hanem mondjuk itthon vannak, és ezt sikerült megérteni, akkor remélem a honvéd szót se kell elemeznem.

Egyébként durca, de a magyar forradalom, ami "vér nélküli" jelzővel is előfordul, azért érdekes, mert a nemesség (szakállas homokosok) lemondott(ak) előjogai(k)ról. "Az alkotmányos szabályok betartása szoros összefüggésben van azzal, hogy a nemesség volt a polgári átalakulás vezénylője, ily módon "saját térfélen" vívta ki eredményeit...Az átalakulásban Bécs is ellenfél volt, de talán a nemesség legnagyobb küzdőfele önmaga volt. Abban a kemény küzdelemben, amelyet polgári átalakulásnak mondunk, a társadalom egyik privilegizált rétege mindenekelőtt önmagát győzte le, önmaga fölött aratott diadalt. Ez 1848 nagy győzelme: a vértelen átalakulás, a testvérharc elkerülése... (Mezey Barna szerk. Magyar Alkotmánytörténet.) Nem hülye a könyv szerkesztője utána lehet nézni, de ha valaki nem hiszi tőlem megnézheti a Hídembert is, abban sincs másként. Bécs támadása ezeket az érdemeket vette semmibe, de az már külön fejezet, egyébként Jellasics neki szurkolt innen Magyarország Dalmáciai részéről, csakhogy Trianont is érintsük. Öröm az ürümben, hogy egy részét a 12 pontnak megkaptuk 1848-ban, a másik részét, pedig a Kiegyezéssel (1867).

A kérdést egy nacionalista idézetével válaszolom meg: "Az emberiséget a szeretet törvénye uralja. Ha az erőszak, azaz a gyűlölet uralkodna már rég kihaltunk volna. És mégis, a tragédiája a dolognak, hogy az úgynevezett civilizált emberek, és nemzetek úgy viselkednek, mintha a társadalom alapja az erőszak lenne."

Javítás, bocsi kicsit fáradt vagyok már ilyenkor: MSZP helyett MSZMP, bár azt is mondják, hogy ugyanaz a kettő, úgyhogy ez még remélem nem nagy hiba:)

És egy ilyen: " jel lemaradt a francia a forradalom jelszava végén.

23:13 Nameny válasza

"A legfőbb történelmi háttér az, hogy nem magyarok éltek 95%-os többségben a Felvidéken, Erdélyben, Délvidéken és Őrvidéken. Ha magyarok éltek volna, akkor senki nem akart volna elszakadni, ergo Magyarország egybenmarad."

Csakhogy mivel a 19-20. században zömében már nem magyarok éltek ezeken a területeken, természetesnek számított a leszakadásuk. Kikeveredhettünk volna a történelmi Magyarország széthullásából a maiaknál sokkal jobb határokkal is, de az az államkeret mindenképpen halálra volt ítélve. És soha többet nem fog visszaállni.