Trianon revíziója elméletben?

Nem torolnám meg, de kemény nemzeti identitású törvényeket vezetnék be, hogy a sok román, szerb, szlovák ne tudjon ugrálni.

Manapság sok külhonban rekedt magyart ér atrocitás és jogi hátrány azért, mert magyar és nem Magyarországon él.

Na ezt vezetném be csak fordított előjellel. Tudja meg a sok szőröstalpú, meg tót, stb, hogy mi fán terem a rettegés.

"Na ezt vezetném be csak fordított előjellel. Tudja meg a sok szőröstalpú, meg tót, stb, hogy mi fán terem a rettegés."

ezzel aztán sokkal különb lennél náluk...

#1

És ez pont ugyanazt az utálatot eredményezné ellenünk, mint amit most te érzel őellenük...

Én inkább a teljes megbékélés híve lennék. Nem szítani kellene az ellentéteket azzal, hogy most aztán mi is megmutatjuk nekik, hanem éppen ellenkezőleg, én azt szorgalmaznám, hogy egyáltalán ne legyen semmilyen megkülönböztetés.

Nézd meg a magyar történelmet. A tatárjárás óta (de talán a honfoglalás óta) ez egy több nemzetiségű ország. Itt évszázadok óta együtt éltek a különböző nemzetiségek, és soha nem volt semmi bajuk egymással, egyszerűen nem volt kérdés a nemzetiségi hovatartozás.

Nemzetünk nagyjainak jó része nem magyar nemzetiségű volt, hanem valamely Magyarországon élő nemzetiséghez tartozott. Mégis magyaroknak vallották magukat, mert ez az ország volt a hazájuk.

Szerintem ez a követendő cél. Én nem azt akarom, hogy az itt élő szerb, román, vagy tót (bocs, szlovák) el legyen nyomva, és ismét el akarjon szakadni, hanem azt, hogy megint hazájának érezze ezt az országot, hogy tegyen érte (és ne ellene), hogy ne az legyen a probléma, hogy kitől származik...

Erős és összetartó nemzetet szerintem csak így lehet létrehozni - mert azt hiszem ezt újra létre kellene hozni, szinte a nulláról.

Pedro

Trianon revízióját nem lehet úgy fenntartani, hogy folyamatosan védeni kell. Annyi energia folyamatosan, nem létezik.

Olyan megoldás kell, amely - ha nem is azonnal veszi észre mindenki - de mégis mindenkinek jó. Van ilyen.

Először is nem csinálnék revíziót, a határok maradnak, ahol ma vannak, DE!

Felülvizsgáltatnék az adott országban minden törvényt. Amelyben - akár csak nyomokban - érvényesül bármilyen szempont, amely nemzetiségekre (többségire is!) vonatkozik, átíratnám olyanra, amely e tekintetben nem tesz semmiféle különbséget. Ha szükséges - a kisebbségek védelme érdekében - olyan pozitív diszkriminációt alkalmaznék, amely még elviselhető a többség számára (ez egy folyamat, nem lehet mindent azonnal).

A törvények csak lehetőségeket és eljárási módokat határoznak meg. Minden, egyszerre országos, vagy területi, de egyes településeket érintő kérdésben kizárólag az érintettek dönthetnek, az érvek indok nélkül érvénytelenek, a súlyukat mérni és aszerint figyelembe venni kötelező. Ebbe bele kell érteni a népesség - esetenként szükséges - mozgását is (ki- és betelepülés).

Minden településben - etnikai összetételétől függetlenül - a helyi vezetőket csak a tartósan ott lakók választhatnak és hívhatnak vissza.

Az adózás szabályait úgy kell meghatározni, hogy a településre arányos és működést biztosító hányad jusson (lásd egyeztetés).

Minden, az adott települést érintő döntést csak az adott település hozhat meg, beleértve az infrastruktúrát, oktatást, egészségügyet, közintézményeket, vállalkozásokat. Ide tartozik a nyelvhasználat, dokumentálás nyelve, táblák, stb. Szerencsésnek azt a döntést tartanám, amely az adott településen élők szabad nyelvhasználatát jelentené minden igényelt dologban. Ez persze az idők során változik, ahogy Svájcban is mára kialakult.

Az adott település minden lakója, beleértve a vezetőket is, anyagi és erkölcsi felelősséggel tartozik döntéseiért és tetteiért. Ezt előre szabályozni kell.

A felsoroltak a legfontosabbak és alapvetőek. A részletek több kötetet tennének ki, esetenként településre lebontva. És hiszek benne, hogy ez egyszer valóság lesz és nem fikció.

"Trianon revíziója elméletben?"

Elméletben is -szószaporítás, semmi értelme!

"30 év alatt lerendeznénk őket és nem volna több gond. "

Tévedsz. SOHA nem felejtenék el - mint ahogy te sem felejted, amit velünk tettek.

A bosszú MINDIG csak újabb bosszút, és gyászt szül. Tudni kell megbocsátani. Csak így lehet nyugalmat és békét teremteni.

Azzal amit te javasolsz, csak egy megszálló hatalom lennénk számukra. Semmiképpen nem lenne jó, sem rövid- sem hosszú távon.

Pedro

A kérdező kommentje:

"Én vérbosszút hajtanák végre!Ahogy azt velünk is tették csak az nem bosszú volt hanem népírtás!"

A bosszu bosszut szul! Ezt minden felnott gondolkodasu ember tudja, raadasul ez a verengzes oda-vissza alapon tortent, hogy vajon ki mikor kezdte ma mar mindegy a lenyeg h sehova se vezet! Kiirthatsz x millio romant, szerbet, szlovakot stb. de ezzel azt ered el, hogy kesobb a gyerekeidet, unokaidat meszaroljak le, es akkor te sirnal es huppognel a legjobban...

"Ezzel elérném azt,hogy nem merjen mukkanni sem(ezt tették ők magyar testvéreinkkel)"

Megis kik irtottak ki tobb millio magyart es mikor? Csak mert te bosszud szerint tobb millio embert meszarolnal le...

Amugy meg mar a buncselekmeny hatarat surolod a hozzaszolasoddal bar ketlem, hogy buntetheto lennel mert vagy nagyon gyerek vagy, vagy nagyon hulye igy kizaro ok lenne megbuntetesed!

Én nem tudnék szó nélkül maradni ennyi igazságtalan vegzálásért, amit a magyar ellen tesznek a szomszédok.

Az USA is lemészárolta az indiánokat, mégsem alakult belőlük terrorszervezet.

Valaki említette, hogy sokáig békében éltünk. Persze. De csak egyszer lett megengedve nekik, hogy gyakorolják nemzeti identitásukat, mi lett belőle? Az lett, hogy Hunyadi Mátyás királyunkról Romániában már úgy tudják, hogy román király volt, lassan azt tanítják ott nekik, hogy a magyar volt a nagy gonosz elnyomó és hogy Románia nagyobb volt régen, csak a gaz magyar elvette tőle. És akkor még sorolhatnám a tótokat is...

Lehet hogy nem jól ítélem meg ezeket a dolgokat. De az vesse rám az első követ, aki a befogadott vendég pofátlansága esetén még neki adna igazat!