Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek mennyit költ az...

Szerintetek mennyit költ az állam évente a romák segélyezésére (családi pótlék, börtönök, közmunka, sok ingyenesség amit csak roma kap)?

Figyelt kérdés

Ha nem kapnának segélyt nem gondoljátok, hogy megoldódna ez a probléma? Ők is elmennének máshova meg a pénz is az államkasszában marad.


Én azt gondolom, hogy egész gazdag ország is lehetnénk, mint pl: Németország



2013. aug. 10. 16:50
1 2 3 4 5
 31/48 anonim ***** válasza:
82%
"már nincs értelme érvelni..." = "már nem tudok érvelni..." ;)
2013. aug. 11. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/48 anonim ***** válasza:
100%

"Olyan lehet és kell is legyen, hogy segély csak annak jár, aki tiszta, rendben tartja az udvarát és nem megy lopni."


És működik? Nem! Mert a jogvédők káráltak, hogy a segélyt nem szabad feltételhez kötni, mert az jár. Mindig azzal jön egy-két okos, hogy a törvények és segélyek terén nincs különbség roma és magyar közt. Korlátozták Özdon a vizet a pazarlás miatt. Jogos volt? Igen! Működött? Nem! Pintér visszaállíttatta az eredeti állapotot. Számtalanszor előfordult, hogy lakótelepi lakásokban korlátozták a vizet, mert egy-két lakó nem fizetett (az is szívott, aki fizetett). Volt ugatás a jogvédők részéről? Nem! Tehát van különbség cigány és magyar között? VAN!

2013. aug. 11. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/48 Shai-Hulud ***** válasza:
0%

" Korlátozták Özdon a vizet a pazarlás miatt. Jogos volt? Igen! Működött? Nem! Pintér visszaállíttatta az eredeti állapotot"


Teljesen igaza volt Pintérnek.


1. Az ózdi önkormányzat 1,7 milliárdot kapott arra, hogy megoldja a vízellátási problémákat a városban. Nem arra, hogy elzárja, hanem arra, hogy MEGOLDJA. Hol van ez a pénz?


2. Azért zárták el a vizet, mert állítólag medence feltöltésre és autómosásra használták... Akiknek elzárták a vizét, azok garantáltan egyikre sem használták, mert nincs nekik. Vagyis a rendelkezés jogtalan és indokolatlan volt.


3. Ha valaki lopja a vizet, akkor ott a rendőrség, el kell fogni, börtönbe zárni, felakasztani, felnégyelni, vagy amit a törvény előír. De aki nem lopta a vizet, azt milyen indokkal büntetik? Holnap én is kártérítést fogok fizetni, mert a szomszéd kölyök részegen rongált?


4. Tételezzük fel, hogy már semmilyen más megoldás nincs, csak a vízelzárás. Biztos, hogy ezt 40 fokos hőségben kell elkövetni? Nem ért volna rá ez pl. szeptemberig? 1,7 milliárdból talán futja, nem?


5. Pintér rendelkezése után (hohy állítsák vissza az eredeti állapotot) az elzárt csapokat ugyan megnyitották, de a többi csapról nem vették le a szűkítőt. Hogy jön egy polgármester ahhoz, hogy egyszerűen nem hajtja végre a belügyminiszter utasítását? És hogy jön ahhoz a belügyminiszter, hogy ezt eltűri???


6. A lakótelepeken a vízszolgáltató többnyire a lakóközösséggel áll jogviszonyban. Ha a lakóközösség nem fizet, akkor a szolgáltató nem az egyes lakosok vízhez jutását korlátozza, hanem a lakóközösségét. De ott sem elzárják a csapokat, csak korlátozzák a vízhozamot. Sehol nem fordul elő, hogy órákat kell várni egy vödörnyi vízre.

2013. aug. 11. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/48 anonim ***** válasza:
100%

Kik azok a jogvédők? Pestiek? Hát persze. Miért nincs olyan cigány jogvédő aki ott is él közöttük? Mondjuk egy Nyíregyházi? Debreceni?

Hát igen..... íróasztal mögül mindenkinek van szája.

De nem kell aggódni, úgyse lesz változás addig, míg az egyensúly át nem billen. Onnantól népirtás van, és majd lehet mondogatni, hogy "mi lett volna, ha hamarabb lépünk"


Jellemző.

2013. aug. 11. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/48 anonim ***** válasza:
100%

"Az ózdi önkormányzat 1,7 milliárdot kapott"

Kitől? Pintér magánvagyonából? Mert akkor hajrá!


"Azért zárták el a vizet, mert állítólag medence feltöltésre és autómosásra használták"

Nem teljesen igaz. A gyerekek kitámasztották a kút nyomókarját kavicsokkal, és azzal játszottak, hogy folyatták a vizet orrba-szájba.


"Tételezzük fel, hogy már semmilyen más megoldás nincs, csak a vízelzárás. Biztos, hogy ezt 40 fokos hőségben kell elkövetni?"

NEM ZÁRTÁK EL! Nem hiszem el, hogy ezt nem lehet felfogni


"Pintér rendelkezése után (hohy állítsák vissza az eredeti állapotot) az elzárt csapokat ugyan megnyitották, de a többi csapról nem vették le a szűkítőt. "

Pintér akkor is pofázzon, ha magyarokról van szó, de ilyenről még nem hallottam.


"A lakótelepeken a vízszolgáltató többnyire a lakóközösséggel áll jogviszonyban."

Ééééés? Belügyminiszter merre? Nekik lehetett szomjazni?


"Holnap én is kártérítést fogok fizetni, mert a szomszéd kölyök részegen rongált?"

Én is fizessem az ózdi cigányok vizét, mert ők nem akarnak fizetni semmiért?


"Ha a lakóközösség nem fizet, akkor a szolgáltató nem az egyes lakosok vízhez jutását korlátozza, hanem a lakóközösségét"

Nocsak-nocsak, hát ugyanez történt az ózdi cigánytelepen, mégsem értesz egyet vele. Vagy az a problémád, hogy én magyarokról beszélek? Hova tűnt a nagy empátiád?


"De ott sem elzárják a csapokat, csak korlátozzák a vízhozamot."

Ózdon is ez történt, csak cigányokkal. Mégis ki vagy kelve magadból, hogy elzárták. Ismétlem: OTT SEM ZÁRTÁK EL, CSAK KORLÁTOZTÁK.

2013. aug. 11. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/48 anonim ***** válasza:
100%

Ja és még valami:


"Ha valaki lopja a vizet, akkor ott a rendőrség, el kell fogni, börtönbe zárni, felakasztani, felnégyelni, vagy amit a törvény előír."


Azon a telepen senki sem fizet a vízhasználatért. Örömmel várom az általad felvetett retorziók alkalmazását, bár mindketten tudjuk, hogy ez nem következik be soha.

2013. aug. 11. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/48 anonim ***** válasza:
100%
Ha magyarok pazarolták volna a vizet, és miattuk zárták volna el, senkinek egy szava nem lett volna ellene.
2013. aug. 11. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/48 Shai-Hulud ***** válasza:
0%

"Kitől? Pintér magánvagyonából? Mert akkor hajrá! "

Nem. 1,45 milliárdot kaptak Svájctól, kifejezetten arra a célra, hogy megoldják a vízellátási problémákat. Ehhez az állam hozzájárult még 250 millióval. Tehát NEM a te nagyra becsült pénzedet költötték volna erre a célra.


"A gyerekek kitámasztották a kút nyomókarját kavicsokkal, és azzal játszottak, hogy folyatták a vizet orrba-szájba."

Na EZT például most itt tőled olvasom először. Sok minden indok volt már, de ez most egészen új. Gratulálok!


"NEM ZÁRTÁK EL! Nem hiszem el, hogy ezt nem lehet felfogni "

DE IGEN! Annyit hagytak meg, hogy 150 méterenként egy kút legyen, amelyből csökkentett nyomású víz folyik. Olvass utána!

Én sem hiszem el, hogy ezt nem lehet felfogni.


"Pintér akkor is pofázzon, ha magyarokról van szó, de ilyenről még nem hallottam. "

A magyarok nem a nyomornegyedben élnek, ahol a házakba nincs bevezetve a víz. Pintér nem a különböző fajok védelméről beszélt, hanem az alapvető higiéniáról, a járványveszélyről, az ivóvízről, és az emberiességről. Te ismered valamelyik fogalmat ezek közül?


"Nekik lehetett szomjazni?"

A lakótelepeken nem szomjazott senki.


"Én is fizessem az ózdi cigányok vizét, mert ők nem akarnak fizetni semmiért? "

Nem. Az önkormányzat a KAPOTT 1,7 milliárdból oldja meg! Akkor még a közkutak vizét SEM KELLENE fizetned. Hát nem jobb lenne neked is?


"ugyanez történt az ózdi cigánytelepen, mégsem értesz egyet vele."

Nem ugyanez történt. Ott KÖZKUTAKAT zártak el, amelyek azért vannak, hogy ott BÁRKI (nemre, fajra, és vallásra való tekintet NÉLKÜL) vízhez juthasson.


"Ismétlem: OTT SEM ZÁRTÁK EL, CSAK KORLÁTOZTÁK."

Ne ismételd. Olvass!


Mondd, álltál te már sorba tűző napon 1-2 órát egyszerűen az ivóvizedért??? Nem gondolod, hogy ez egyszerűen embertelenség?

Ja, persze, cigányokról van szó....

2013. aug. 11. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/48 anonim ***** válasza:
100%

Melyik törvény írja elő, az egészséges ivóvízhez jutást, ingyen és bérmentve?

Az ózdi eseményekre reagáljatok ahol nem is ózdi képviselők bele szólnak a vízkorlátozásba. Holott nem köteles az önkormányzat az ingyenes víz biztosításra.

2013. aug. 11. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/48 Shai-Hulud ***** válasza:
0%

"Azon a telepen senki sem fizet a vízhasználatért."

Közkutakon nem kell fizetni - még mielőtt hörögni kezdesz, ez mindig is így volt. Neked sem kell ott fizetni.


"Ha magyarok pazarolták volna a vizet, és miattuk zárták volna el, senkinek egy szava nem lett volna ellene."

De. Ha ugyanezt hottentották ellen követték volna el, azt is pontosan ugyanígy embertelenségnek tartanám.


De ismétlem, az önkormányzat OLDJA MEG a kapott 1,7 milliárdból a helyzetet. Számoljanak el azzal a pénzzel, amit kifejezetten erre a célra kaptak!

2013. aug. 11. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!