Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Fidesz csinálja most ezt az...

A Fidesz csinálja most ezt az új állami rezsicsökkentést, és azt olvastam valahol, hogy az MSZP szerint blöff, de nem találtam az indoklást. Nem értem mi a blöff benne?

Figyelt kérdés
illetve találtam indoklást, de annak semmi köze nem volt a rezsicsökkentéshez, azaz nem arra reagáltak

2014. szept. 4. 09:16
1 2 3
 11/27 anonim ***** válasza:
Valóban benéztem.
2014. szept. 4. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 A kérdező kommentje:
hát éppenséggel magyartalan, így is, de tök mindegy, azt szokták mondani, hogy arányosan vagy relatíve ugyanannyit vagy többet fizet
2014. szept. 4. 13:47
 13/27 anonim ***** válasza:
Mintha erre lett volna jó a több kulcsos adórendszer amit mintha pont a fidesz törölt volna el
2014. szept. 4. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 A kérdező kommentje:
mire? az nem ugyanaz!
2014. szept. 4. 18:00
 15/27 anonim ***** válasza:
Arra amiről itt a vita van, hogy a rezsicsökkentést az adóból pótolják ahova a gazdagabbak többet fizetnek, de erre az egészre nem lenne szükség ha maradt volna a több kulcsos adórendszer és arányosan többet adóznának a jövedelmükből a gazdagabbak.
2014. szept. 4. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 anonim ***** válasza:
Finom kis kaja, amit a hülye nép megesz. Rengeteg ember képtelen megérteni, hogy hiába szopatják meg a cégeket, a végén akkor is ő szívja meg. 5 percenként megy a telefon, hogy ez a baj, meg az a baj. Ha nem lesz pénzük karbantartásra fejlesztésre, nem fognak jönni. Akkor mehettek orbán apátokhoz panaszkodni, de ne a szolgáltatót szidjátok. Dolgoztam ilyen munkahelyen, ez bizony így működik.
2014. szept. 5. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 A kérdező kommentje:
Nem szopatás az arányok eltolása, hanem szabályozás, adott környezetben kell tudni jól működni vagy nem működni, más esetben meg mások "szívnák" meg, ez nem szivatásról szól, hanem arról, hogy mik az elvek. Az is szabályozás, hogy az autósnak meg kell állnia zebránál, neki személy szerint sokkal gyorsabb lenne, ha elsőbbség lenne minden esetben, de nem így döntöttünk, és nem szivatásból tettük. az is szivatás lenne szerinted, ha mondjuk a benzin háromszor annyiba kerülne, pedig az a valóságos értéke, és a fenntartható környezet megkövetelné, és a példákat hosszan lehetne sorolni.
2014. szept. 6. 08:41
 18/27 Shai-Hulud ***** válasza:

"ha mondjuk a benzin háromszor annyiba kerülne, pedig az a valóságos értéke"


Valamit nagyon benéztél. Nem háromszorosába, hanem harmadába.

Néha azért tudod, hogy mit beszélsz?

2014. szept. 6. 08:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 A kérdező kommentje:
Tudom mit beszélek. A benzin azért olcsó, mert a föld kincseit ki szabad aknázni potom pénzért, és a jelenlegi közgazdaságtan nem tud mit kezdeni és nem számítja bele a hosszú távú hatásokat egy csomó dologba, vagyis a környezetünket éljük fel, de ennek később megfizetjük az árát. Ha ezt a később megfizetendő, vagy elköltött és soha vissza nem nyerhető értéket ma beleszámítanánk, akkor nem is háromszorosa, hanem akár tízszerese is lehetne a benzin. Ahogy például a vörösiszap katasztrófa is várható volt matematikailag, de pénzügyileg senki nem számolt vele, mert a politika és a gazdaság jelenleg ilyen. Azért ilyen, mert a választási ciklusok rövidek, a világ viszont globalizálódott. Erről egy könyveket lehetne írni, de ami a benzinárat illeti, remélem így már világosabb. Az hogy olcsó a benzin, az egy vissza nem fizetendő hitel az ük-ük unokáinktól, ha egyáltalán még meg fognak születni.
2014. szept. 6. 10:17
 20/27 Shai-Hulud ***** válasza:

Te miről beszélsz??? :-DDD


Elárulom neked, hogy egy olajipari vállalkozó, vagy éppen egy OPEC ország nagy ívben szarik arra, hogy "potom pénzért aknázzák ki a föld kincseit", és hogy ennek megfizetjük-e később az árát, vagy nem. (Ezekben a dolgokban éppen egyetértek veled de ennek rohadtul semmi köze a benzin árához.)

A politikusok pedig nem azért adóztatják meg a benzint, mert ezt a bevételt az unokáinknak teszik félre, hanem egyszerűen ez egy jó bevételi forrás (jövedéki adó).


Hidd el, hogy a benzin árának kialakítása során az égvilágon senkit nem érdekel, hogy mit és mennyire aknázunk ki, EGYEDÜL a bevétel a fontos.


A benzin ára az előállítási költségek alapján LEHETNE a harmada, ha az OPEC mint kartell nem szabná meg jó magasan az árát, és ha a kormányok (igen, a mienk is) nem tennének rá hatalmas adót.


És tényleg nem bántásból mondom, de ez egy nagy hülyeség, hogy lehetne háromszorosa a benzin ára. Ha ez bekövetkezne, azonnal gőzerővel beindulna az alternatív gépjármű hajtások fejlesztése, amely már ezeknél a benzináraknál is megéri jónéhány autóipari cégnek - magasabb áraknál meg méginkább. Ezzel az olajipar, a kormányok tökéletesen tisztában vannak, és ennek megfelelően alakítják a benzin árakat. És ismét mondom, szarnak rá, hogy az unokáink elől fogyasztjuk el a kőolajat.


ELVBEN, erkölcsi megfontolásból éppen igazad is lehetne, és valóban mondhatnánk, hogy a benzin értéke a háromszorosa is lehet a jelenleginek. A GYAKORLATBAN viszont, a technikai előállítási, gazdasági értéke kb. harmada a jelenleginek.

A piaci értéke pedig, amire mindenki ráteszi a SAJÁT HASZNÁT (tehát nem az unokáink örökrészét), az pont annyi, amennyiért a benzinkúton meg tudod venni.

2014. szept. 6. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!