Mit szóltok ahhoz, hogy egy jómódú és egy szegény család között 146 ezer forint különbség van amit a 3 gyerek után kapnak pénzt? (aki jómódú az jóval többet kap a gyerekei után)

Ezen nincsen semmi furcsa, hiszen Manyérav-rendszerben ("Mindenki annyit ér, amennyije van") élünk.

[link]

De ne aggódj, még pár évig megy ez, aztán egy forradalom elsöpri a gerinctelen horthystákat.

Miért lenne kötelessége eltartani a gazdagoknak a szegényeket?

Adókedvezmény, tehát a saját maguk által megkeresett pénzt igénylik csak vissza, nem az államtól kapják ajándékba.

Aki minimálbérért dolgozik, annál meg bőven nem arról van szó, hogy nem használják ki a képességeit, hanem valószínűleg egy 8 általánosos valaki, aki örüljön, hogy van munkája, ne még 3 gyereket vállaljon a semmire.

A régi rendszerben pont azok szopták be, akik nem minimálbéres tanulatlan szülőkkel rendelkeznek, viszont nem nagycsaládosok. Anya-apa keres 120 nettót fejenként két gyerekkel és akkor ők már valamilyen okból pont nem hátrányos helyzetűek, de mondjuk a továbbtanulás már pont necces.

Tegyük fel, hogy te egy minimálbéres szülős nagycsaládos vagy. 90% utazási kedvezmény, 1000 és 1 felzárkóztatási program, ha szakmát tanulsz 50 ezres ösztöndíjad is lehet, ha pedig egyetemre mész egyenesen kinyalják a segged az egyszeri évkezdési támogatással, koli támogatással, köztársasági ösztöndíjjal.

Te meg kulák vagy, mert az egy főre eső jövedelmetek meghaladja a 40 ezer forintot.

Aki többet fizet be többet kap VISSZA. Ez a lényeg.

Lézer is megmondta, mindenki annyit ér amennyi pénze van (vagy amennyit össze bír lopni)

gazdagnak több pénz kell, szegénytől meg elveszünk, mert neki minek, úgyse való a kezébe, még elissza

ez ma a fideszes politika

elvileg a gyerek után kapja, és minden gyereknek ugyanannyi járna egy normális országban, sőt a szegénynek több, hogy ki tudjon törni a szegénységből és később ne segélyen/közmunkán - egykutya, állam eteti - éljen

kedves nyomoronc, fideszes válaszoló!