Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért erőltetik sokan ezt a...

Miért erőltetik sokan ezt a gyerekvállalás dolgot, amikor hamarosan úgy is elérjük a technológiai szingularitást és többé már nem lesz szükség az emberre?

Figyelt kérdés
Egy mesterséges, gépi intelligencia sokkal rendezettebb és tisztább világot fog teremteni, mint az emberek, pláne, hogy lényegében exponenciálisan képes növelni a saját intelligenciáját és az ebből adódó képességeit.
2016. jan. 24. 02:17
1 2 3 4 5
 31/45 anonim ***** válasza:
Mondhatod neki olyan mintha lónak imátkozná. Meb...hatod az egészséges életmódot ha elüt a villamos.
2016. jan. 24. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/45 anonim ***** válasza:

"Mondhatod neki olyan mintha lónak imátkozná. Meb...hatod az egészséges életmódot ha elüt a villamos."


Ha elüt a villamos legalább nem hagyok magam mögött árva gyereket.


Az a baj,hogy minket olyanok neveltek fel,akik a rendszerváltáskor voltak felnőttek.

Ma már megváltozott a világ.

Sokaknak választani kell a karrier és a család között.


Aki nem lesz valami magas beosztású valaki,arra egy minőségtelen élet vár,főleg,ha még gyereket is vállal.

Lemondás mindenről.


Majd,ha fele ennyi munkával,2szer ekkora színvonalon lehet élni,akkor majd talán többen vállalnak gyereket.


Ma szülőnek lenni,egyenlő a teljes önfeláldozással.

Utána meg a gyereket hibáztatják az elk-úrt életükért.

2016. jan. 24. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/45 anonim ***** válasza:

NEM fogjuk elérni a technológiai szingularitást soha. Már ott bukik a dolog, hogy egy gép nem tud egy magánál bonyolultabbat tervezni.

Ez csak egy hülye idióta elmélet amire nulla a bizonyíték, de a doomzday-prófétáknak meg a fizikából felmentett fotelzseniknek pont jó, hogy kapjanak 10 perc hírnevet.

Arról nem is beszélve, hogy a technológiai szingularitás eléréshez annyi nyersanyag kéne, amennyihez 100 Föld is kevés lenne. Nekünk meg van egészen pontosan EGY darab belőle. Tehát sohanapján kiskedden (se) fog eljönni.

A #13 válaszadó meg helyből kapta a mínuszt.

2018. aug. 22. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/45 anonim ***** válasza:

1: Semmiféle technológiai szingularitás nem lesz, ez csak egy buta sci-fi konteó, a szegényes fantáziájú ezómatyik, meg a mindenféle áltudományos kamublogok témája. Elméletileg és gyakorlatilag is lehetetlen a dolog.

2: Szerinted az emberi vezetők csak úgy feladják a jól jövedelmező pozíciójukat, a tömérdek pénzt, a befolyást, ha le akarják váltani őket egy automatával? Úgy vágják ki a kukába, mint macskát egészségügyi sétára. A feltalálót pedig még aznap elcsapná egy kamion.

3: Még ha meg is valósulhatna a dolog, mi a garancia arra, hogy egy mesterséges, gép intelligencia sokkal tisztább és rendezettebb civilizációt teremtene? Mi a garancia arra, hogy nem lesz Terminátor 2 Judgement Day a dologból? Ja, hogy senki? Akkor köszi, inkább nem. Az ördög, akit ismerek, még mindig jobb annál az ördögnél, akiről fogalmam sincs.

4: Egyetlen gép se tudja növelni a saját intelligenciáját külső (emberi) beavatkozás nélkül. Ehhez ugyanis szaporodó és osztódó idegsejtek kellenének - egy gépnek pedig pont az nincs.


Abban viszont igazad van, hogy a gyerekvállalás költséges és haszontalan időpocsékolás. Már így is vagyunk épp elegen a Földön, ennyi ember már nem épít, hanem rombol, akkor is, ha nem akar.


"Véletlense vállalj gyereket pusztán az anyaság v. apaság szépségéért."


Mi a szépség benne? Elmagyaráznád? Az állandó éjszakázás, mikor bőg a gyerek? A pluszkiadás, mert a gyereknek Pokémonos matrica, legó, görkori, hifi, aztán meg autó kell? A nevelés, fegyelmezés, hogy ne köpködjön az utcán, ne dobálja ki a szemetet az ablakon, ne verekedjen a suliban, tanuljon sokat, hogy diplomája legyen, amivel aztán a seggét törölgetheti, és szedheti a sztráda mellett a sörödobozokat majd havi 47 ezerért?

Mégis melyik része szép az anyaságnak vagy az apaságnak? Komolyan érdekel.


"Na meg azért hogy mikor ven trotty leszel ki csetélje valaki alattad a pelenkát."


Azért fizetem a TB-t, hogy legyen erre ember, aki ezt megoldja, pajti. Csak ezért hót fölösleges gyereket vállalni.


"Ha végig olvasom a válaszokat azt hinném valami elmegyógyintézetbol ki szabadult embertömeg irogat ide. Idelye lenne átadni a helyeteket azoknak a robotoknak minél elobb."


Háppersze, a többiek mind hülyék, te vagy helikopter egyedül. Idióta.

Mindenesetre a magadfajta iskolakerülőket, akik helyesen írni se tudnak, nem lesz nagy veszteség gépekkel kiváltani. A robot majd elvégzi a munkád, te meg koldulhatsz a Blahán, amíg karikára nem fagysz a januári mínuszhúszban.

Kaptad a piros kezet.


"A pénz elinflálódhat egy barom politikus vagy egy hirtelen gazdasági placcs következtében. A gyerek nem."


Akkor be lehet fektetni aranyba, drágakövekbe, csomó olyasmibe, ami nem inflálódik.

A gyerek meg felnő, kimegy külföldre, és onnantól fogva szarik egy nagyot a fejedre. Sokkal jobb, tényleg.

Te is kaptad a piros kezet.


"Gondolom ezen nem sértődsz meg hisz te is voltál gyerek és szerinted azokra meg úgy sincs szükség."


Ha a szülők gyerek helyett befektettek volna, sokkal előrébb lenne az ország. Azért van ilyen szar helyzetben a gazdaság többek között, mert egyre több ember van egyre kevesebb pénzre, de ezt úgyse fogod belátni, mert a gyerek mindenek felett. Piros kéz.


"Az evolúció majd elrendezi azoknak a sorsât aki így gondolkodik."


Az evolúció útja a fejlődés, beleértve a technológiai fejlődést. És hiszed vagy sem, a technológia fontosabb, mint a gyerek. Te leragadtál valahol a 14. században, amikor 10 gyerek kellett ahhoz, hogy abból 2-3 felnőjön. Azóta fordult már egyet-kettőt a világ, hahó!


"Mondhatod neki olyan mintha lónak imátkozná. Meb...hatod az egészséges életmódot ha elüt a villamos."


Oké, tehát minek éljünk egészségesen, ha elüt a villamos, lezuhan velem a repülő, lelő egy rabló. Minek élsz akkor egyáltalán? Az ilyen lefekszik és meghal.

Ja, és imádkozni D-vel szoktak, nem T-vel, iskolakerülőkém.

2019. szept. 7. 23:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/45 anonim ***** válasza:

34-es! Anélkül, hogy pontról-pontra végigmennék a sok hülyeségen, amit ide írtál, egy valami nagyon "megütötte a szemem" te képes vagy osztódó neuronokról értekezni, osztódó neuronok...

Gyöngébbek kedvéért mint te mondom, el, hogy a neuron azon kevés sejtek egyike, ami nem osztódik, konkrétan kilép a sejtciklusból és nem is tud oda visszalépni normál körülmények között...tehát sikeresen levezetted, hogy miért nem lehet intelligensebb egy élőlény sem, mint amilyennek megszületett. Tehát nem lehet értelmes egyetlen élőlény sem, elvégre nincs belekódolva a genetikai állományába, hogy okosabban kell lennie, mint amilyen. Na most ha okosnak akarsz látszani ilyen szarvas hibákat nem kéne elkövetni...

2019. szept. 8. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/45 anonim ***** válasza:
#35 így van, és pontosan ezért nem fog létrejönni semmiféle technológiai szingularitás. Se most, se máskor. Ezt csak unatkozó hülye idióták találják ki, akiknek mindig kell valami, amivel riogathatják a nagyérdeműt. A kilencvenes években földönkívüli invázió volt a "menő", aztán jött a 23 millió román, aztán a Soros meg a "migrácsok", ezeket már unják az emberek, kell találni valami újabb mumust. Unalmas!
2019. szept. 8. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/45 anonim ***** válasza:

Azért annyira édes, amikor valaki hülyesége beszél mint az 57%-os versenyző, és elő akarja adni, hogy közben ő az okos...:-D

Csak arra akartam rávilágítani, hogyha a te "logikádat" követjük például te sem léteznél, mert ugye a neuronok nem osztódnak, tehát egyetlen léőlény sem lehet okosabb, minden élőlény megragad a prokarióta szinten!

csak a kedvedért

[link]

2019. szept. 9. 08:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/45 anonim ***** válasza:

#37 ehhez képest eddig egyetlen "hülyeségemet" se tudtad megcáfolni érdemben, csak a köpkölődés és a szalmabábozás megy. Tipikus GYK-s trolltempó. Annyira kiszámíthatóak vagytok.

A neuronok nem osztódnak, viszont őssejtből minden további nélkül képződhet neuron. Az állításod tehát fals.

Biológiából írd be magadnak az egyest.

2019. szept. 9. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/45 anonim ***** válasza:

Nem is állt szándékomban, kedves "ezómatyi" elég egyértelmű, hogy valamelyik kitiltott régebbi válaszoló vagy, akinek valamiért tüske maradt a lelkében és hisztériázik egy kört.

Csak eléggé mókás mikor egy totál laikus beröffent ide valamit arról, hogy a "gépeknek nincsenek osztódó neuronjai" amikor a neuron történetesen nem tud osztódni, de ez pont egy olyan hiba, amit egy tök laikus ezómatyi elkövet, mikor okosnak akar látszani.

Amiről most makogni próbálsz az az ún. transzkripciós faktorok munkája, pl. NGF ezek differenciálják az egyes sejteket bizonyos irányokban, de neked ez túl magas, játsszál valami mással.


bár ahogy nézem most végig kísértesz más kérdéseket is, ahová egyszer hozzászóltál és most kitiltottak.


pl ez is

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__72..


láthatóan itt is te voltál a 28. válaszoló egy már kitiltott regeddel és te vagy a 29. válaszoló is :-D


nyugi én msotantól befejezem, nem verem tovább neked. Keress más játszópajtást...

2019. szept. 9. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/45 anonim ***** válasza:

#39 igen nyilván valamelyik kitiltott régi válaszadó lehetek, és csak ezért regisztráltam, hogy jóóóóóóóóóóóóóól kikúrjak veled, muhahahaha. Mert olyan isten ugye nincs, hogy esetleg az emberek nagyobb többsége nem ért veletek egyet, és sérelmezi, ha egy racionális embert egy irracionális a beképzeltségére alapozva magas lóról oszt.

Ugyanaz a típus vagy, aki minden neki nem tetsző válaszadóban Balázskát lát. Egyszerű világkép egyszerű embereknek. Az ostoba konteózás, az nagyon megy itt.


Szerinted vannak a gépeknek osztódó neuronjaik? Ha igen, mutass egyet. Ha nem, akkor kussolsz, és max. szép csendben alázatosan megköszönöd, hogy valamilyen szinten megpróbáltam pótolni az iskolát.


Transzkripciós faktorról meg NGF-ről majd akkor vakerálj, kisapám, ha bioszból, informatikából kettesnél jobb jegyed is lesz, és nem a bugyuta szarportal.hu meg freeweb oldalakon összeolvasott ökörségeket hiszed majd valóságnak, hogy jön a technológiai szingularitás...

Ha az idődet azzal töltenéd, hogy okosodjál, nem pedig idióta konteókat gyártsál GYK-s válaszadókról, akiknek nem tetszik a véleményük, már lehetnél olyan okos, mint amilyennek képzeled itt magad.

Ja, és minden jót, szia, nem fogsz hiányozni. Érvképtelen ostoba butaproli.

A piros kezet helyből megkaptad.

2019. szept. 9. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!