A hivatalos Kádári-külpolitikához melyik állt közelebb:a monarchista, arisztokratikus Sah-rendszer vagy az új, klerikális berendezkedésű Irán?

Nem semmi kérdés. ;)

Előre bocsátva, hogy fogalmam sincs, laikus vagyok a témában, de én ott keresném a választ, hogy az akkori Szovjetúnió hogyan állt a kérdéshez (tudomásom szerint Irán-barátak voltak nyilván némi érdekkülönbséggel megspékelten), mindezt úgy, hogy az utolsó iráni sahnak (Reza Pahlavinak). A sahnak előbb voltak komolyabb amerikai kapcsolatai.

Másfelöl az sokat elmond, hogy mivel a a sah 1941-től uralkodott 1979-ig, ezért a Kádáréknak vele volt intenzívebb kapcsolata, míg a rendszerváltásig húzódó kb.10 év itthoni hanyatlás biztos átrendezte a prioritási listákat.

Harmadfelöl mivel a sah kapcsolatteremtő politikát folytatott én azt gondolnám vele könnyebb lehetett szót értenie a kádári adminisztrációnak, mint egy vallási alapozású társasággal.

Egy érdekes komment a kádári időkre nézvést:

[link]

Kiváncsi vagyok milyen válaszok érkeznek hozzáértőbbektől.