Miért hiszik még mindig Mészárost Orbán strómanjának mikor már bebizonyosodott, hogy nem a strómanja?

Olyan országban, ahol korrupt a kormány, korrupt az ügyészség, vajon mekkora esélye lesz annak, hogy elkapja a saját maga által kinevelt strómanját? Nőj már fel kis naiv! Gazdag és befolyásos embereket is kaptak már el...hűha...

Ezzel annyi a probléma, hogy semmi köze a témához, felteszem, magad sem tudod, mit akartál ezzel bizonyítottnak hinni. Ezért nem reagáltam rá.

Hűha...ez kezd egyre viccesebb lenni...

Balga gyermek...mutass egyetlen olyan esetet, ahol a politikai vezetés a saját strómanját buktatta meg! Csak egyet! Ha már ott tartasz, hogy már más országokkal próbálkozol, két dolgot azért figyelembe kellett volna venned. Az egyik, hogy minden országban eltérő a jogszabályi környezet és a morál. Tehát nem mérvadó. A másik, hogy bárhol is buktattak meg "befolyásos és gazdag" embereket, az vagy politikai háttér nélkül (ergo más okból) történt, vagy politikai ellenlábassal szemben.

Ez a sztori egyik fele.

A másik fele, hogy lassan vehetnéd a fáradtságot és utánanézhetnél, mit jelent a stróman kifejezés. Ha a tájékozottságod egy százalékponttal meghaladná a néma kacsáét, ez alapján ugyanis fel se tetted volna a kérdésedet. A legviccesebb azonban mégis az, amivel megpróbálod védeni úgy ezt a strómant, mint a harmatgyenge elméletedet.

Strómannak lenni önmagában nem bűncselekmény. Strómant tartani sem feltétlenül az. Nem ebben áll ennek a hordának a sara. Sajnálom, ha most romokba döntöttem a kis lelked világát...