Van remény, hogy itthon nem csak a 3+ gyerekes családokat emelik ki a támogatási intézkedésekkel, hanem akár az 1 gyermekeseket?

[link]

[link]

Ameddig ez a PÁRT van hatalmon nem.

ha ellenzéki mondja ezt lehülyézik

meg előkapják hogy a ti időtökben még ez se volt és kussoljál ostoba sorosoistaügynök barom.

láttam már pár ilyen vitát mindig ez megy végig, itt a GYn is

Éppen az a lényege a családtámogatási rendszernek, hogy TÖBB gyerek szülessen.

Azokat kell támogatni, akik hajlandóak ezt a több gyereket vállalni és felnevelni. Ezért ÖSZTÖNZŐ rendszer.

A családi pótlék és az 1 gyerek után IS járó adókedvezmény, az 1 gyereknek IS járó ingyenes tanknyv, a bölcsödei, óvodai ellátás megléte és az 1 gyereknek IS járó Erzsébet táborok vannak az 1 gyerekeseknek is támogatásképpen. Ez az a támogatás, ami minden gyereket vállalót segít.

Ezen felül azért adnak többet a 2 gyerekesnek, hogy már akarjon 2 gyereket a szülő és azért van még több támogatás a 3+ gyerekeseknek, mert ők azok, akik nem csak saját maguk helyett nevelnek gyereket, hanem növelik a társadalom létszámát.

Nem az 1 és 2 gyerek a cél, mert akkor 2 ember helyett csak 1 ember lesz a következő generációban, vagy jobb esetben legalább 2, de ez kevés a fennmaradáshoz, mert nem minden gyermeknek lesz utána felnőve saját gyereke is.

Magyarázhatod ezeknek, Zsolt...

Én a magam részéről kifejezetten örülök annak, hogy végre már nem azért panaszkodnak az anyukák, mert abszolút átlagos jövedelemre még családi pótlék se jár (mint a Bokros-csomag idején), hanem azért, mert egy gyerekre nem kapnak annyi csp-t, adókedvezményt, csokot stb, stb, mint kettőre vagy háromra.

N.B. Legjobb barátnőm 34 évesen szülte az első gyerekét, most már 4 van neki. Nem a kormányprogram miatt, hanem mert alapból nagy családot akart.:-) Dolgozik ő is, a férje is, és egészen meglepő módon nem halnak éhen. Unalmas már ez a süket duma arról, hogy Magyarországon nem lehet egynél több gyereket vállalni annak se, aki akar, ha valaki 30+ évesen nem tudott olyan egzisztenciát teremteni, amiben 2 gyereket normálisan fel tud nevelni, magában keresse a hibát, ne mindenért az államot meg az öreganyám kínját okolja.

Senki nem állította sehol, hogy a család 3 gyereknél kezdődik.

Egyébként pedig a családtámogatások, amik 2-3 gyereknél már bőven nem nevezhetők alamizsnának, igenis segítenek a döntésben azoknak, akik dolgoznak, és szeretnének is több gyereket normális körülmények között felnevelni. 4%-os munkanélküliségnél, gyakorlatilag zéró inflációnál még egyetlen kormány sem teremtett jobb körülményeket, még jobbak lennének ezek, ha nem kellett volna örökösen a sz..rt lapátolni a különböző szocialista kormányok után. Tessenek a panaszokat oda címezni.

A cél az,hogy sok képzetlen,rabszolga legyen az országban,akit be lehet fogni olcsón kulimunkára.

Ez a kínai modell.

Ehhez pedig azokat kell támogatni,akik lehető legnagyobb eséllyel ezeket "előállítják".Tehát a nagycsaládosokat,ahol minél több gyerek van,annál nagyobb az esély,hogy lesz közte képzetlen.

Ráadásul a nagycsaládosok miután felnőnek a gyerekek,sokkal kiszolgáltatottabbak lesznek,elvállalnak minden kuli melót,miután már nem jár a gyerek után a támogatás.

Akinek 1-2 gyereke van,és normális végzettséget akar a gyerekének,netalán gondolkodni is fog a gyereke,mert a szüleinek lesz ideje vele foglalkozni,az nem jó,mert még gondolkodni fog.

#6

Av valóság, az a fránya valóság. Ha az nem lenne, mennyire igazatok is lehetne, ugye?

Csak éppen az elgondolásaiddal ellentétben a valóság az, hogy mivel ADÓkedvezményt a több gyerek után csak az tud igénybe venni, aki fizet adót, tehát megfelelő nagyságú munkabére, jövedelme van, így ez a kedvezmény őket ösztönzi éppen a gyermekvállalásra.A környezetemben mérnök, tanár házaspárok vállalták be a harmadik gyereküket éppen amiatt, mert már megtehették a saját fizetésükkel az elszegényedés kockázata nélkül az adókedvezménynek köszönhetően. Ahogy van 5 gyermekes mérnök ismerősünk is, a legnagyobb gyerekük még csak 12 éves. De van pár ismerősöm, aki mivel már szülni nem tudott a kora miatt, a mostani lehetőségek miatt örökbefogadással bővíthette a családját. Mert az adókedvezmény segítette benne, hogy a már meglevő gyerekei ne éljenek anyagilag rosszabbul egy örökbefogadott testvér miatt.

szerintem nem több segélyre vagy támogatásra van szükség, hanem arra hogy az anyák vagy akár az apák, hamar visszaállhatnának a munka világába.

Több bölcsődei férőhely kellene, work-life balance, atipikus foglalkoztatási formák elterjesztése stb.

Mindezek mellett kiszámítható gazdasági környezet és viszonylagos jólét.

Az USA-ban a válság előtt a fehér nők átlagosan 1,91 gyermeket hoztak világra, ha nem lett volna válság, ez felkúszott volna 2,1-2,2-ig simán... Franciaországban, Nagy-Britanniában és a Skandináv államokban is sok gyerek született a válság előtt. De amióta gazdasági válság volt, euróválság, menekültválság, a munkanélküliség beragadt egy magas szintre, a gazdasági növekedés alig akar beindulni, sok a bizonytalanság még mindig, az emberek nem szülnek annyira.