Miért vannak úgy felháborodva a hajléktalan-törvényen? Nem jobb nekik is, ha nem az utcán, hanem valami fedél alatt vannak? És nem jó, hogy pl. a Deák téri aluljáróból is eltűntek? Kellemesebb a levegő.

"mivel ez a törvény nemrég lépett hatályba, gondolom, lesz erre valami megoldás is kidolgozva, pl. menedéképítési program vagy ilyesmi."

És ezt nem fordítva kellett volna? Előbb megteremteni a törvény betartásának feltételeit és csak aztán bevezetni?

Abban teljesen igazad van, amit írtál, be van seperve a szőnyeg alá a szemét.

Legalább harmincezer ember él az utcán, tavaly viszont csak 21000 ember tudott éjszaka fedél alá kerülni.

Az országban összesen több, mint 60 ezer igénybe vevőt tartottak nyilván a hajléktalan-ellátásban és családok átmeneti otthonában. Az ellentmondást valószínűleg az adja, hogy vagy a számok kozmetikázottak, illetve ismeretlenek a valódi számok, hiszen sokan lehetnek, akik soha, meg sem próbáltak bejutni valamilyen intézménybe, vagy ha próbáltak, akkor nem jutottak be és később fel is adták ezt a törekvésüket.

Az is lehet, hogy akad, aki időszakosan hajléktalan.

Sok közülük kap nyugdíjat, de az kevés állandó lakhatásra, pár hónapot csövezik, addig összegyűlik egy kis pénz a számláján, amiből egy időre tud fizetni valamely szálláson egy ágybérletet, aztán ha elfogy, megint az utcára kerül.

Ami az átmeneti szállásokat (a térítési díj ellenében, hosszabb időre igénybe vehető intézményeket) illeti, nyáron összesen 5430, télen pedig 5780 hely volt megtalálható, amit egy év alatt összesen 9035 különböző ember vett igénybe.

Hajléktalanok otthonában (idős, beteg hajléktalan embereknek hosszú távú elhelyezést biztosító intézményből) nyáron 460, télen 444 hely volt, ahol összesen 606 különböző ember élt.

Hajléktalanok rehabilitációs intézményében egész évben 246 hely volt, amit összesen 387 különböző lakó vett igénybe.

az országban 2015 nyarán összesen 4350, 2015 telén pedig 5734 hely volt éjjeli menedékhelyen (azaz ingyenesen, csupán éjszakára igénybe vehető intézmény) volt. Ezeket az intézményeket egy év alatt összesen 12.447 különböző ember vette igénybe.

Ezek 2015-ös adatok, közelebbit nem ismerek sajnos, de az eltolódás kedvezőtlen módon történt, az arányokat lehet így is szemléltetni.

Most sincs a több éjszakai menedék, de mint látható, olyan hely, ahol nappal is tartózkodhatnak, csak 1750 volt ingyenesen.

A többi nappal kénytelenségből továbbra is csak az utcákon élhet, de akinek valamilyen fedél is van a feje felett, az sem kuksolhat otthon, várva az éhhalált, így jelenleg csak a centrumokból szorították ki a hajléktalanokat a külvárosokba, ott, ahol a honatyák nem járnak, így már őket nem zavarja a nyomor bűze.

Az effektív hajléktalan embereken kívül sokkal több embert érint a lakhatási szegénység. A Habitat for Humanity legutóbbi jelentése alapján 2015-ben 840 ezer ember küzdött súlyos megfizethetőségi problémákkal, közel 100 ezer fogyasztót kapcsoltak le a villamosenergia-, földgáz- vagy távhő-szolgáltatásból, 140 ezer jelzálogszerződéssel rendelkező adós volt 90 napon túli fizetési elmaradásban, a magyar lakosság 41,1%-a él túlzsúfolt lakásban és közel 100 ezer embernek nincs megfelelő lakcíme. Vagyis a kb. 30 ezer emberen túl, akik közvetlenül és biztosan megtapasztalták a hajléktalanságot 2015 során, a lakhatási szegénység milliókat érint.

A mostani ún. hajléktalan törvénynek csúfolt valami már rögtön amiatt problémás, hogy egy gumicsont törvény, ami gyakorlatilag betarthatatlan. Pár látszatintézkedésre jó csak.

Kettő. a hajéktalanok nem ok nélkül nem mennek szállóra, ahová amúgy be se férnek ennyien, de sebaj, majd naponta kimennek egy pecsétért és élnek tovább ugyanúgy az utcán, tehát még csak nem is működik.

Három ez tulajdonképpen nem is neked szól, hanem a válaszolóidnak, de ezek a tagok még életükben nem láttak hajléktalant, a kedvencem az, aki a csodás munkalehetőségekről magyaráz :-DDDD -vagy inkább :-(((((

van olyan ember - bár látom van-, aki azt hiszi, hogy önként lesz valaki csöves??? ez olyan mint mikor midig sír egy idióta réteg -bár gondolom komoly az átfedés- hogy mennyi pénzt kapnak a cigók, csak érdekes módon egyikük se megy le Borsodba lakni, pedig ő is olyan "jól élhetne munka nélkül" mint az olyannyira irigyelt putrisok.

Szóval a hajléktalanok jelentős része éppen azért hajléktalan, mert nem tud dolgozni, még közmunkában sem. Csak érdekességképp mondom, hogy kb. háromszázezer olyan ember van ma az országban, aki nem képes semmilyen munkát sem ellátni, és még nem nyugdíjas. Az, hogy ők mind nincsenek tömegével az utcán az főleg annak köszönhető, hogy a családjuk eltartja őket, szóval aki már látott betanított munkást meg látott hajléktalant az legfeljebb viccből gondolja, hogy majd a bárkit fölvesznek annak.

ui. mi ballibsik sajnos ilyenek vagyunk szokásunk a gondolkodás, pedig le kéne állni róla, most is itt tépem a billentyűzetet a semmiért meg hergelem magam azon, hogy mennyi hülye van, mennyivel boldogabb lennék, ha én is úgy tudnék hinni mindenben mint a fideszesek...

A probléma szerintem mindenki szerint létező, senki nem állítja, hogy nincsenek hajléktalanok vagy, hogy jó helyen vannak az aluljárókban.

A javasolt megoldást vitatják sokan, mert sokak szerint, köztük én is, ez nem oldja meg a problémát. Amit írsz a konténer városokról az már egy megoldás lenne, hogy mennyire jó az vitatható, de ez más kérdés. De ilyenről jelenleg szó sincs.

Ezen mit nem lehet megérteni?

Túl sok hajléktalan túl kevés helyre. Szép dolog, hogy ne éljenek már az utcán szerencsétlenek, de ha mondjuk van 500 hely 1000 csövire?

Ez nem megoldás, csak a probléma elfedése, szőnyeg alá söprése. Értelmes ember nem azt csinálja, hogy bevezet egy törvényt, majd pedig x idővel később megteremti a feltételeket hozzá, hanem fordítva. Olyan ez, mint a mindennapos tesi. Oké, hogy legyünk egészségesek, mert a magyar nemzet dagadt, mint a fene, de ha nincs hozzá elég hely? Akkor futkározzanak a kölykök a suli aulában körbe-körbe... Hát gratulálok.

A torveny nem a "hajlektalankodast",hanem az eletvitel szeru utcan lakast.Ha nem vagod szanaszet a cuccaidat es alszol az utcan nem sertesz szabalyt.Ettol meg ugyan ott lesznek max kevesebb alvo/bevasarlokocsis padfoglalo csovest latsz.Igy eleg betarthatatlan.

Azert is eleg elkeserito ez a torveny,mert arrol szol hogy leg elesettebeinkre szarjunk es nyomjuk el oket meg jobban.Ismerek egyket hajlektalant a szallo(ami szerintetek hotel)elviselhetetlen a bent levok eroszakosak es mindenedet amit csak tudnak ellopnak.Nem veletlenul nem mennek be oda.

Masreszt a buntetes penzbirsag(amilyuk ugyen nincs)es/vagy helyette a kozmunka.

Nekem eleg komcsi felfogasnak tunik hogy azt aki ennyire tehetlen ingyen munkara kuldjuk.