Sokan írják, hogyha Puzsér miatt Tarlós nyer, akkor Puzsér népellenség lesz. És mi van akkor, ha ugyan Tarlós nyer, de Puzsér 2. lesz?

Igen, egyetértek, hogy Puzsért fogják hibáztatni, annak ellenére, hogy végül egy olyan előválasztási rendszer lett elfogadva (a DK nyomására), ami abszolút nem kedvez egy olyan jelöltnek, aki mögött nincs párt és aki a programjával akar kampányolni, nem pártlogóval.

De amúgy 3 esélyes a dolog:

1. Ha a Momentum jelöltje nyer, akkor bízom benne, hogy ő nyitott lesz az SB program átvételére és így Puzsér vissza fog lépni, ergo nem rajta fog múlni.

2. Ha Kálmán Olga nyer, akkor megint nincs miről beszélni. Puzsér szavazóinak elhanyagolható mennyisége szavazna Kálmán Olgára.

3. Ha Kari Geri nyer az trükkös, talán ebben az egy esetben van némi esélye annak, hogy a Puzsérra szavazók miatt nem nyer a bal oldal jelöltje.

11 tgt

"Szerintem viszont Tarlós nem csinálja jól, és mindhárom ellenzéki jelölt alkalmasabb lenne erre a feladatra, mint ő"

És Puzsér? Szerinted Puzsér is alkalmasabb lenne, mint Tarlós?

Tgt, tehát ha kettőnél több jelölt indul, akkor szerinted is Tarlós a biztos befutó? Pedig most se átírt körzethatárok, se ukrán vendégszavazók, se vidéki, félreinformált parasztok. A liberális fellegvárban Tarlós a legerősebb?

Ha Puzsér nyerné az előválasztást, és csak ketten maradnál, kire szavaznál?

19-es: Tarlós erős, de többségben vannak azok, akik leváltanák. Viszont ha ez a többség több részre oszlik, akkor Tarlós győz.

Ha Puzsér részt vett volna az előválasztáson, és részt vett volna azokban a vitákban, amiket most tartanak a jelöltek, akkor adtam volna neki egy esélyt, hogy meggyőzzön az alkalmasságáról. De így, hogy gyáván megfutamodott, sose szavaznék rá. Ha csak Puzsér és Tarlós között lehetne választani, akkor inkább nem mennék el szavazni.