Ti nem érzitek égőnek?
A Momentum épp csak bekerült az EP-be, máris átlépi az ott kialakult a szabályokat, szokásokat a vétóival.
Csak azért, hogy belpolitikai előnyre tegyen szert.
Most már az egész személyügyi alku inog.
A fidesz mikor ugyanezt csinálta csak kutyábbul az nem volt égő?
@19: Ott hibádzik, hogy nem akarok hatalmat szerezni és nem akarom, hogy tönkremenjen Magyarország.
Én is olvastam már olyat mástól, ha lenullázódna Magyarország, akkor bukna a kormány, de még ennél is meredekebb, akasztós, lámpavasas szövegeket is. Ezek szélsőséges megnyilvánulások, amik csak egy-egy hangoskodó egyéntől származnak.
Amit most az ellenzék tesz, az annak a következménye, amit a Fidesz csinált. Ezért nem tudom őket hibáztatni.
Nem kell felülni a Pesti Srácok uszításának, ahogy néhány szélsőséges ellenzéki uszításának sem. Ez hiszti.
Egy másik kérdés alatt felsoroltam több, mint 10 pontot, hogy a többség számára szerintem mivel lehetne élhetőbbé tenni Magyarországot, ezért még azzal sem vádolhatsz, hogy legalábbis bennem nincs meg a jobbító akarat. Engem legalább nem a haszonvágy vezérel.
#19: Az nem zavarja az agymosott seggnyaló fideszes fajtádat, hogy 10 éve a fidesz sem támogatta Andor László MSZP-s képviselő biztosi jelölését? Takács, Takács, te semmiből nem tanulsz.
Kérdező: Nem, nem érzem égőnek, pont azért szavaztam rájuk, hogy ott tegyenek keresztbe ennek a fasiszta bűnbandának, ahol tudnak. Mert a Fidesz nem egyenlő Magyarországgal, bármennyire is ezt hiszik az ilyen Takácshoz hasonló agymosott fideszesek.
"De, hogy arról győzködjék az egész frakciót, hogy ők is rúgják fel a kialakult szokásrendet, miszerint a jelöléseket a frakciók a súlyuk akkor megfelelő arányban adják"
Jó, ez viszont marhaság. A momentum nem azért kampányolt, hogy a néppárt ne kaphasson helyeket, hanem hogy a fidesz ne kaphasson.
A fidesz egyrészt fel van függesztve, másrészt, a 7-es cikkely is a fidesz miatt indult el Magyarország ellen. Íy érthető, hogy épeszű ember előbb szeretné, ha rendezödnének ezek a dolgok a fidesz körül, mielőtt helyeket osztogatnának nekik.
"Mi abban a jó, hogy esetleg hónapokig nem lesz vezetése az EU-nak?-"
Ezen logika alapján szavazzunk meg bármilyen inkompetens idiótát? Legyen inkább 3. vh., mintsem még 2 hónapig ne legyen betöltve az adott pozíciók? Nekem ez a logika "nagyon kicsinyes, provinciális".
#24, a Néppárt jelöltje ellen szerveztek bojkottot.
Hogy nem szavazzák meg, hát lelkük rajta.
Nekem így olyan, mint amikor egy cigó család a buszon is folYtatja a megállóban kezdett ordító vitát.
Amúgy meg mindegy a szelet elvetették.
"#24, a Néppárt jelöltje ellen szerveztek bojkottot."
Meg tudod mondani, hogy ki volt a néppárt jelöltje? Oh, csak nem az, aki elnézte, hogy leépítik Magyarországon a demokráciát.
Szintén természetes, hogy a fidessszel kollaboráló személyeket nem szavazzák meg. Ahogy természetes az is, hogy azért mert te konkrétan nem raboltad ki a bankot, csak a kocsit vezetted, amivel menekültetek, attól még bűnös vagy.
Remélem érted a párhuzamot.
"Nekem így olyan, mint amikor egy cigó család a buszon is folYtatja a megállóban kezdett ordító vitát."
Ha jól értem, akkor te azt kéred számon, hogy az ellenzékiek, miért az elveik mentén politizálnak az EU-ban is, és miért nem csak itthon.
Hát, ez nem valami meggyőző elvárás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!