Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » Mi a tapasztalatotok a magyar...

Mi a tapasztalatotok a magyar rendőrség hatékonyságáról, van eredménye az utóbbi évek fejlesztéseinek?

Figyelt kérdés
A történetemet kiírtam másik témakörben, de ott nem a rendőrség állt a középpontban, viszont most leírom itt is, mert két napja egy keserű tapasztalatom volt. A munkámban ügyfelekkel foglalkozom, és jött egy durva arc. A viii ker.-ben történt, de kihangsúlyozom, hogy nem cigány volt, inkább az a tróger amilyenekkel a Kádár korszakban még a nagyszüleinknek volt dolga. Különben van rengeteg cigány ügyfél is, de kiemelném, hogy a közelében sem voltak ennek, még a kötekedőbbek is normálisabban teszik mint ez. Azt direkt nem írom hogy mivel foglalkozom, nem akarom hogy ismerős beazonosítsa ha ide téved, de lényeg az hogy pénz és ügyfelek. Tehát odajött a tróger, és már eleve kötekedéssel kezdett, hogy kisebb betűvel nem lehetett volna kiírni a tájékoztatót, aztán továbbment. Néhány perc múlva visszajött, majd miután megkapta amit akart elkezdett szitkozódni, mert azt állította kevés pénzt kapott. Elismerem hogy nem is vagyunk a legkorrektebbek, de mint mindenhol itt is van visszaút, aminek az a menete, hogy bocsánat mégsem kérem és akkor jó képet vágok hozzá és megcsinálom. De ez a pali nem így tett hanem ordított és mindennel illetett a sperma más kifejezése meg hasonló. Erre mérges lettem és úgy döntöttem egy ilyen parasztnak én nem sztornózok, így járt, a többi munkatársam sem készséges az ilyenekkel. Azt mondtam nem lehet, elkészült a számla, előbb kellett volna gondolkodnia, távozzon. Azt mondta nem fog, én meg hogy rendőrt hívok, de azt mondta hívjak. Hívtam is, de elég hülye volt az ügyintéző is, azt is nehezen fogta fel, hogy helyileg hol vagyok. Közben az ember balhézott egy biztonsági őrrel is. Nekem nem lenne feladatom küzdeni vele, alapból én védett helyen vagyok. Viszont az volt a hibám hogy nem voltam tisztában a felelősségemmel és ez az elmebeteg szét akarta verni a kártyaolvasó külső terminálját amitől megijedtem hogy velem téríttetik meg. Ezért kimentem ráordítani, ami őt nem hatotta meg, megindult felém. Én nem kifejezetten vagyok tapasztalt a küzdősportokban, de rendszeresen gyúrok nagy súlyokkal, egyszer legyőztem egy kiemelt főnyomozót fekvenyomásban 2,5 kilóval, én teljesítettem 127,5kg-ot. Elég magas is vagyok, 1.91. A pali nálam alacsonyabb volt, de ő is nagydarab, erős termetű. Magamat jobbnak éreztem, mert nem bokszoló volt és nem is gyúrós, úgy tudnám őt leírni, hogy az a fajta erős ember aki valószínűleg amikor éppen dolgozik akkor fizikai munkát végezhet, de különben az az agresszív tróger aki járműveken utasokat támad, talán veri a családját és kocsmai verekedéseken edz. Olyan bivaly arca is volt amin látszik hogy már kapott ütéseket rá. Amikor megindult felém agresszív vörös fejjel, éreztem hogy a szópárbajon ez túl fog menni. Hogy megelőzzem őt, ököllel arcba vertem, abban bíztam hogy kiütöm, de tévedtem, és itt mutatkozott meg hogy bizonyára nem először verekszik, mert ügyesen elhajolgatott. Azért mégis eltaláltam, mert az arcán lett egy seb. Ettől felbőszült, és jött támadni. Kihasználtam a hosszú karjaimat és tartottam a távolságot ahonnan én elérem őt, de ő nem engem. Viszont tényleg kemény ellenfélnek bizonyult, mert a további ütéseim elől szépen kitéregetett. Egy darabig tartott a dolog, aztán közelebb jött és megpróbált a helyiségbe benyomulni ahol vagyok. Itt átment birkózásba, amiben viszont már a nagyobb fizikai erőm miatt jobb voltam, de nem akartam hosszúra nyújtani mert már sokan néztek ezért végül kilöktem és egy tockost adtam neki, majd visszacsuktam az ajtót. Aztán az arcsebe miatt ő is hívta a rendőrséget, de legalább a terminálról leszállt. Közben engem fenyegetett a torkom elvágásával, illetve azt mondta elvágatja, ő nem piszkolja be a kezét. Végül megjött a rendőr, és itt háborodtam fel. Nem azzal kezdett hogy határozottam fellépjen a trógerbivaly ellen, hanem szépen eltársalgott vele, megkérdezte az ütésnyomra mutatva, azt hogy sikerült szerezni, az meg mondta hogy én voltam. Aztán jött az ilyen emberek szokásos szövege hogy milyen ország ez, ki vagyok én, minek jöttem ide, mert már az elején azt is kitalálta hogy biztos bevándorló vagyok, meg átverjük az embert, meg nagy baj van az ország vezetésével amire a rendőr bólogatott hogy arról tudnánk beszélni. Végül kénytelen voltam visszacsinálni a tranzakciót, mert a rendőr amellett volt. A tróger még azt mondta a rendőrnek, hogy kifordítja majd a belemet, de nem szólt neki erre sem, beszarinak tűnt. Utána a baromarcú távozott és a rendőr látszólag még mellette állt. Először elmondta a jogaimat hogy nem vagyok felelős a cuccokért és ha bomba robban akkor sem kell kijönnöm, aztán azt, hogy könnyű testi sértésért bilincsben bevihetne. Én mondtam, hogy meg kéne győződni róla hogy az ember elment-e, nehogy bosszúból a sebe miatt megkéseljen, mert a távozáskor azt mondta, nem marad adósom. A rendőr azt állította, nem fog semmit sem csinálni, ismeri ezt a típust, ha valahol volt egy nagyobb balhé nem jönnek vissza. Aztán még nekem mondta, hogy reméli én sem fogok kajtatni utána, pedig látnia kellett volna hogy kettőnk közül ő a balhés. Egy szóval majdnem mintha mellette állt volna ki. Azt is mondtam, talán a környező boltok dolgozói is veszélyben vannak, ha ilyen kötekedő hangulatban van, de azt mondta nem, ő úgy látja itt volt baja, pedig ez is baromság. Mellettem pizzát árultak, simán vehetett volna és lehet ok újabb balhéra, hogy kevés rajta a feltét. Ezen kívül az is érdekel, kell-e félnem, hogy a nevem bekerül a nyilvántartásba hozzárendelve egy kisebb verekedéssel, mert én ugye bemutatkozva feljelentettem, majd ő is engem, igaz ő nem mondta a nevemet, de nyilván lekövethető a kapcsolódás. Azóta belegondoltam, mennyire nem törődnek az ilyen emberek kiiktatásával, pedig látszik milyen veszélyesek. Ha nekem a komolyabb erőm ellenére is ellenfélnek számít, nem fektettem ki, arra következtetek hogy az ilyen ha egy semmit nem sportoló, legfeljebb a gyerekével focizó szellemi munkát végző családapát talál be, komolyan elbánhat vele, súlyos sérüléseket okozhat, egyszóval ez tényleg mint a bivaly olyan, bármikor ártatlan embert laposra verhet. Nem is szólva arról, hogy szerintem nőt is verhet. Mi a véleményetek az esetről?

máj. 12. 12:58
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
Hisztizhetsz, ez magasan a te hibád.
máj. 12. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 A kérdező kommentje:
Úgy látom itt ismeretlenül mindenki ennek az embernek az ügyvédje. Azt érzem nem is hiszitek el hogy így történt, szerintem magatokban eldöntöttétek hogy ez az ember talán a valóságban egy teljesen normális úriember volt, és én támadtam meg. Azért sem értem miért hihetetlen, mert ez a viii ker. ahol ezek vannak többségben. Különben meg nem is a facebookon vagyunk ahol ott a nevem és a fénykép tehát ott nyilván szépíteném akkor is ha nem így lenne, de egy ilyen oldalon ahol teljesen arctalan és névtelen vagyok, nem tudom miért hihetetlen hogy az igazat írom le. Nyilván névvel nem nagyon terjesztem, és többek között a saját anyámnak sem meséltem el, nincs rendben teljesen a vérnyomása, nem idegesítem ilyennel.
máj. 13. 12:11
 13/16 anonim ***** válasza:

Maga a személyiségedben látszik, hogy vannak bajok a fejben. Haladok sorba, ha érdekel.


“ . Erre mérges lettem és úgy döntöttem egy ilyen parasztnak én nem sztornózok, így járt,”

Tehát nektek az az üzlet politikátok, vállaljátok is a visszatérítést. Te ennek ellenére önösen eldöntötted, hogy nem teszed meg?


“ Elismerem hogy nem is vagyunk a legkorrektebbek, de mint mindenhol itt is van visszaút, aminek az a menete, hogy bocsánat mégsem kérem és akkor jó képet vágok hozzá és megcsinálom”


Tehát, te magad is elismered, hogy egy patkány féreg cégnek dolgozol. Valaki erre rájött és idegesen követelte vissza a pénzét, ami elmondásod alapján jár is neki. De mivel nem tetszett neked, hogy ő csúnyán beszél, ezért önfejűen megtagadtad. Itt már nálad a hiba.


“ Azt mondtam nem lehet, elkészült a számla, előbb kellett volna gondolkodnia, távozzon.”

Tehát hazudtál neki, megpróbáltad átverni és elküldeni. Újra nálad a hiba.


“ Ezért kimentem ráordítani, ami őt nem hatotta meg, megindult felém”


Tehát kettőtök közül, te indultál el először felé és te kezdtél ordítani vele. Olyan helyen voltál, ahol bajod sem eshet, ennek ellenére te innen kiléptél és konfrontálódni kezdtél.


“ Magamat jobbnak éreztem, mert nem bokszoló volt és nem is gyúrós”

Tehát te már felmérted az embert és ezzel a szándékkal mentél ki, hogy te vagy az erősebb így megfogod tudni verni. Megint nálad a hiba.


“ Hogy megelőzzem őt, ököllel arcba vertem, abban bíztam hogy kiütöm, de tévedtem, és itt mutatkozott meg hogy bizonyára nem először verekszik, mert ügyesen elhajolgatott”


Tehát te támadtál rá először. Kijöttél a biztonságos helyről támadni. Bajod nem eshetett volna, ehelyett te megtámadtad


“ végül kilöktem és egy tockost adtam neki, majd visszacsuktam az ajtó”

Tehát kilökted, újra biztonságba voltál de te újra megütötted ezek ellenére. Újra nálad a hiba.


Minden mozzanatban te vagy a hibás, mire számítottál?

máj. 13. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 A kérdező kommentje:
Így felsorolva érthető hogy hibáztam, de továbbra is az ő tettei kimaradnak. Elkezdett rongálni egy berendezést, amit mint kiderült meg is rongált, ma vettük észre hogy elfolyt a kijelzője, mert azóta nem volt kártyás fizetés. Nem nekem kell kifizetni, itt hibáztam amiért erről nem tájékozódtam, és ettől való félelmemben mentem ki. Viszont ez az ember is belement a bunyóba, és megpróbált erőszakkal bejönni egy olyan helyre ahova nincs joga, ide még családtagot sem szabad beengednünk, csak a cég dolgozóit illetve a vele szerződésben állókat, első alkalommal igazolvánnyal, aztán már elég arcról felismerni. Azt értem hogy a csávó hiába lehet minden bizonnyal közveszélyes, az másik történet, de itt is követett el ő is szabálysértést, hármat is. Rongálás, verekedés amit már ő sem csak önvédelemből csinált, és behatolási kisérlet tiltott helyre. És akkor nem szóltam még a rendőr jelenlétében történt életveszélyes fenyegetésekről ami talán jogi értelemben nem bűn, de van olyan aki annyira érzékeny az ilyesmire hogy talán nem is mert volna miatta jönni másnap.
máj. 13. 14:10
 15/16 anonim ***** válasza:

“de itt is követett el ő is szabálysértést, hármat is. Rongálás, verekedés amit már ő sem csak önvédelemből csinált, és behatolási kisérlet tiltott helyre”


Szó sem volt eddig arról, hogy rongált volna.

Verekedés szabálysértés nem létezik.

Behatolási kísérlet tiltott helyre szabálysértés sem létezik.


“ , de továbbra is az ő tettei kimaradnak.”

Nem maradtak ki. Itt mind a ketten idióták vagytok és kettőtök közül te vagy a nagyobb. Az ő tettei racionálisak, ok okozati összefüggésben állnak, ameg a tied nem.


Továbbra sem maradnak ki az ő tettei. A rendőrök gondolom mérlegeltek, vagy mindketten mentek be, vagy egyikotok se. És itt bizony te valósítottál meg több és súlyosabb jogsértést.

máj. 13. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:

“ Honnan tudjam hogy nem ütni akar?”

Ezt innentől kezdve bárkire ráfoghatnád. Sétál valaki feléd, szájba vagod majd azzal védekezel, hogy nem tudhattad.


Bárhogy hisztizel, itt egyértelműen te vagy a hunyó. Ha végig lepkedsz a pontokon, egyértelmű te vagy a kezdeményező.

Te dolgozol szemétláda cégnél

Te akartál neki hazudni és átverni

Te mentél ki a biztonságos helyről ő hozza

Te ütötted meg.

máj. 13. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!