Az ATM felvétel nem elég bizonyítéknak?

"Kb.3 hónap után jelentettem az esetet"

3 hónap után??? :D

A bejelentésig (elveszett, ellopták, megsemmisült, stb.) egyértelműen a tulajdonos felel a bankkártyával történt MINDEN tranzakcióért.

Azaz ha bárki is használta a kártyádat, amíg te nem tiltattad le a banknál, te viseled a terhét.

A bejelentéstől számítva a banké a kockázat, és általában néhány órán belül országszerte használhatatlan is lesz a bankkártya.

Amíg nem jelented a kártya elvesztését, addig nincs semmilyen visszaélés, egyszerűen nem fogadják el az erre való hivatkozást. Hiszen akár oda is adhattad valakinek a kártyádat, aki használja azt, majd te meg reklamálsz, hogy visszaélés történt....

Igen, a bank rád verheti az egészet. Te pedig feljelentheted az elkövetőt, hogy ellopta a kártyádat, vagy indíthatsz polgári pert ellene, hogy visszaélt vele. (És a PIN-kódodat hogy tudta meg?)

De a bank felé te vagy a felelős, mint kártyatulajdonos. A te kártyád, a te felelősséged.

Értem. Hát sajnos ebben az esetben csak a polgári per marad... És ha a rendőrök kételkednek, akkor szerintem nem túl jó kilátásokkal indulsz.

De erről inkább egy ügyvédet kellene megkérdezned, csak tartok tőle, hogy maga a kérdezés is pár ezer forintodba fog kerülni.

Azért sok sikert!

Ha megnézed egy kívülálló szemével, akkor nagyon úgy néz ki, mintha te is benne lennél. 3 hónapot vártál, egy barátod az elkövető, tudja a pin kódot, folyamatos tranzakciók, amiről már Józsi bácsinak is sms jön az ATM-től, vagy a havi elszámolószámlában.

Azért nehogy már a rendőr legyen a hülye, vagy annak akarod nézni? Ezek valahogy nem a szokványos reakciók, ha valaki elhagy valamit, vagy ellopják tőle. Már eleve ezt sem írod egyértelműen, hol így, hol úgy.