A bíróság mit ítél meg a gyermekelhelyezési tárgyaláson?

Szerintem, ha felügyelt láthatás van, akkor nem is viheti el az apa, nem?

Az a baj, hogy ezt elég nehéz bizonyítani, hogy valóban alkoholista és agresszív. Jó ügyvédre lesz szükség, ilyen esetben általában mindkét fél megpróbálja a másik felet besározni.

Rendkívül szomorú, ha a szülők képtelenek egymás között megegyezni, mert akkor már nem a gyerekről van szó, hanem két acsarkodó emberről, a gyerek meg csak ürügy.

Vagy esetleg igazat mond az anya, és nem akarja hogy az ő gyereke legyen a következő a híradóban, hogy agyonverte az apja.

[link]

Ha azt mondod, eddig le se szarta a gyereket, akkor valszeg a bíróság megítéli a láthatást, aztán ő meg nem él vele. Hiszen miért pont most kezdené el.

Tudod kedves kérdező, hogy az a gyerek hamar 14-18 éves lesz. Akkor tisztán fog látni. Ahogy te itt nyilatkozol, az apjához fog húzni. Erőszakos vagy. A mi muterunk is ilyen volt. Tíltott a fatertól. Mi lett a vége? Tojunk a muterunkra, s mind a hárman az apánkkal tartjuk a kapcsolatot,felnőttkorunk óta. Pedig mindig azt hallgattuk otthon kicsinek, hogy az apánk ilyen még olyan tróger.

én is azt tapasztalom (nem a saját bőrömön szerencsére) hogy az anyát pártolja a bíróság mikor elhelyezésről van szó