Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Nem álszent kicsit, hogy a...

Nem álszent kicsit, hogy a két legkeményebb drog legális (alkohol, cigaretta) de a fű nem?

Figyelt kérdés

Tudom unalmas kérdés, de mennyire álszent dolog már nem? Az alkohol köztudottan az egyik legkeményebb, legrosszabb drog amit az ember magához vehet, ehhez képest vígan árulják mindenhol. Egy kis fűért meg kinéznek téged mint ha te valami "drogos" lennél. Azt már meg sem említem, hogy amit a pszichiáterek művelnek 'gyógyítás" néven a különböző nyugtatók cukorkaként felírásával már nem is említem.


Mitől lesz egy ember jobban drogos aki néha füvezik, mint aki xanaxot szed, sört vedel.


2020. máj. 14. 20:58
1 2 3 4 5
 21/50 tgt ***** válasza:
86%
20-as: Ki kell, hogy ábrándítsalak: az alkohol és a nikotin is valódi drog. Sajnálom, hogy ezt tőlem kellett megtudnod.
2020. máj. 15. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/50 anonim ***** válasza:
73%

"Oké, kérlek nézz utána mennyi heroinista szenved Magyarországon és mennyi alkoholista. Mennyi ember van alkohol elvonón és mennyi heroinon."


Ezt nem így kell nézni, hanem a használókra kell vonatkoztatni a függőket, mert úgy ad pontos képet. Sokkal többen isznak alkoholt, mint akik függők lesznek tőle, tartós egészségkárosodásuk lesz tőle, heroinnál gyakorlatilag 100% a használók között a függők aránya.

Ilyen alapon azt is mondhatnánk, hogy az ebola nem olyan veszélyes vírus, mint az influenza, mivel Magyarországon több influenzás volt, ill. többen is haltak meg miatta.

2020. máj. 15. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/50 A kérdező kommentje:
Alkohol kultúra? Menj már be egy Magyar kocsmába légy szíves, mutasd meg milyen kultúra van ott :D És utána menj be Hollandiába egy cofee shopba. Így Így van 21-es mind a kettő drog.
2020. máj. 15. 13:23
 24/50 tgt ***** válasza:
61%
Ha a pálinkát összehasonlítjuk a marihuánával, akkor bizony a pálinka sokkal károsabb és sokkal addiktívabb.
2020. máj. 15. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/50 anonim ***** válasza:
57%

A sok buta szesztestvér, hogy védi a büdös páleszt meg a kannás józsit. :)))


Való igaz, a marihuána nem kapudrog és nem alakul ki függőség sem, ellenben az alkohol, a nikotin erősen addiktív szerek és még egy rakás pénzébe is kerül a társadalomnak, a szociológiai hatásokról nem is beszélve. Az alkoholbetegek zöme agresszívvé válik, erőszakos és elviselhetetlen. A nikotinfüggők büdösek mint a pöcegödör és másokat is mérgeznek.

2020. máj. 15. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/50 anonim ***** válasza:
69%
Bírom azokat akik nyafognak, hogy jajj de rossz az alkohol és a cigi, de azért egy harmadik szert is engedélyeztetni akarnak... Ugyanolyan függők csak épp arra vannak ráfüggve, máskülönben nem nyafognának érte, hogy engedélyezzék, egyik kutya másik eb.
2020. máj. 15. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/50 anonim ***** válasza:
76%

A pálinkafogyasztók általában megmaradnak a pálinkánál, a fű fogyasztók gyakran térnek át keményebbekre. Olvass amerikai példákat: tizenévesek szoknak rá a fűre (mivel az alkohol és a nikotinnál erősebbet akarnak), de végül a fű se lesz elég, és nyúlnak keményebb drogokhoz. Néhány elvakult alkoholistát leszámítva, az alkohol fogyasztók csakis partikon, egyszer-egyszer isznak.


A borozásnak és a dohányzásnak erős kultúrája van Magyarországon. A fűnek semmi kultúrája nincs, ami jó is. Ha szeretnéd, számítsad drognak az alkoholt és a nikotint (ami függőséget okoz az drog), de az, hogy két drog legális Magyarországon, nem azt jelenti, hogy újabb drogokat legalizáljunk.


A drog másik tulajdonsága az, hogy a drogból, a drog hatásából többet és többet akarsz. Emiatt lesz az egyszerű füvesből heroinfogyasztó. Te mondtad, hogy az alkohol és a nikotin a legerősebb drog. Ha drogozni szeretnél, igyad a páleszt! Minek legalizálni a füvet, ha ezek a fantasztikus drogot már engedélyezve vannak?!

2020. máj. 15. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/50 A kérdező kommentje:

Nem, nem attól lesz drog mert függőséget okoz, nagyon tévedsz. És mi nem nyafogunk, hogy rossz a cigi és az alkohol. Tisztában vagyok a hatásaival és a mellékhatásaival. Csak azt a logikát nem értem, hogy mi alapján illegális és büntetnek egy gyengébb szert? Itt nyilván pénzügyi hatások állnak, nem pedig az, amit az átlag ember hinne (emberek védelme). Tehát innentől levonhatjuk a következtetést, hogy azért legalás a dohány és az alkohol, mert pénz van benne ennyi. Egyébként a fűben is lehetne pénz de sajnos itthon nagyon le lett járatva. Szerencsére a CBD olajat már egyre több helyen kezdik elismerni, mint gyógyító hatású szer és nem a beállt fiatalokra asszociálnak az emberek. A "rendes" fű viszont sajnos a bio, szintetikus sz@rok miatt elég rossz hírnévvel bír.


+1, aki akar füvezni úgy is fog, csak bevizsgálatlan ismeretlen szert fog fogyasztani, ráadásul még dílerhez is kell mennie ami plusz kockázat, hogy hülye emberekkel találkozzon.

2020. máj. 15. 21:46
 29/50 A kérdező kommentje:
Meg ez, hogy itthon "hagyomány" a pálinka. Hát szerintem annál bunkóbb taplóbb dolog nincs amikor a pofámba nyomják, hogy "IGYÁ" "NEM VAGY EMBER HA NEM ISZÓ" ... na hát ennyit a felelősségteljes fogyasztásról... ez kb. tükrözi a magyarok hozzáállását, mint ha víz lenne.
2020. máj. 15. 21:48
 30/50 anonim ***** válasza:
Akkor füvezni minek, na magyarázd meg...
2020. máj. 15. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!