Jogos a Zeffirelli Romeo &Julia színészeinek pere "szexuális bántalmazás" okán?
Figyelt kérdés
A Rómeó és Júlia 1968-as változatának két sztárja több mint 500 millió dolláros pert indított a film egyik meztelen jelenete miatt, amelyben tinédzserként szerepeltek.A színészek azt állítják, hogy Franco Zeffirelli rendező elhitette velük, hogy „nincs más választásuk, mint meztelenül játszani”, amelynek eredményeként „évtizedek óta tartó érzelmi károsodással és mentális kínokkal” élnek. Az akkor 15 és most 71 éves brit színésznő, Olivia Hussey és az akkor 16, most 72 éves Leonard Whiting a Paramount Pictures ellen indított pert szexuális bántalmazásra, szexuális zaklatásra és csalásra hivatkozva2023. jan. 6. 15:08
A kérdező szavazást indított:
igen
talán,
Nem. Elévült
23 szavazat
1/47 anonim 
válasza:
válasza:Úgy tűnik kevés a nyugdíjuk a kivénhedt de sikertelen színészeknek.Jó,hogy nem szegény 4 éve meghalt Zeffirellit perlik be ezek a haszonlesők.Amúgy rég elévült tetszettek volna 68-ben pereskedni ezt fogják nekik mondani amikor kiröhögi őket a bíróság.
2/47 anonim válasza:
válasza:A kérdés az, hogy miért nem volt gond ez eddig. Jól megétek belőle, sosem panaszkodtak, hogy ez mennyire megviselte őket, most meg hogy elfogyott a lé és rá lehet ülni erre a meetoo-ra, kijátszák.
3/47 anonim válasza:
válasza:Van egy rossz hírem. Ideigelenesn felfüggesztették az elévülésről szóló paragrafust. Úgy látszik kell egy kis plusz bevétel az ügyvéd uraknak.
4/47 anonim válasza:
válasza:Sajnos most megszüntették az elévülést ezekben az ügyekben, de kérdés, hogy ez mit jelent. Csak mert eddig nem úgy tűnt, hogy olyan nagyon problémát okozott volna nekik. Egyértelmű hogy csak egy pénzszerzési lehetőség mindez, semmi nem igaz abból, amit állítanak.
5/47 anonim válasza:
válasza:Teljesen mindegy, hogy miért nem volt ez gond eddig (egyébként azért, mert most hoztak egy olyan törvényt, hogy nem számít elévülésnek és be lehet nyújtani a keresetet régebbi ügyekre is). Az sem számít, hogy ők akkor rosszul vagy jól élték meg, mert az ilyen ügyek megítélése nem szubjektív alapon történik. Két kiskorút ábrázoltak meztelenül, jogellenesen.
6/47 anonim válasza:
válasza:Egy 16 éves fiút megviselt hogy össze kellett bújni egy szép 15 éves lánnyal.
Hát bakker furcsa szerzetek ezek a szinészek. Más 16 éves fiúk még a legyet is megdugnák röptében. Ennek meg lelki törése lett. Elmegy a p.csába.
7/47 anonim válasza:
válasza:Tehát a rendező rávette őket olyan dologra amit nem szerettek volna csinálni,ezért most a filmstúdiót perlik be.Tényleg abszolút logikus.
9/47 anonim válasza:
válasza:Az nem jogbiztonság, ha visszamenőleges hatállyal módosítunk törvényeket. Ha holnap hozunk egy olyan törvényt hogy tavalytól csak 100-zal lehet menni az autópályán és mindenkit megbüntetnek, aki többel ment, az nem normális. (Ha netán történt is volna valami, akkor ez nem volt bűn. De nem történt.) Itt is hasonló dologról van szó, amit ők most kihasználnak, hogy keressenek vele. De akkor ez elfogadott volt és ha annyira zavarta volna őket, akkor megtették volna a feljelentést az ügy után rögtön. De nem tették.
10/47 anonim válasza:
válasza:Én nem értem, hogy miért bűn meztelenül ábrázolni valakit egy filmben. A nudista strandon is van egy csomó meztelen ember, gyerekek is, és tök jól érzik magukat. Aztán ha majd ötven év múlva mégprűdebb lesz a társadalom, és kitalálják, hogy jaj ez ma már nem illendő, akkor beperelik a strand üzemeltetőjét? Baromság.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!