fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Jogos a Zeffirelli Romeo...

Jogos a Zeffirelli Romeo &Julia színészeinek pere "szexuális bántalmazás" okán?

Figyelt kérdés
A Rómeó és Júlia 1968-as változatának két sztárja több mint 500 millió dolláros pert indított a film egyik meztelen jelenete miatt, amelyben tinédzserként szerepeltek.A színészek azt állítják, hogy Franco Zeffirelli rendező elhitette velük, hogy „nincs más választásuk, mint meztelenül játszani”, amelynek eredményeként „évtizedek óta tartó érzelmi károsodással és mentális kínokkal” élnek. Az akkor 15 és most 71 éves brit színésznő, Olivia Hussey és az akkor 16, most 72 éves Leonard Whiting a Paramount Pictures ellen indított pert szexuális bántalmazásra, szexuális zaklatásra és csalásra hivatkozva

#film #színház #olasz #Zeffirelli #filmművészet #William Shakespeare
2023. jan. 6. 15:08
❮ 1 2 3 4 5
 41/47 anonim ***** válasza:
100%

#40.

Az általad említett "presszionálás", gondolom nem kis összeget jelentett, amit viszont csuklás nélkül zsebrevágtak az ifjú sztárok és/vagy a képviselőik.

Arról nem is beszélve, hogy mivel 18 év alattiak voltak, bizonyára nem ők írták alá a szerződést.


Jaaa, hogy akik aláírták azokat pedig már nem lehet számonkérni?

Hát...... megesik az ilyen.....

Valószínű azért van most terítéken ez az eset. 😉

febr. 1. 08:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/47 anonim ***** válasza:
41%
De a szerződésben nem volt meztelen jelenet, hanem az volt, hogy valami testszínű anyaggal takarva lesznek. Magyarán a cég megszegte a szerződést, és visszaéltek azzal, hogy a fiatalok nem tudták képviselni az érdeküket. Megjegyzem, ilyen presszionálásnál amikor nyolcan vagy többen ripakodnak rájuk, hogy ne akadékoskodjanak már, haladjanak... akkor egy felnőtt is könnyen megtörik. Nem arról beszélek, hogy új, kétoldalú megállapodást kötnek mindkét fél szabad akaratából, hanem arról, amikor forgatáskor váratlanul kész tények elé vannak állítva. Pl. Jaj, nincs ilyen kellék. Ne szórakozz már, mit akadékoskodsz, senki nem fogja látni, úgy vesszük fel, ne rabold az egész stáb idejét, mert beperlünk szerződésszegésért, és akkora kártérítést kapsz, és az életben nem leszel többé színész, mert híre megy, hogy milyen vagy. De elég csak kétszer ráüvölteni a rendezőnek, és fenyegetni, magyarázni se kell.
febr. 1. 08:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/47 anonim ***** válasza:
60%

#42.

Ez a te elképzelésed, gondolom a másik fél pedig teljesen más módon emlékszik vissza.

Különben is, van erre bármmiféle bizonyíték?

Ha igen, hol található, mikor készült, és milyen formátumban jelent meg?

Az is fogós kérdés, hogy eddig miért nem került elő, illetve miért éppen most?

Gondolom nem csak nálam, hanem még nagyon sok embernél fölmerülnek ilyen kérdések...

febr. 1. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/47 anonim ***** válasza:
33%
Nem. De nem azért mert elévült, hanem mert nem történt semmi olyan.
febr. 1. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/47 anonim ***** válasza:
51%

Lassan olvasd, hogy felfogd!

A büntető ügyben van olyan, hogy elévülés, a polgári perben NINCS elévülés. Ismétlem N I N CS E L É V Ü L É S. Egy céget nem lehet "lecsukni", talán még ezt is megérted, ha sokat gondolkozol.


Ha annyira abszurd lett volna az ügy, pl. lenne elévülés, akkor a per meg sem kezdődhetett volna.


Egyébként honnan tudod, hogy NEM így történt? Talán ott voltál, és hallottad, hogy könyörögnek, hogy 15 évesen szeretnének kamera előtt meztelenkedni?


Semmi milyen nem történt? Nem történt meztelen felvétel kiskorúval? Vagy mi alapján tudod ezt kijelenteni?!


Én annyit mondok, hogy amit írtam, az nagyon is életszerű, lehet, hogy nem így van, de jogos a PER, aztán győzzön az igazság, pert nem pofára nyerik, hanem bizonyítékok alapján - legalábbis egy jogállamban. Előkaparják a szerződést, kiderül, hogy mi van benne, stb. Majd a bíróság megmondja, hogy melyik félek van igaza, és követelhetnek-e kártérítést, vagy egyéb jogcímen pénzt.

febr. 2. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/47 A kérdező kommentje:

Köszönöm a sok választ!

Jöhet még


Én még annyit fűznék hozzá, hogy valóban szokatlan hogy most így évtizedek múlva jelentenek be keresetet. Mi volt eddig? A világ változott, nyitottabb lett. Viszont, ha nekik ez valóban nagyon fájt, igen nehéz volt feldolgozni akkor jogos.


Emlékezzetek hazánkban is volt ilyen ügy. Most nem emlékszek a nevekre. Egy vidéki kisszínház noname színésznője, aki fiatalon nagyon zsenge aranyos volt anno a színházigazgató kocsikáztatta és abuzálta le. Mindenkinek úgy mutatta be, mint a "mucikám" amikor még színészpalánta volt. Senki korábban nem szolt érte, pedig sokan látták. Aztán fordul a világ. változnak atrendek és elmondhatnak mindent. Pár éve mondta el egy asszony, hogy Trump letapizta a fenekét még 40 éve és csak most mondta el

márc. 31. 19:00
 47/47 anonim ***** válasza:
50%

"Viszont, ha nekik ez valóban nagyon fájt, igen nehéz volt feldolgozni akkor jogos."


Kinek fájt? és micsoda?


Leonard Whiting - nak?

Hogy medencetörésig dughatott egy csinos és szép 15 éves kiscsajt a forgatáson és még fizettek is neki érte?


Ja, persze......biztosan fájt.


Olivia Hussey (a Júliát alakító színésznő) még mai szemmel nézve is jó csaj volt, de ez ízlés dolga. Nagyon sokan vannak, akik max. álmodozhatnak ilyen nőről, neki meg meg is volt.


Most mg kb. 50 év után kitalálja, hogy ez neki lelki törést okozott?


Az anyja p......csáját!


Pofán vágást érdemelne az ilyen, nem kártérítést.

ápr. 1. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!