Mit árthat az örökösöknek az egykori élettárs, aki nem hajlandó kiköltözni, átadni az iratokat az örökösöknek, stb?

Azért a tulajdoni lapot nézzétek meg. Évi pár lekérdezés ingyenes, ha van ügyfélkaputok (kormányablaknál igényelhető).

[link]

Itt a témában sok kérdés-válasz:

[link]

Ezt már többször megkérdezted különbözö formákban.

A legokosabb lenne megfogadni egy üygvédet, aki tisztázza a JOGI helyzetet és utána annak megfelelö el tud járni az érdeketekben, mármint ha tényleg örökösök vagytok!

Be kell mennetek a helyi önkormányzathoz, a hagyatéki osztályra vagy hogy hívják, bejelenteni a halálesetet. Fel fognak venni egy ingóságleltárt, meg felértékelik az ingatlant - az élettárs köteles a hatóságnak átadni minden szükséges iratot. Ha van végrendelet, azt is.

Az önkormányzat megküldi a kijelölt közjegyzőnek az anyagot, aki kitűzi a hagyatéki tárgyalás időpontját, amiről minden érintett felet értesít. - Ezt esetleg kicsit meg tudjátok sürgetni, ha lehet tudni, hogy melyik közjegyzőhöz kerül az ügy.

Számotokra optimális esetben, tehát ha nincs végrendelet, akkor a közjegyző átadja nektek a hagyatékot, és megszab egy időpontot, amikorra az élettársnak el kell hagynia az ingatlant. (Ha tartós vagy bejegyzett élettársi viszony volt, akkor bonyolultabb a dolog, de mivel azt írtad, be sem volt jelentve a lakásba, szerintem ez az opció kizárható.)

Ha pedig van végrendelet, akkor annak tartalma alapján adja át a közjegyző a hagyatékot. - Ezt a végrendeletet valóban meg lehet támadni, a törvényes örökösök a köteles részre jogosultak.

"2, kösz, egyelőre az elhunyt gyerekei még örökösnek számítanak általában. Sőt, akkor is simán perelhető a végrendelet, ha kihagyja őket belőle."

Hát, ezt elég rosszul tudod. LOL

6-os:

Jó nagy hülyeségeket írsz. Ez mind kamu, marhaság. A dolgok nem így mennek.

Az önkormányzat nem fog kimenni, nem vesz fel leltárt, nem értékeli fel az ingatlant és a közjegyző sem fogja kidobni az ott lakót, mert a közjegyzőnek kuss bárki ingatlanához, afelett rendelkezési joga nincs és soha nem is volt.

Az, hogy valaki be van jelentve az általa lakott ingatlanba, vagy sem, indiferens, mivel a bejelentés jogot nem keletkeztet, ellenben az ottlakás már igen. Birtokjogot, ami azt jelenti, hogy a végrendeleti, vagy a törvényes örökösök lakottan kapják meg az ingatlant és nem dobhatják ki onnan csak úgy a birtokost.

Nem ismert, hogy végrendelet van-e, ahogy az sem, hogy az elhunyt nem kötött-e tartási szerződést valakivel, akár az élettársával, még halála előtt. Ebben az esetben az ingatlan (de előfordulhat, hogy minden más is) azé, aki a szerződés kedvezményezettje.

Ha így van, akkor bizony egy árva forint sem jár a kérdezőnek, még kötelesrész sem (hiszen a szerződéses örökösé minden), viszont a temetés költségeit állnia kell.

"Hiába okoskodsz itt,"

Itt TE okoskodsz, nem én. Csak nem tudom, miért teszed?

Az önkormányzat nem megy ki egyetlen egy esetben sem.

A közjegyző pedig egy adatbázisból állapítja meg az ingatlan értékét, amihez a környéken eladott ingatlanok ára adja az alapot.

Ahhoz, hogy az ingatlan lakott-e vagy sem, a közjegyzőnek a világon semmi köze. Tehát úgy határozni nem fog, hogy az esetleges ott tartózkodó, bentlakó köteles elhagyni az ingatlant. Eleve, a közjegyzői határozat, a hagyatékátadó végzés is csak üres formalitás, de hadd ne itt fejtsem ki, hogy miért.

Egy végrendeletet pedig nem lehet "csak úgy" megtámadni, mert az ezirányú keresetet a bíróság be sem fogadja. Az biztos, hoy nem elégséges ok, hogy "jaj, mi nem lettünk a végrendeletben megemlítve, ránk nem hagyott semmit". Tehát ezt is rosszul tudja a kérdező.

A végrendelet az elhunyt végakarata, amelyben a saját vagyona felett rendelkezési jogát gyakorolja s amely tartalmában bizony megelőzi a törvényes örökösöket, akár tetszik ez valakinek, akár nem.

Végrendeletet érdemben megtámadni csak akkor lehet, ha kétséget kizáróan bizonyítható, hogy az hamis, vagy ha a végrendeletben kitagadott személyre nézve a kitagadás feltételei nem állnak.