Birkózás vagy Judo? Tudnátok pozitívumokat, és negatívumokat mondani ezek mellett?

Szabadfogású birkózás.

A mai judó szabályrendszere (így maga a judo is) egyre gányabb. Régen viszont nagyon jó volt.

A judósok nagyon hozzászoknak ahhoz, hogy az ellenfél gí-ben harcol, így a gí nélküli földharcokban vagy földre vitelekben általában nehezebben boldogulnak. Ellenben a birkózók testhez simuló mezben vannak, amiben nehezebb is a fogás.

Valamint, ahogy az első válaszoló is megírta, egyre gagyibb a judo.

birkózók az egyik legkeményebb harcművészek. brutálisan erős vállakat karokat és nyakat csinál.

Azért az eredeti judo sem kutya, csak olimpiai sportként lebutult egy picit. Azért még úgy is kemény..

előnyeikről írtak.

Hátrányaik: előnyök ellenére... fel ugyan nem készít arra, hogyan érdemes taktikusan elkerülni hogy szétvágjanak egy késsel. A legerősebb birkózó izmait is lazán metszi egy éles penge, és pont ez a testharc stílus az ahol ugyan egy késelőt is beledob a földbe, de közben legalább egy komoly sérülést bekap, ami elvérzéssel járhat utána.

Azért még mindig az egyik legeffektívebb pusztakezes stílus a birkózás, és úgymond 'igénytelen'. Tehát egy birkózó bárhol talál edzést, részegen is tudja használni az erejét. Míg komplexebb, kifinomultabb harcmodort űzők technikájánál komoly hátrány a fáradtság/droghatás, nehéz jól begyakorolni, jó felkészítő edzést találni.. és őket is fogja a kés persze, csak lehet hogy a harcmodorból adódóan valamivel nagyobb esély van azt elkerülni. Ennyit tudok hátránynak írni.