Federer milyen alapon kapta a G. O. A. T. (Greatest of all time) elnevezést, "kitüntetést", miközben Nadalnak és Djokovicnak is jobb a mérlege ellene (sőt, a szerbnek ugyebár nemcsak Federer, hanem Nadal ellen is pozitív az egymás elleni mutatója)?

Ne felejtsd el, hogy Federer joval idosebb mindkettonel.

Plusz Fednek van legalabb van 4 vagy 5 GSe amit fejben bukott el. Ketszer meccslabdarol Djoko ellen a US openen, most Wimbledonban, akkor bukott egy dontot Del Potro ellen, aztan vagy kettőt Nadal ellen AU openen, plusz ellene is egyet Wimbledonban. Ez kapasbol 7olyan gs amibol ha csak harmat behuzott volna nincs tobb kerdes. Persze nincsen a sportban ha..

De ami a masik ketto fölé teszi az az elegancia.

De ez amúgy tényleg szubjektiv dolog

Ezek nem érvek, mert ilyen mindenkivel elofordul. Nincs olyan jatekos aki ne vitatkozott volna a jatekvezetovel vagy ne lepett volna vissza egy gyoztes meccstol.

Ha akk Fed visszalepett a dontotol annak oka volt. Fed nem szimulal serulest vagy faradtsagot a meccseken ahol nem megy neki, nem ker feleslegesen ápolást a semmire. Uriemberkent nyilatkozik es viselkedik palyan kivul.

Es ahhoz kepest ahonnan indult, fiatalkent utoket tort, kiabalt, orjongott meccsek kozben elegge lenyugodott. Es a maga a jatekstilusa is kiemelkedik, az a fonak, ahogy kivezeti, azok a vagott szervak, es felroptek. Mindegy hogy nyer vagy veszit, ot elmeny nezni.

* gyoztes meccs utan. A serules gyakran csak nehany óra mulva erosodik fel, pihenes utan. Akar egy huzodas vagy egy ficam.

En jatszottam vegig meccset kiment bokaval(foci), majd masnap menni sem tudtam.