Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Melyik processzor alkalmas 3d...

Fuuton kérdése:

Melyik processzor alkalmas 3d tervezésre, és miért?

Figyelt kérdés

Valaki azt mondta, hogy, idézem: Az AMD sosem csinált olyan procit ami jó munkára. Oda Intel kell. Nagyon fontos a processzoroknál a 2. logikai memória L2-cache, amit az AMD kispórol a cuccaiból. Mondjuk ezért is olcsóbbak, mert az L2 memória drága. Pont ez a memória kell munkákhoz, de bármilyen alkalmazáshoz jól jön. Hasonlóképp dolgozik mint a puffertár, sokkal rövidebb tőle a proci, illetve alkalmazások elérési ideje, és ebből adódóan kisebb a fagyás esélye.

Többet ér ez az L2 mint az órajel, de ez látszik a proci osztályozásokon és áraikon is, ha megnézitek őket.

Az L3 az AMD találmány, olcsó és lassú.

De 1 jó AMD proci van most a piacon, azt érdemes lenne megnézned.

Phenom II X6 1100T Black Edition

Ennek van 9MB L2-je, azzal lehet dolgozni.


Ez igaz?

Tervezésnél, meg mindenhol máshol fontosabb a processzorban lévő L2 cache memória mérete, mint a processzor órajele?


2011. aug. 25. 20:15
 1/7 anonim ***** válasza:
Tömörítésnél jól jön a több mag → amd-intel 1-0
2011. aug. 25. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
Blablablablabla helyett mondd meg hogy konkrétan melyik szoftvert akarod használni, és google-lel tíz másodperc alatt lehet tesztet találni a neten.
2011. aug. 25. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim válasza:
Gyurma. Vagy agyag.
2011. aug. 25. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:
AutoCAD, 3d Studio max.
2011. aug. 25. 20:25
 5/7 anonim ***** válasza:

Túl sokat izélsz ezen a cache "problémán".

AMD Phenom II x4 955 processzorom van, magonként 512kB L2-vel és 6MB L3-al és ezekkel is ugyan úgy működik bármelyik tervezőprogram, mintha Intel procim lenne.

Az intel jó ideje egy generációval előrébb jár, de ez az áraikon is meglátszik általában. Elvileg most jönnek majd az AMD bulldozerei, talán azok behozzák a lemaradást.


Én Cinema 4D 12 Studiot használok a processzorommal és tökéletesen működik. Maximum a render időben látszik meg, hogy valamivel gyorsabb az intel.


Röviden:

Ha megengedheted magadnak, vegyél intelt (Core i7 akkor már!!!). Ha csak AMD-re tellik, ezzel is tökéletesen elvégezheted a munkát, maximum némileg lassabban.

2011. aug. 25. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

3DS: [link]


Nagyjából az i7 tud fölényt felmutatni, az alatt tökmindegy.

2011. aug. 25. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

Hát magához a modellezéshez (tervezéshez) nincs szükség olyan nagy sebességű hardverekre. Még néhaa modellezek és animálok a egy régebbi laptopon, mivel még azzal is elég jól megy a dolog. A renderelés már más kérdés. Tapasztalatból mondom, hogy ahhoz workstation-re van szükség, mivel egy pár perces összetett animáció kirenderelése akár hetekbe hónapokba is telhet 1 db jó hardverekkel felvértezett számítógépen is.

1 db személyi számítógéppel már csak látványterv képeket szoktam renderelni, da van, hogy egy képet akár fél napig is renderel az ilyen célra használt gépem, pedig igen jó hardverekkel van megáldva.

Legutolsó laptopon renderelt animációm egy lowpoly karakter fél perces animációja volt, és a renderidő több mint 26 óra volt, na kb az ilyen dolgok miatt mondom, hogy workstation-re van szükség, ha komoly munkákat akarsz csinálni.

2011. aug. 26. 02:31
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!