Otthoni, általános felhasználásra miért szokták inkább az intel procikat ajánlani az amd-k helyett, amikor állítólag az amd-nek jobb az ár-érték aránya?

Az AMD-nek azért jobb az ár-érték aránya, mert jobban tudnak hazudni.

Egy Intel sokkal megbízhatóbb, és leginkább az iparban van nagy jelentősége, mert ott nem mindegy, hogy egy megbízható, vagy egy fél labilis agya van a gépnek.

Otthoni felhasználásra gyakorlatilag mindegy, de attól függetlenül, hogy 60 ezerért leírás szerint jobb AMD-t kapsz, mint Intelt, még ez nem így van. 60 ezerért olyan AMD-t kapsz, mint ugyanannyiért egy Intelt.

Én csak a tapasztalatokra épített megbízhatóság végett szoktam Intel-t ajánlani.

Egyébként az az igazság itt is megállja a helyét, hogy nem minden jobb, ami olcsóbb. Valami oka van annak, hogy valami olcsóbb, és aki még nem tapasztalta ezt az okot, az úgyis az olcsóbbat fogja venni.

Az intel CPU-j fogyasztása alacsonyabb mint az azonos teljesítményű AMD-ké

Az Intel jóval előrébb jár a CPU gyártásban, korszerűbb, kevesebbet fogyaszt ezáltal kevesebb hőt termel,

Az AMD-k Ár/teljesítmény arányban kedvezőbbek mivel olcsóbbak mint a hasonló teljesítményű inteles társuk, Vizont az erősebb CPU-khoz elengedhetetlen a jobb hűtés és a minőségibb tápellátás ezáltal drágább alaplap.

Minden felhasználási rétegnek más való.

Alsó kategóriában,HTPC,filmezős netezős gépet főképp AMD-ből érdemes építeni,azon belül is AM1-ből.

Itt már kapni DC tápos alaplapokat,25W-os APU-kat amik passzívan is elmennek.

Ebben a szegmensben az AMD a célszerűbb.

Játékra,alsó-középkategóriában az AMD APU-k,és a natív 4 magos FM2 Athlon-ok ugyanolyan jó kihívói a Pentiumoknak,netán valahol az i3-nak is.

Felsőbb kategóriában viszont Intel ajánlott játékra,mert az FX-ek gyengék 1 szálon,a játékok pedig még nem skálázódnak jól 8 magra.

Renderelésre viszont jobb egy 8 magos FX,mint egy belépő i5.

Néhol az i7-ekkel is felveszi a versenyt,de ott már sokat kell költeni alaplapra és hűtésére is,ami megint az Intel felé dönti a mérleget.

"Otthoni, általános felhasználásra"

Ha ez nem takar játékot,vagy CPU/GPU igényes munkát,akkor AM1,DC tápos alaplappal.

[link]

[link]

Ezt az első hozzászólónak küldeném.

Szép egy 300 ezres CPU-tól.

De egyébként a Sandy Bridge óta az Intel csak süllyed "minőség" szempontból.

Képtelenek még a 100 ezres i7 kupakja alá is normális pasztát tenni,na meg forrasztani azt a kupakot,ezért még egy 4790K-nál is,ami ugye ezt hivatott javítani,még mindig a paszta jelenti a szűk keresztmetszetet a tuningban.