A Windows 11 hardver követelményei az új világrend (NWO) miatt ilyen magasak ?
Szerintetek lehetséges hogy a microsoft a windows 11-nek azért szabott magas, a legszegényebbek által nehezen teljesíthető, hardver követelményeket mert az új világrend agendájának való megfelelés a célja vele ?
Nézzük meg részletesebben: TPM2.0 és SecureBoot, előbbi a jobb beazonosíthatóságot és online szolgáltatásokból való végleges kitiltást segíti elő, utóbbi pedig a nyílt forrású rendszerek elleni hadüzenet. A 8. generációs intel, és azzal ekvivalens AMD processzor megkövetelése pedig a szegények mély lenézésére utalhat.
Semmi sem indokolja ezt a magas proci követelményt, a biztonságosságról hadoválnak, de aki nem elég óvatos az az új procik hardveres védelme ellenére is ugyanúgy belefut a netes csalásokba, hülyeség ellen nincs orvosság.
Hogy a magasra tett követemény ordas kamu, arra bizonyíték hogy maga a microsoft tette lehetővé néhány registry bejegyzéssel annak kijátszását, és vígan fut a rendszer akár C2D-n 3. 4.ik generációs core procikon. Tehát a rendszer nem használja az új procik utasításkészleteit. Nyilván most még csak a beetetés időszaka van, azért engedik kijátszani a követelményeket, de 1-2 éves távlatban simán elképzelhetőnek tartom, hogy kiiktatják a telepítőből a követelményellenőrzés átugrásának lehetőségét. Sőt akár az is elképzelhető hogy futásidőben ellenőrizni fogja a rendszer milyen procin fut, és ha az nem felel meg a követleményeknek simán nem bootol be. Tehát hiába kerülnénk ki parancssoros telepítéssel diskpart-al, dism-el bcdboot-tal a telepítési követelményellenőrzést. Joga van e ezt megtenni egy PC-s operációs rendszerek piacán gyakorlatilag monopolhelyzetben lévő cégnek ? Nem tekinthetünk úgy a microsoftra, mint ahogy sokan a facebookra tekintenek szintén monopol helyzete miatt, mint kvázi közszolgáltatást nyújtó cégre ? Ezesetben pedig meg kell felelnie elég sok EU-s, vagy akár tagállami monopólium ellenes, fair trade szabálynak. Rákényszerítheti az EU a microsoftot a hardverkövetelmények ésszerű szintre csökkentésére ?
válasza: válasza: válasza:
válasza:a 12 éves laptopomra is fel tudtam rakni a 11-et...
ha igaz lenne az elméleted, nem lenne ilyen egyszerű megkerülni ezeket a korlátokat, főleg hogy kb 0. naptól elérhető volt ez az opció rufusban
válasza:"A 8. generációs intel, és azzal ekvivalens AMD processzor megkövetelése pedig a szegények mély lenézésére utalhat."
Valojaban 1 GHz, min 2 magos proci a minimumkovetelmeny a Win11-hez. Ez kb a 15.000 ft-os hasznalt gep kategoria.
válasza: válasza: válasza: válasza:"Szerintetek lehetséges hogy a microsoft a windows 11-nek azért szabott magas, a legszegényebbek által nehezen teljesíthető":
Tehát egy Burkina Fasoi átlagember meg tudja fizetni, te meg nem?
Simán teljesíthető.
"új világrend agendájának való megfelelés a célja vele ?":
A microfos is szeretne IPhone lenni, mert az megy most jól. Sajnos ezzel melléfogtak, de még nem tudják.
"A 8. generációs intel, és azzal ekvivalens AMD processzor megkövetelése pedig a szegények mély lenézésére utalhat.":
Most vagy te vagy személyesen ekkor lúzer, vagy Magyarország tényleg ennyire a béka feneke alatt van?
"Semmi sem indokolja ezt a magas proci követelményt":
Truth has been said. Végre egy jó mondat.
"a biztonságosságról hadoválnak, de aki nem elég óvatos az az új procik hardveres védelme ellenére is ugyanúgy belefut a netes csalásokba, hülyeség ellen nincs orvosság."
Megint csak 100% -ban igaz. A biztonság kutyát nem érdekli manapság. Ettől függetlenül aki nincs bezárva a pszichiátriára, az meg tudja venni ezt a processzort gond nélkül.
"Hogy a magasra tett követemény ordas kamu, arra bizonyíték hogy maga a microsoft tette lehetővé néhány registry bejegyzéssel annak kijátszását, és vígan fut a rendszer akár C2D-n 3. 4.ik generációs core procikon. Tehát a rendszer nem használja az új procik utasításkészleteit. Nyilván most még csak a beetetés időszaka van, azért engedik kijátszani a követelményeket, de 1-2 éves távlatban simán elképzelhetőnek tartom, hogy kiiktatják a telepítőből a követelményellenőrzés átugrásának lehetőségét. Sőt akár az is elképzelhető hogy futásidőben ellenőrizni fogja a rendszer milyen procin fut, és ha az nem felel meg a követleményeknek simán nem bootol be. Tehát hiába kerülnénk ki parancssoros telepítéssel diskpart-al, dism-el bcdboot-tal a telepítési követelményellenőrzést. Joga van e ezt megtenni egy PC-s operációs rendszerek piacán gyakorlatilag monopolhelyzetben lévő cégnek ? Nem tekinthetünk úgy a microsoftra, mint ahogy sokan a facebookra tekintenek szintén monopol helyzete miatt, mint kvázi közszolgáltatást nyújtó cégre ? Ezesetben pedig meg kell felelnie elég sok EU-s, vagy akár tagállami monopólium ellenes, fair trade szabálynak. Rákényszerítheti az EU a microsoftot a hardverkövetelmények ésszerű szintre csökkentésére ?"
A meltdown is egy nagy büdös scam volt. Nincs meltdown, tervezett elavulás van meg ugye vége a moore törvénynek, így valami más módszer kell az új cpu eladására.
válasza:"Joga van e ezt megtenni egy PC-s operációs rendszerek piacán gyakorlatilag monopolhelyzetben lévő cégnek?":
Miért ne lenne joga?
A földön egyedül jelenleg egy cég foglalkozik jelenleg felhasználói operációs rendszerek gyártásával: A Microsoft.
És egy trust foglalkozik félvezetőgyártással:
A kínai, koreai és taiwani állam szövetsége.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!