Mi a véleményetek az LMBTQ+-ról?

Niki!

Ez teljes félre magyarázás.

A csonka család esetén is (jó esetben) a gyerek lát apát és anyát és az összefolyt szerepek között ott lesznek a csak anya (nő) vagy apa (férfi) tulajdonságok. És az sem mindegy, hogy a gyerek hány éves korától lesz csonka a család.

Egy azonos nemű pár esetében ennek az esélye sincs meg.

Szerintem nem jó, hogy a természetellenes eltérés legyen az alap.

András (#26)

#32

Persze, hogy nem garancia, de az esélye meg van, hogy jól alakuljanak a dolgok és természetes környezetben legyen.

Mint ahogy arra sincs garancia, hogy egy azonos nemű pár nem fog elválni, esetleg valamelyikük mégsem bírja a gyerek nevelést és agresszív alkoholista lesz. De bárhogy is lesz, az biztos, hogy a normális család modellt nem fogja látni.

Vonatkoztassunk már el attól, hogy a meleg párok és emberek csak jók lehetnek. Ha a szexuális beállítottság alapján szétválasztjuk az embereket, szerintem arányaiban közel azonos az aberrált , a pedofil, a normális, a kedves, az agresszív, az alkesz, az okos...

Tehát "az akkor inkább már melegek neveljék" szerintem tévút, mert ez sem garancia semmire, csak arra, hogy ne természetes családban éljen.

Nem tudom mi a jó megoldás a rossz sorsú gyerekekkel, de biztos nem az eltérés támogatása.

#31

Az LMBTQ+ emberekről az a véleményem, mint minden cisz-hetero honfitársamról: nem látom milyen különbséget kellene tenni közöttük. Ha jó ember, akkor jó ember, ha rossz ember, akkor rossz. Egy ember értékét nem befolyásolja az, hogy kikkel fekszik le vagy kinek érzi magát.

A hozzászólások közt sokszor elhangzott, hogy azokat bírják, akik csöndben élik az életüket. Akik nagy hangon parádéznak, akik feltünősködnek, azokat nem bírják. Ezeket a kedves embereket megkérdezném, hogy miért ez jutott eszükbe az LMBTQ+ emberekről. Vajon hogyan gondolnak azokra a cisz-hetero emberekre, akik a villamoson közvetlen mellettük nyalják-falják egymást? Azokról, akik hangosan kérkednek hány partnerrel voltak? Ez bizony - szerény véleményem szerint - nem szexuális irányultságtól függő. Bárki lehet ilyen extravertált.

Nem tartozik a kérdező kérdéséhez, de felvetődött többször is a válaszokban az örökbefogadással kapcsolatban, hogy "nem lát a gyerek anya-apa szerepet". Azokban a családokban, ahol mindkét (hetero) szülő nagyon kedves és hatalmas szeretettel gondozza a gyerekét, vagy mindketten szigorúak, ott el kellene venni vajon a gyereket a szülőktől? Másrészről hol van az igazolva, hogy a szülők szexuális orientációja befolyásolja a gyereknevelést? Vagy az, hogy milyen neműnek érzik magukat? Milyen ruhát hordanak?

Azt még lehet, hogy az anyuka nadrágot hord? (Erre száz éve biztos nemet mondott volna mindenki.)

Mi az a magasztos minta, amit egy apának feltétlen át kell adnia a gyereknek, amire egy nő nem képes? Mi az az anyai minta, amit egy gondoskodó férfi nem tud átadni a gyerekének? Komolyan érdekel, mert képtelen vagyok megérteni, nem trollkodásképpen kérdezem.

Sziasztok!

#András

Nem volt félremagyarázás, te a női/férfi szerepmodellt hiányolod az azonos nemű szülőknél, én leírtam hogy egy csonka családban is fenn áll ez még ha közös felügyelet is van, nem beszélve a válás, elárvulás miatt fellépő lelki problémákról a gyermeknél és itt nem annyira lényeges hogy a gyerek hány éves egy 16 éves kamaszt ugyan úgy megviselhet egy válás mint egy 6 éves kisgyereket, nem is beszélve az elárvulásról. És ez sokkal sújosabb következményeket hozhat mint két azonos nemű szülő.

"a gyerek lát apát és anyát és az összefolyt szerepek között lesznek a csak anya (nő) vagy apa (férfi) tulajdonságok....

...Egy azonos nemű pár esetében ennek az esélye sincs meg."

Azt nem mondhatod hogy, a meleg szülők gyermekei nem tapasztalják meg a nemi szerepköröket mert ez nem így van.

Pl.:

Idehaza az oktatási rendszer igen csak sztereotip ha a nemeket nézzük. Már óvodás korban arra tanítják a gyerekeket hogy mit csinál(hat) egy lány és egy fiú, gondolok itt arra hogy, rászólnak a fiúra ha babázik a lányra meg ha kisautózik (legalább is amikor én jártam akkor még ez volt). Vagy az iskolában technika órán (nálunk még volt ilyen) a lányok varrni tanultak a fiuk meg "barkácsolni", tesiórán a fiuknak inkább a "fiús sportokat" nyomták a lányoknak pedig a "lányos sportokat". A pályaválasztás során is a lányokat inkább a "nő szakmák" felé terelgették/terelgetik inkább, a fiukat pedig a "férfi szakmák" felé, szétnézel egy szakközépben nem sok fiút látsz fodrásznak, vagy lányt asztalosnak tanulni. És ugyanezt a nemi sztereotip felosztást az egész társadalmon látni.

És egy meleg/leszbikus pár is el tud beszélgetni egy gyerekkel amikor azok a bizonyos kérdések felmerülnek a gyerekben.

Ez csak az én véleményem, de szerintem a te érvelésed alapja az évtizedeken át a társadalomba sulykolt homofóbia nem sértésből, te ebben nőttél fel. Sajnos ez megint nagymértékben jelen van már politikai, kormányzati szinten is

Niki

Kedves 38-as válaszoló,

az állításod inkább saját magadra és a mentalitásodra igaz.