Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Nőt szexre rávenni pénzt ígérve, bűncselekmény?
Nem szexmunkásra gondolok, hanem olyan nőre aki nem prosti, de valahogy pénzt ígérve neki, ráveszem hogy szexeljen, pl. úgy hiszi megkapta a pénzt de közben én nem is adtam oda de majd csak később jön rá.
Ez is csalásnak minősül jog szerint?
válasza:#19-20 jogilag teljesen mindegy hogy hivatásos, vagy alkalmi k.rva (ne szépítsük, lényegét tekintve - pénzért szex - a sugarbaby is az csak egy kuncsaftból akar megélni). Létrejött egy un. szóbeli megállapodás, amelyben az egyik fél nem fizette meg az ellenértéket. Ez eddig még Ptk., a felperes indíthat pert az elmaradt ellenérték megfizetésére. Btk. kategória csak akkor lesz ha bizonyítható a gyanúsítottnak esze ágában sem állt megfizetnie.
Két szélsőséges példa.
1) Azt ígéri ad neki fél milliót, s van is annyi pénze, vagy olyan értékű ingósága, vagy lehetősége ennyi hitelt felvenni, de elmarad a fizetéssel. Ez nem minősül csalásnak, csak nemfizetésnek - Ptk.
2) Ha azt ígéri elviszi a magánrepülőgépén a Beverly Hills-i villájába és ad neki ajándékba egy Ferrarit - de se magángép, se villa, se Ferrari ott már vélelmezhető a szándékos megtévesztés.
Az egész ügylet még a 2)-es esetben is ott lesz bonyolult, hogy nincs írásbeliség, aki nem fizetett az tagadni fog mindent, de ha be is vallaná a kárérték akkor sem ennyi lenne hiszen nem egy előre rögzített árú szolgáltatásról van szó.
# 21
de ez miért nem ugyanolyannak számít mintha azt mondanám a nőnek hogy a szex után majd járni fogunk, de tudom előre hogy csak szexre kell.
Ő szerelemre, párkapcsolatra számít, de ugysem lesz.
válasza:#22 mert utóbbinál nincs kárösszeg, egy szóbeli szerződésnél elmaradt vételárnál meg van. Jogilag mindegy hogy énekelni tanított meg, vagy az angol igeidők helyes használatára, vagy szexuális szolgáltatást nyújtott. Létrejött egy szóbeli megállapodás és abban egy ellentételezés. Ha azt ígéred járni fogunk meg nincs jól "forintosítható" ellenérték.
A jogalkotó az anyagi sérelemhez köti a jogkövetkezményeket nem ahhoz hogy valaki hazudik - bár igen inkorrekt és gerinctelen dolog másokat becsapni. Határt húz a között is, hogy valaki "csak" nem fizet, vagy eleve úgy jutott előnyhöz hogy eleve esze ágában sem volt fizetni.
# 23
nagyon köszi a részletes leírást.
Egyetlen dologról kérlek még elmondanád a véleményed?
Tehát az már világos ha szóban megegyezek vele, hogy ennyit fogok fizetni ha szexelünk, aztán mégsem fizetek utána akkor az a helyzet amit részleteztél.
Abban az esetben mi van, ha sem szóban és semmilyen més formában, még csak ráutalva sem mondom hogy szexeljen és akkor adok pénzt, de olyan helyzetben, körülmények között láttatom magam amiből arra gondolhat hogy gazdag vagyok és sok pénzem van, pedig csak egy színjátékot adok elő mert valójában nem vagyok gazdag és pénzem sincs, de olyan illúziót keltek benne hogy azt gondolja van.(technikailag hogy oldom meg az most nem lényeg) És ezért szexel velem aztán később kiderül semmim sincs.
Ilyenkor mi a helyzet?
válasza:
válasza:20: tök mindegy. Nem a szakmától függ.
Ha nem "hivatásos" szobafestőt kérsz meg, hogy pénzért fesse ki a lakásodat és utána nem fizeted ki, pont ugyanúgy csaló vagy.
De amúgy meg nem mindegy? Nem a jogi kategória ebben a sztoriban a lényeg, hanem hogy mekkora aljas görény ember csinál ilyeneket...
# 26
Milyen aljas görény nő csinál olyat hogy nem én érdeklem, a lelkem, a személyiségem, hanem az egzisztenciám?
válasza: válasza: válasza:Függetlenül attól, hogy bűncselekmény vagy nem, de ha megígérted, akkor illik utána kifizetni.
Nem a törvény miatt, hanem azért mert te megígérted, ő meg cserébe szexelt veled.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!