Miért mondja mindenki, hogy a Hobbit-filmtrilógia borzalmas?

Szerintem sokan azert, mert nagyon sok valtozas van a konyvhoz kepest. En olvastam, es az elsoket resz ugy ahogy stimmel, bar ott is vannak kozepesen jelentos elteresek, de a harmadik ugy fantazia a konyvhoz kepest ahogy van :D

Amugy nekem is tetszik, jobban mint a Gyuruk ura, mert mozgalmasabb es kalandosabb.

Bevallom én sem olvastam a könyveket, és mégis, számomra a Hobbit filmek sajnos borzalmasan sikerültek. Nem merek hosszú véleményt mondani, mivel sajnos a filmekből körül belül semennyire sem emlékszek, habár ez már magában elmondja, hogy mit nyújtottak számomra a filmek, mivel a Hobbit trilógia egyáltalán nem tudott megfogni. Ott van A Gyűrűk Ura, az érted, az úgy megy, ahogy filmnek kell, akkor gyorsulnak fel a cselekmények, amikor az kell, akkor lassulnak, le, amikor meg az. Míg a Hobbit az csak úgy megy össze vissza, de leginkább azt is csak lassan. Unalmas, elhúzott, értelmetlen "filler" jelenetekkel telehányt katyvasz. Míg Frodóék baktatásának minden perce hozzáadott valamit a kalandhoz, itt valahogy nem történt semmi, és amikor meg történt, valahogy az sem érződött nagynak, fontosnak. Bilbó szülinapi ünnepsége jobban megfogott, mint itt a nagy klimax. Karakterek se fogtak meg, egyáltalán. A Gyűrűk Urában minden főszereplőnek megvolt a személyisége, és még a mellékszereplőknek is, három kézzel nem tudnám megszámolni, hogy kik tetszettek, míg a Hobbitból Bilbón és Gandalfon kívül senkire még csak nem emlékszek, erre a kettőre is csak azért, mert benne voltak a Gyűrűk Urában.

Harmadik részért már nem fizettem ki a mozijegyet, és be kell valljam, a mai napig nem láttam, sajnos a trilógia itt már számomra menthetetlen volt. Ha majd egyszer a kedvem úgy tartja, megnézek egy vágott verziót, mivel sajnos az első két rész újranézésével együtt nem érdemlik meg az időmet ezek a filmek.

Szerintem egy darab, Gyűrűk ura bővített-szintű hosszabb (de lehet inkább kettő rövidebb) film bőven elég lett volna elmondani ezt a történetet. Az, hogy minél több lóvét próbálnak kisajtolni a filmekből, az lehet, hogy igaz, de bizonyos filmek még így is jól sikerülnek, bizonyos rossz filmek pedig lehettek volna nagyon jók, ha a pénz helyett inkább a filmre koncentráltak volna.

A Gyűrűk Ura a valaha készült egyik legepikusabb filmtrilógiája, mondom ezt Tolkien rajongóként, és bár ott is sok eltérés volt a könyvhöz képest, többnyire indokolt volt és jól felépített. Visszaadta a könyv hangulatát, Tolkien világának értékrendjét, mítoszát, mondjuk úgy, tisztelettel nyúlt az alapanyaghoz... Aztán jött a Hobbit. Mindenekelőtt, szögezzük le, hogy én szeretem ezeket a filmeket is, mert ami jó benne az tényleg nagyon jó. Szerintem a valaha filmben látott legkirályabb sárkányt kaptuk meg Smaug személyében, továbbá itt is vannak epikus pillanatok, mint az általad említett kirohanás, maga Thorin jelleme, stb... Viszont a Hobbit nagy hibája, hogy nem igazán tudta eldönteni, hogy most akkor komoly és epikus akar lenni mint a nagy előd, vagy pedig vicces és laza, mint a könyv amiből készült. Utóbbival se lenne gond, hisz a könyv is egy mese volt, nyugodtan lehet a film vicces... De így valahogy nagyon kínossá vált néha, hogy váltakoztak a komoly és vicces jelenetek. A GyU-ban is volt helyenként humor, de ott valahogy jobban tudták kezelni. Persze, a könyvtől is nagyon sokban eltért, de ebbe ne menjünk bele. Ami igazán zavart még, hogy túl hollywoodias lett. Értem ezalatt a kínos, beleerőltetett szerelmi szálat és Tauriel karakterét, akinek egy értelmes jelenete nincs a filmben, vagy pedig a szuperhős Legolast, vagy bármelyik random nindzsatündét. A harc jelenetekről nem is beszélve... A nagy Öt Sereg Csatáját, amire egy egész filmet szántak szinte, letudják rövid vágóképekkel, majd az elcsépelt, klisés 1v1 párbajokról próbálják elhitetni, hogy ez itt a csatajelenet. Fenét... Már már kínos volt, hogy az egész abból állt, hogy a hősök párbajokat vívtak az ork vezérekkel, ahelyett, hogy tényleges seregeket mutattak volna hosszan összecsapni. Tipikus hollywoodi hülyeség, a történelem folyamán se fordult elő szinte soha, hogy két hadvezér a csata hevében mindent eldöntő párharcot vívjanak... De jó, ez film, akkor maradjunk ennél a világnál. Hogy nézett volna ki a Gyűrűk Urában, ha a Helm szurdoki csata annyiból állt volna, hogy Aragorn hősies, eposzi párbajt vív a csata hevében egy nevesített random ork vezérrel, majd mire nagy nehezen legyakja, valahogy a csata is végetér... Sokkal kevesebb CGI volt, sokkal jobban nézett ki, és még értelmesebb felépítésű CSATA jelenet is volt, ráadásul 10+ évvel ezelőtt! De még ha az a párbaj jól lett volna felépítve, de nem, ez a kínos, jegen harcolunk, legyőzzük a másikat majd az utolsó pillanatbna még előugrunk a jég alól klisé... ahh, emlékszem, az egész társaság kínosan feszengett a moziban tőle.

Na összességében ezek a legnagyobb problémáim a Hobbit filmekkel, hogy helyenként túl ökörködős, nagyon hollywodias és klisés, és sokkal kevésbé koherens felépítésű mint anno a Gyűrűk Ura.