Miért kell félmeztelen pasikat tenni könyvborítóra?

"sex sells" A legtöbb ember szerintük szereti a szexi karaktereket, és ezért. Hamarabb megakad a nők szeme egy jól kidolgozott felsőtesten, gondolom.

Nem tudom, őszintén szólva engem is nagyon idegesít, mert én se látom sok értelmét, lehet ízléses borítót csinálni pucérkodás nélkül is. Persze, van mikor érthető miért olyan a borító, amilyen, de sokszor annyira felesleges.

18L

Nem fognak változtatni, mert ettől eladható. Ha tíz (ilyen könyveket olvasó vevőből kettőnek nem tetszik, az nem változtat semmin.

Ha zavar, hogy így kell olvasnod nyilvánosan, csinálj rá papírborítót vagy vegyél könyvkabátot. Az olyan lesz, amilyet szeretnél.

Engem is zavarnak. Tudom, nem helyes könyvet borító alapján megítélni, de ezek valahogy taszítanak, meg sem nézem a leírását, pedig lehet remek történet rejlik mögötte. Bár én alapjáraton nem szeretem, ha emberek vannak a borítón (kivéve ha kivételesen esztétikus, mint az Árulás csókja/szépsége pl, vagy legfőképp, ha rajzolt), azt az érzést kelti bennem, hogy így KELL elképzelni az adott karaktert. Ezeknél a könyveknél is, olyan érzésem van, mintha azt üzenné a borító, hogy "Itt egy jó pasi, hallod, szexi fiú a könyvben, gyere! Kockás a hasa. Így néz ki, ha nem tudnád elkepzelni. Látod? Kocka!"

De én azért olvasni szeretnék, hogy én képzelem el a leírás alapján a saját ízlésemnek megfelelő srácot. Ezek a pasasok a borítón többnyire nevetséges hatást keltenek, ahogy állnak egy szál gatyában, fogják az állukat és bambulnak a kamerába.

Olvass Chuck Tingle könyveket, azon uncsi félmeztelen kigyúrt csávó helyett félmeztelen kigyúrt velociraptor van. 😏

De a viccet félretéve, mert ezt veszik. Ezért van a giccs, a klisé is az irodalomban. Valaki csinált piackutatást, hogy az adott témában, az adott korosztály/nem/társadalmi réteg mit vesz. Ezt.