Szerintetek is bűn nem folytatni a Harry Potter történetet? Vagy legalább is kihasználni az a sok-sok lehetőséget a varázslók világából?

4-es: érdemes utánaolvasni, az a probléma az egésszel, hogy a "közös munkában" Rowling nem volt benne. Elvileg a részvétele abból állt, hogy adott néhány kreatív ötletet, meg a végén elolvasta a kész szöveget, és rábólintott. A neve lényegében azért szerepel a borítón, mert anélkül nem lehetne eladni.

Nem lett, én is olvastam. És nem azért, mert színdarab, és nem regény, hanem, mert tele van egy csomó logikai és jellembeli hibával. Egyedül Scorpius miatt éri meg elolvasni.

12-es: igaz, hogy nem lehet pontosan tudni, hogy Rowlingnak mennyi része volt benne, mert nyíltan nem írták le, nem beszéltek róla az interjúkban (ez is árulkodó szerintem), de az azért biztos, hogy nem sok. Nyílt titok, hogy Jack Thorne írta a kéziratot, erről rengeteg helyen lehet olvasni. Az, hogy Rowling látta-e egyáltalán a készülő szöveget, mindenesetre kérdéses, de gondolom, a végső verziót azért elfogadtatták vele, mielőtt továbbmentek a kiadóhoz. Azt írják, Rowling végig elérhető volt, ha segítség kellett, de az interjúk alapján a benyomás alakult ki bennem, hogy ez csak pár szavas segítség lehetett, szóban. Hogy miben állt ez a segítség, esetleg beleírt-e a szövegbe, arról lehet vitatkozni (szerintem nem írt bele), de arról nem, hogy a színdarab szerzője alapvetően Jack Thorne, és nem Rowling. Ezért lett olyan, mint egy fan fiction: lényegében az.

azért a 7. écükről én szívesen olvstam volna még , meg a ravaszokról. ez kiaknázatlan maradt.

v*

A nagy lányom, most 12 éves, imádja HP-t, ötször olvasta ki. Amikor azt mondta, kb egy évvel ezelőtt, hogy nincs más jó könyv, amit olvashatna (olvasott sok mást is, de HP-hez újra meg újra visszatért), úgy döntöttem írok neki egy könyvet. Mára az álmom valóra vált! Nem ez az első könyv, amit írtam, de ez az első, amit ki is adtam. Na most ha leírom a címét, akkor az reklám? :) Pedig le kell írnom :) C.S. Lazzar - Z: Az utolsó őrző.