Karl Marx - A tőke című könyvének a 2. és 3. kötete van olyan jó mint az 1?

A második és harmadik kötetet ugye nem közvetlenül Marx írta, Engelsék állították össze Marx korábbi jegyzeteiből.

Én azt mondanám, a két kötet szintén hasznos/érdekes/jó, de nem annyira, mint az első kötet. Ezt a véleményt tapasztalatom szerint a legtöbben osztják.

Egy *fontos* kivétel a harmadik kötet harmadik része, a "tőkés termelés összfolyamata". Ezt a részt mindenképpen ajánlanám, külön, az előző kettő ismere nélkül is érteni lehet és a mai napig sokan hivatkoznak az ismertetett érvekre, sőt, a profitráta csökkenő tendenciája talán a legfontosabb Marxista közgazdaságtani tétel. (Ez pedig már nem közvetlenül a kérdéshez tartozik, de a rész megismerése után talán érdekelhet Nobuo Okishio ellen-tétele, ami egy igen fontos kritikája a részben ismertetetteknek)

Ehhez hasonlót ajánlani pedig akárhogy gondolkodom, nem tudok. Ha a korabeli gazdasági elméletek érdekelnek, csekkold le Ricardo-t, ha inkább a kommunizmus, mint mozgalom, akkor Marx Német ideológiájába olvass bele, ami a legtöbbet idézett könyv a témában, vagy a Gotha program kritikájába.

Ha Marxt unod, vagy frissebb könyveket olvasnál, ajánlanám Gilles Dauvé-t, neki is az "Eclipse and re-emergence of the communist movement" c. könyvét, ami a mozgalmat nagyon jól összefoglalja, bár ez magyarra szerintem nem lett lefordíva. A "When insurrections die" c. könyve szintén elég népszerű.