Harry Potter - ezt most nem értem (? )

Szia.

Ha jól emlékszem van rajtuk valamilyen "jel" ami bizonyos kor betöltése után eltűnik. Fred és George esete az 5. részben, mikor már szabadon varázsolhatnak következmények nélkül. Harry-ről a Halál ereklyéi 1-ben tűnik el, így már őt sem tudják felelősségre vonni varázslás miatt, míg előtte igen. Gondolom az a "jel" (pontosan nem vagyok biztos benne, hogy jelként van definiálva), személyre szabott és megtudják állapítani, hogy ki is csinálta az adott varázslatot stb. De ha nem így van javítsatok ki nyugodtan. :)

Nem tudják megmondani, ki varázsolt, max. a pálca korábbi varázslatait tudják visszanézni. Voldi is ezt használta ki, amikor a nagybátya pálcájával ölte meg a mugli nagyszüleit és apját.

Dumbeldore ki is mondja az ötödik vagy hatodik kötetben, hogy a varázslócsaládokban felnövők így nyugodtan varázsolhatnak otthon is, amikor a szülők ott vannak, hisz akkor nem jelez a rendszer.

Weasley család betartotta a szabályokat, ezért nem használhatták a gyerekek otthon a pálcájukat, de Draco tuti varázsolgatott otthon kiskorúként is.

A nyomjel a kiskorúságot jelölte, arra volt jó, hogy 11-17év közöttieket figyelje a mágiahasználat közelében; és akkor jelzett, ha nem volt nagykorú a közelükben. Házimanót nyilván nem számolta nagykorú varázslónak, Harry ezért kapott levelet.

Én annyival egészíteném ki az előzőeket, hogy szerintem máshol azért nem szóltak, mert lehet úgy voltak vele, lehet a felnőttek használták, vagy ki trükközték a rendszert ahogy az előző írta.

Házimanókat meg szerintem nem figyelték, így mivel Harry volt az egyedüli varázsló ott, így úgy gondolták ő használhatta csak.

De az fontos megemlíteni, hogy Rowling ekkor még közel se dolgozta ki teljesen a rendszert, nagyon sok minden van, ami a későbbiekben megváltozott.

Spoiler Alert!!!!!!!!!:

Leírom megint Spoiler Alert!!!!!!!:

Ott van Harry láthatatlanná tévő köpenyének az esete. A korai részekben Rowling azt írta még, hogy azért kezd már öregedni a köpeny, már vesztett az erejéből. Ráadásul Mordon szemével át is láttak rajta. A Halál Ereklyéiben meg már arról ír, hogy mivel ez az egyik ereklye, emiatt nem veszít sose az erejéből és bűbájjal se lehet átlátni rajta, miközben a negyedik részben meg Mordon szemével azért lehetett átlátni rajta, mert bűbájjal volt megbűvölve a szem.

A kiskorú varázsló környezetét érzékeli, és azt is jelzi, ha az adott varázslatot egy felnőtt boszorkány vagy varázsló hajtotta végre. Dobby ugyanakkor egy házimanó, így szerintem ezt nem mutatta a nyomjel, ezért is került bajba.

Ez a ,,kiskorúak bűbájgyakorlását ésszerűen korlátozó rendelet'' pedig hiába törvény, nehéz betartatni, főleg mágus családoknál. Ahogy a mugliknál is, a felnőtt vehet alkoholt, és otthon akár adhat is belőle a gyereknek. Illegális, de senki sem tudja ellenőrizni.