Szerintetek mennyire hiteles a Leaving Neverland dokumentum film?

Kedves 12 és 13 lehetséges hogy felnőtt emberek a másik kettő pedig Kisgyerek volt de a két kisgyermek hazugságainak a hátereben is csak a pénz állt és az önzőség ami miatt meg aláztak egy ártatlan embert. Attól meg hogy felnőtt emberek nem hazudhatnak pénzét ? oké hogy bele lehet gondolni a barátaik illetve családjuk helyzetébe de ők teljes mértékben abba vannak hogy pert nyernek. Ami nevetséges 10 év utàn.

Konkrét bizonyítékok vannak arra hogy Michael Jackson ártatlan te miről beszélsz ? senki nem mondta hogy azért valaki nem lehet pedofil mert jó énekes és nem hiszem hogy ezeket hozták fel a védelme nevében .

Például ott van kedves Jimmy Safechuck elszólása hogy molesztálta neverlend minden híres helyén többek között az vasútállomás épületében is. Amivel egyébként csak egy hiba van hogy nem is állt még akkor hiszen hivatalos dokumentumok támaszák alá hogy 1993 bán irtàk alá a tervrajzok az és 1994-Ben készült el. a következő hiba pedig szintén ehez kapcsolódik mind a két úr vád eskü alatt valót hogy 14 éves korukra abba maradt a molesztálás mire elkészült az állomás épület ahol állítólag molesztálta addigra már 16 éves vol a kedves Jimmy.

Illetve az is valószínű hogy akkoriban már nem is lakott neverlandon mivel feleségül vette Lisa Marie Presley-t és együtt is éltek.

Szerintetek mik ezek ha nem bizonyítékok ??? Az építkezésről a dokumentum nem hazudik mivel hivatalosan le lett pecsételve a házasági szerződés megint nem. A vádesküt pedig az magyarázza hogy hazudtak mind a ketten. Illetve az állomás épület a lehető lég nagyobb bizonyíték meg az évszámok.

Ugyan már semmi közzé ennek a posztraumás streszhez.Kétszer volt lehetőségük mind a kétszer azt valottàk szintén eskü állat hogy semmi nem történt ugyan már milyen véletlen hogy pont most sikerült feldolgozni a halála után tíz évvel.Illetve a szülők viselkedés is gyanús. Mind meg nekem hogy lehet az hogy nem vettek észre semmit nekem már az gyanus lett volna ha eggy idegen férfi egy szobában alszik a fiammal engem meg át helyeznek egy emelettel lejjebb. Ki az a hülye szülő aki egy idegen férfival ott hagya a 7 éves fiát. Attól hogy tudta hogy ő Michael Jackson attól meg nem ismerte valójában milyen ember is lehet . És akkor szerintetek ez nem gyanús ugyan már😂😂

Jordy Chandler miért hazudta? Wade Robson és James Safechuck ugyan ezért .

Nem mindenki gondolkodik úgy hogy te meg én hodd van olyan hog a pénzért mindent

Lehet hogy gyerek volt ezt alá írom visszont vade Robson 3 x is ki állt Michael mellet és abból csak kétszer volt gyerek a 3. Nál 25 éves volt ha tényleg meg erőszakolta vagy molesztálta akkor mi a frankért állt ki mellette meg felnőt férfi ként is hiszen akkor elvileg már tudatában volt annak hogy mi történt vele ? Semmi logika sincs a csávó mondandójábam. Meg egyébként a szülők részéről is van pár meg jegyzés a filmben ami elege gyanús nekem. Mint például amikor 3. Kara mentek los Angelesbe Michael után és akkor a Wade anya meg jegyezte hog nem hívott nekik taszít és nem fizet-e ki a hotelt és ezzel arra következtet hogy már nem akar barátkozni a fiával . A szülők se a gyerekeik állmát nézték mint ahogyan el mondjak le lehet olvasni mind a két nőről hogy csak a pénzt láttak az egészben. Ha meg tényleg meg erőszakolta akkor nem 30 év utánkel vádaskodik hanem akkor kellet volna.

Rengetegszer tartottak nála házkutatást abból 2 x az FBI is volt kint neverlanden és mindig fel mentetek és ez nem véletlen mivel ártatlan volt. Egyszer nem találtak rá konkrét bizonyítékot hogy valóban pedofil lett volna . Ha pedig tényleg az akkor ismerve az amerikai törvényeket nincs az a pénz ami meg mentette volna a börtöntől.