4D-s tér? Hogyan magyaráznád el?

Az elképzelésednek.

Teljesen felesleges kifejteni, ne erőltesd. Már a kérdés feltevése is azt bizonyítja, hogy semmit nem fogtál fel a relativitásból.

És köszönöm a lepontozást.

"viszont az idő megnyúlik, mivel az egyik rács középpontjából tovább tart eljutni a másik rács középpontjáig"

Ez a része nekem kicsit sántít. Mit jelent itt az "eljutni"? Ha ugyanazon pontról van szó, akkor mi jut el hova?

Egyébként érdekes kérdés, hogy a téridő mi módon tud torzulni és ez hogyan okozza az különböző pontokból tapasztalható a hosszkontrakciót és idődilatációt, de ez a fenti leírás szerintem valahogy nem vezet oda.

Szerintem első körben érdemes lenne tanulmányozni és megérteni a Minkowski-féle interpretációt.

Sajnos minden más vizualizáció hülyeségeket is fog rejteni magában, félreértelmezésekre ad lehetőséget.

Ehhez viszont kell a matek.

Mert anélkül a minkowksi-teres ábrázolások is félreérthetőek.

Mindenekelőtt válasszunk ketté két dolgot.

A 4D tér szerkezetét ne képzeld el. Erre vonatkozott a lesajnált (és kicsit félresikerülten fogalmazott) válasz is. Egy 3D-s világ nem tudja elképzelni a 4D-s világot, ahogy egy képzeletbeli síklénynek sincs lehetősége a térről valóságos képet alkotni. A 4D-s tér olyan, amilyen.

Azonban a 4D-s térben, (sőt, akárhány dimenziós térben) számolhatsz, fogalmakat alkothatsz, összefüggéseket írhatsz le, folyamatokat vizsgálhatsz, egyszóval mindent megtehetsz, amit a 3D-s valós világodban megteszel. Annyi különbség persze van, hogy több matematikát kell ismerned mélyebb szinten, mert értelemszerűen a számítások bonyolultabbak.

Bizonyos, több paramétertől függő változások jellemzésére vezették be a többdimenziós tér fogalmát, és használják remekül. Lehet egy tér akár végtelen dimenziós is. Ezeknek vannak saját belső tulajdonságaik, amelyek a matematika belső tulajdonságaiból következnek. A nagy művészet az, hogy egyes dolgoknak a mi valóságos terünkben adjuk meg a megfelelőjét, ezáltal lehetőséget kapva olyan tulajdonságok vizsgálatára, amelyre enélkül nem gondoltunk volna. A térben való számolás és értelmezés tehát nem dimenziófüggő, csak a vele való munka igényel több vagy kevesebb felkészültséget. Azonban a háromnál magasabb dimenzió szerkezete a kettő vagy három dimenzió analógiájára, nem lehetséges egy 3 dimenziós ember számára. Ugyanis az ember minden ismerete a tapasztalatából származik, 3D-s embernek nem lehet 4D-s tapasztalata.

Bizonyos számításokhoz, modellezéshez igen, máshoz meg nem.

Azt, hogy nem normál, az ismert hárommal egyező tulajdonságú dimenzióról van szó, már az irányultsága is mutatja.

Szét kell választani a 3 feletti térdimenziók és az idő fogalmát, mert keveredésekhez vezet.

És amint ezt a szétválasztást észben tartjuk, már lehet olyan aspektusokat vizsgálni, ahol az idődimenzió kezelhető a térdimenziókkal közös koordináta-rendszerben, ha az adott számítás megkívánja.

Még newtoni fizikában is.

Semmiképpen nem értelmezhetjük úgy az időt, hogy nem érzékelhető negyedik dimenzió.

Az időt érzékeljük. És számolunk vele. Sokváltozós függvénnyel számolni nem gond. Ám a geometriáját "alakját, formáját" elképzelni nem lehet és értelmetlen.