Ha a környezetszennyezés 90 %-át a leggazdagabbak 90%-a okozza, akkor mit lehetne tenni? Pl magángépek, jachtok, hatalmas villák betiltása?

Nem mintha szopnám a milliárdosokat, de a környezetszennyezésért az ipar, a szállítás, a közlekedés a felelős. A távolkeleti ipari vidékek, a légi közlekedés, a tengeri szállítás komoly arányban vesz ebben részt.

Naponta százezres nagyságot is elérhet a légi járatok száma a Földön, naponta! Ezt nem a leggazdagabbak csinálják, hanem a tömegek.

A tengerben úszó szemétszigetekért meg zömében pár távolkeleti ország és Afrika a felelős.

A "mesés" India és a szemét:

[link]

Biztos milliomos mind...

Értem én, hogy irritáló a mágnások pazarló életmódja, de nem az ő jachtjuk okozza az igazán káros folyamatokat.

#2 alaposan tévedsz. Persze nem úgy, ahogy gondolod.

A tömegnek nincs akarata, irányítóképessége. Csak teszi, amit tehet. És hogy mit tehet, az a vezető réteg határozza meg. Amely persze szintén nem egységes.

Tehát rengeteg milliárdos rengeteget tesz a környezetszennyezés visszaszorításáért. A saját pénzéből. Elég sok milliárdos nem a kiszipolyazásból lett az, hanem a képességei miatt. Hanem a többi.

Itthoni példaként: a multik termelik meg a magyar GDP 90%-át. Azért vannak itt, mert megegyeztek a politikai vezető réteggel néhány dologban. Ilyenek: sokkal kevesebb adót fizetnek, az idetelepülés költségeinek jelentős részét támogatás formájában visszakapják, a számukra legelőnyösebb területeket kapják tekintet nélkül arra, kié, mi az értéke, műemléki vagy egyéb hely-e. Öszevetve a magyar vállalkozásokkal, sokszoros előnyben vannak a lehetőségek terén. Cserébe, többet fizetnek a kiszipolyaoztóott magyar vállalkozónál, de elég keveset a szükségeshez képest, támogatják a kormány megmaradásását és sok egyebet. Következmény, a rosszul kereső rétegnek módja se nagyon van környezetet védeni, fő problémája a megélhetés. A multi a szennyező anyag jó részét elássa, eldolgozza "láthatatlanná" de nem hatástalanná teszi. A csóró vállakozó és a többi (a tömegek) szimplán kidobják. A kettő hatását nem vizsgálják. De tudható nagyságrendben, drasztikusan nagyobb az "elsímitott" szemét káros hatása. A kár nem az irritáló hatásban van, hanem a sokkal több megbetegedésben, silányabb életminőségben, a lehetőségek hiányában.

Nemzetközi szinten ugyanaz a helyzet, csak nem embereket, hanem csoportokat, országokat kell behelyettesíteni. És e problémák nem néhány évesek, évszázadok bűne következménye. Csak e bűnöket a "történelem menetének" nevezzük. Csak hát tudjuk, sokféleképpen lehet "menni".

A probléma rendkívül összetett, nagyon sok gazdag állam is jelentő erőfeszítéseket tesz a javulásért, miközben észre sem veszi, közvetetten ennél nagyobb károkat okoz. Az tény, hogy azonnal és direkt az éppen elkövető egyéneket, csoportokat, országokat kel büntetni. Sajnos az is tény, a gyenge hiába szeretné a bűnös erőset büntetni, az eredmény fordított lesz. Tehát nagyon gondosan kell eljárni. Gyakran nem is tudjuk, hogyan.

"A tömegnek nincs akarata, irányítóképessége. Csak teszi, amit tehet. És hogy mit tehet, az a vezető réteg határozza meg. Amely persze szintén nem egységes."

Na ez valami agyamenten káros gondolkodás.

Egyébként ma, amikor egy videó egy nap alatt többmilliós nézettségre tesz szert, elég fura is hogy a tömeg nem egyénekből állna, hanem csak tömeg.

"Nem mintha szopnám a milliárdosokat, de a környezetszennyezésért az ipar, a szállítás, a közlekedés a felelős. A távolkeleti ipari vidékek, a légi közlekedés, a tengeri szállítás komoly arányban vesz ebben részt."

Ha valaki mondjuk milliárdos focista, akkor ő a maga módján tud pazarolni, tehát vesz sportautót, magángépet, hatalmas házat. A gyártulajdonos meg nem túl környezetbarát módon termel. Persze a focista lehet olyan gazdag is, mint a gyártulajdonos, de mivel nincs termelő gyára, nem is tudna annyit szennyezni, ha akarna se. Szóval igazából az ember a maga módján száll bele.

A döntéshozó gazdagok determinálják a széles néptömegek életstílusát, létszámát, stb..

Eléggé egyértelmű, hogy mind a szélsőséges osztálykülönbségekért, mind az ipari és társadalmi körülményekből eredő környezetszennyezésért a döntéshozó gazdagok - és kizárólag csakis ők - tehetők felelőssé!

A teendők:

A szocialista társadalmi forma bevezetése, a gátlástalan nagytőkések felszámolása, és a tudományos ismereteinkkel összhangban megvalósított minőségi életstílus bevezetése a földlakók számára.

a tudományos statisztika szerint a Föld lakosságának 1%-a él a repüléssel, és ezek a repülők okozzák a környezetszennyezés 50%-át...a többi még ez után.

Egy átlagos utasszállító felszálláskor általában 50-70 m3 kerozint visz magával, amit leszállásig el is használ...majdnem..

Nem nehéz kiszámolni 70.000 liter kerozin mit is rendez amlégkörben.

Egy megrakott C170-es felszálláskor 150 tonna kerozint visz, és a levegőben még tankol is...

Nasszóval itt a bibi..