Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Az igaz, hogy az információnak...

Az igaz, hogy az információnak is van tömege?

Figyelt kérdés

Mondok egy példát. Van egy izolált szoba, aminek a tömegét kívülről mérik. Ekkor ha a szobában egy van helyezve 100 db 1 grammos golyó, akkor az a szoba nehezebb, mintha 1 db 100 grammos golyó lenne, mert maga az információ több a 100 db 1 grammos golyó esetében.


Amúgy már régen hallottam, és már nem tudom hol, de valami neves professzor egyik írásában is olvastam hasonlót. Azt nem tudom, mi igaz ebből.


2015. máj. 5. 21:46
1 2 3 4 5 6 7
 51/69 anonim ***** válasza:

A foton hullám és részecske, de részecske se, mert kvázi részecske..olvass utána.


Elmagyaráztam, hogy az impulzusa= az energiájával és mivel a jobb oldalon ki kell vonni egymásból a bal oldalon pedig m^2 van ezért azt kapod, hogy m^2=0 azaz m=0.


A foton nem létezik nyugalmi állapotban, mindig "mozog" helyesen mondva terjed, mert hullám.

2015. máj. 9. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/69 anonim ***** válasza:

Ezt próbáld megérteni, ha sikerül hinni is fogsz nekem:


Tömeg: vektor hossza. Energia, impulzus: ezen vektor komponensei.

tömeg^2=energia^2 - impulzus^2.

Mivel a fotonnál az energia és az impulzus megegyezik (a mértékegységváltáshoz szükséges c együtthatótól eltekintve), ezért a tömeg az 0. Számokkal:


m^2= 1^2-1^2

m^2= 1-1

m^2= 0

Gyök 0= 0


Valamint nincs nyugalmi és mozgó tömeg. Egyféle tömeg van. Ez éppen az invariáns mennyiség. Tehát mindegy, hogy "mozgó" vagy "álló" rendszerben nézem az energiákat és az impulzusokat: a négyzetkülönbséges kifejezés (ami a tömeg^2) az invariáns. Skalár


Tömeg: az energia-impulzus négyesvektor hossza.

Energia: ennek a vektornak a 0. komponense

Impulzus: ennek a vektornak a másik három komponense.


Nem érdemes keverni ezeket. Mondok egy példát az euklideszi papírlapon. Legyen ez a vektorunk (Descartes koordinátarendszerben): (3,4).

Ennek a vektornak a hossza ugyebár 5.

Komponensei a 3 és a 4.

2015. máj. 9. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/69 anonim ***** válasza:

" A foton hullám és részecske, de részecske se, mert kvázi részecske..olvass utána. "

Utánaolvastam. Elemi részecske.

"A photon is an elementary particle,"

[link]


"ezért a tömeg az 0"

Az invariáns tömeg 0. A relativisztikus tömeg m(rel) = E / c^2


"Valamint nincs nyugalmi és mozgó tömeg."

A fotonnál nincs invariáns tömeg, csak relativisztikus. [link]

[link]

2015. máj. 9. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/69 anonim ***** válasza:

Itt is írnak a relativisztikus tömegről a Compton-szórás kapcsán:

[link]

[link]

Forrás: Gulyás János, Szalóki Dezső: Fizika - Modern fizika (Műszaki Könyvkiadó, Budapest, 1999, ISBN: 963-16-2272-x)

2015. máj. 10. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/69 anonim ***** válasza:

A foton természetes állapota a nyugalmi állapot lenne, de a 0 tömeg miatt nem lehet neki ilyen állapota...nem állhat meg, mert akármi kizökkentheti a nyugalmi energiából. Ezért c vel terjed, es ezert nincs tömege...


De ha neked nem egyértelmű az m^2= E^2-p^2 akkor sajnállak. Mindenki másnak üzenem, hogy a fotonnal csak azért van tömege, mert az ember ad neki! Azért ad neki, mert nem tudna számolni vele, ha nem adna!

2015. máj. 10. 00:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/69 anonim ***** válasza:

"de a 0 tömeg miatt nem lehet neki ilyen állapota...

...

Ezért c vel terjed, es ezert nincs tömege... "

0 INVARIÁNS, NYUGALMI tömege.


"De ha neked nem egyértelmű az m^2= E^2-p^2 akkor sajnállak. "

Te pedig nem érted

E = m(rel) * c^2 = p^2 * c^2 + m(inv)^2 * c^4

de mások - például a Kaliforniai Egyetemen - értik:

[link]


Meg a Villamosmérnökök Nemzetközi Szövetségénél is:

[link]


De jó egyébként mindenkit - egyetemi oktatókat, mérnököket, professzorokat - lehülyézni, értetlennek titulálni. ;)

2015. máj. 10. 01:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/69 anonim ***** válasza:

E=mc^2


E= n eV/c^2 * c^2


E= n* eV


C*p= n* eV , és mivel ez a c*p=E a foton energiája n*eV ami megegyezik az impulzussal

2015. máj. 10. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/69 anonim ***** válasza:

Véletlen elküldtem de még nincs vége.


Ezzel a levezetéssel kiesik a tömeg mint tényező, és táthatjuk hogy az energia, és impulzus eredményezi a c-t azaz tömegnélküli részecske terjedhet c sebességgel. Mivel a fotonbak nincs nyugalmi állapota, ezért a relatív állapotára is igaz, hogy nincs tömege. A foton esetén relatívnak azért nevezzük a tömeget mert a valóságban nincs tömege, ha képletet írunk rá akkor van. Ha lenne tömege nem c vel terjedne, hanem c hez képest csak vánszorogna.


A konklúzió, hogy képletben kell tömeget rendelni a fényhez, hogy tudjunk vele számolni, a valóságban csak impulzusa van és azzal arányos energiája. Ahogy a fényre c*p szorzat eredményez E-t úgy láthatjuk, hogy nem kell tömeg az energiához. Ahogy láthatjuk ebből, hogy p=E\c láthatjuk, hogy az impulzushoz nem kell tömeg. Azaz ha valami fénysebességgel mozog biztosak lehetünk benne, hogy valójában nem lehet tömege!

2015. máj. 10. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/69 anonim ***** válasza:

"Ezzel a levezetéssel kiesik a tömeg mint tényező

...

A foton esetén relatívnak azért nevezzük a tömeget mert a valóságban nincs tömege

...

Azaz ha valami fénysebességgel mozog biztosak lehetünk benne, hogy valójában nem lehet tömege!"

Az INVARIÁNS, NYUGALMI tömeg esik ki/nincs.


"Mivel a fotonbak nincs nyugalmi állapota, ezért a relatív állapotára is igaz, hogy nincs tömege."

Van relativisztikus tömege, mivel:

E = m(rel) * c^2 = p^2 * c^2 + m(inv)^2 * c^4

[link]

2015. máj. 10. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/69 anonim ***** válasza:
Az invariáns tömeg hogy esne ki?? Nincs neki ilyen állapota! "mozgó állapota van, ezért a mozgás során értelmezhető tömege esik ki. Sajnos nincs analógiám, amivel szemléletesebb lenne a dolog, mert olyan dologról beszélünk, aminek elméletben kellene lennie, de gyakorlatban nincs!!!!
2015. máj. 10. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!