Ez milyen dolog már? Valós klóznozás a világunkban?

Ezer éves sztori...

Dolly megvan?

Embernél is csak az a probléma hogy rossz a selejtarány. Mondjuk 10 klónból 4 defektes és beteg lesz, 5 meghal... 1 életben marad de a sejtjeinek az elszenvedett mutációs szintje és a telomerek hosszz is a klónozott emberé.

"És azt is mondták, hogy minden élőlényt (szinte) ugyan azzal a technikával tudnak klónozni, és embert is tudnak!"

Nem. Ha ez így lenne akkor nem lenne komoly probléma a fajmegőrzés, és nem az állatkertek feladata lenne a veszélyeztetett egyedek szaporítása.

A klónozás nagyon eltérő lehet az adott fajtól függően.

Kezdjük azzal, hogy mit szeretnénk egyáltalán klónozni.

Egy növényt? Egy állatot?

Növényeknél sokkal könnyebb dolgunk van, mert sokkal nagyobb számú őssejt fordul elő a szervezetükben, mint az állatokéban.

A második probléma a kihordás. Ugye nem minden állat rak petéket, vagy tojásokat. Az emlősök embrióit értelemszerűen vagy egy béranya állatba kell beültetni, hogy ott kifejlődjenek, vagy egy mesterséges méhben kell őket fejlődni hagyni.

Rengeteg különbség van még, én csak a legfontosabbakat emeltem ki.

"Most állítólag egy mamutot akarnak klónozni, és életre hozni!"

Eléggé régi sztori. Hány éves film ez?

Mikor 12 voltam (12 éve) már hallottam ezt a hírt a híradóban.

Azóta se lett mamut, feltehetőleg túlságosan sérült a fagyott tetemekből kinyerhető DNS, esetleg olyan rettenetesen kicsi az esélye hogy az enukleált elefánt petesejtbe ültetett mamut sejtmaganyag működőképes lesz, és osztódásra bírható, hogy nem jutnak el vele semeddig.

A klónozás egyelőre eléggé élő állatokhoz-növényekhez kötött eljárás.

mindenképpen kell valamilyen élő sejt, aminek a sejtmagját eltávoilíthatjuk, és a helyére illeszthetjük a klónozni kívánt élőlény egy egyedének a sejtmag anyagát.

Aztán jönnek az olyan problémák, mint hogy hogyan fejlődjön az embrió.

"A reproduktív klónozás rendkívül gyenge hatásfokú eljárás: a klónozott állatok nagy része méhen belül elpusztul. A túlélő klónok gyakran súlyos tüdő, szív, agy, vese, máj rendellenességekkel születnek, az újszülöttek a normálisnál nagyobb méretűek, később elhíznak, korán öregszenek. (Dolly is idő előtt pusztult el.) A nehézségeket az okozza, hogy a klónozott sejtmagnak néhány óra alatt kell(ene) a zigóta stádiumnak megfelelő állapotba „visszaprogramozódnia”, ez a gyors kromatinátalakítás pedig kevés sikerrel kecsegtet. Az ember reproduktív klónozása jelen pillanatban nemcsak etikai, hanem szakmai szempontból is elfogadhatatlannak látszik. A terápiás klónozás megítélése is vitatott, de ennek elfogadása valószínűleg kevesebb akadályba ütközik majd."

[link]

Kérdező te nem hiszel az internet sajátosságában. Mondj bármekkora baromságot, némi ráfordítással egy tucat anyagot lehet összeszedni, amely mind azt állítja, hogy az adott kérdést sok év óta megoldották, létezik, használják stb. Megfordítva, nem tudsz olyan baromságot mondani, amelyről ne lehetne "tudományos" cikkek sokaságát előkaparni. És ezeket milliók hiszik el. Meggyőződésük törhetetlen. Ilyen a világ.

Ja, és mutass nekem olyan cikket, amely bizonyítja, hogy lehetséges az ember klónozása (csak technika kérdése valóban...). Hadd röhögjem halálra magam.