Az emberben megvannak még azok a gének, amik a biológiai nemváltáshoz kellenek? Lehetne létrehozni olyan embert, ami képes tényleg megváltoztatni a biológiai nemét?

Az evolúció úgy működik, hogy sokféle változatot hoz létre. Egyik hasznosnak bizonyul, másik nem. A hasznos megmarad, a másik nem. Az élőlények áttekintése a kérdezett szempontból azt mutatja, hogy e téren is elég nagy a változatosság, de kizárólag ott, ahol más mód nem nagyon hasznos.

Tekintve, hogy az ember nemcsak elég jól működik a jelen verzióval, de még élvezi is (amire más nem képes), ezért az evolúciónak semmi oka ezen változtatni. Vannak eltérések ma is, de nem tartósak és nem életképesek.

Olyan élőlény azonban nem létezik, amely önmaga képes eldönteni, hogy "holnaptól" a másik nemhez tartozik. Ez ugyanis haszontalan, semmi értelme az élet szempontjából, az ember ilyen természetű kíváncsisága meg az evolúció számára értelmezhetetlen.

Megvannak ezek a gének.

Mikor herélik a férfiakat pl betegség miatt, sokan nőiesek lesznek, mellük nő, farkuk szinte összemegy,pár centisre.

26L biológus.

3

Francot vagy te biológus. Azt se tudod, hogy a hormonoknak van hatása a mellnövekedésre.

#3 csak mondom, egy rokonommal ez történt (egyik fele csak szerencsére). Utána született a két lánya. Nem nagyon nőies a pasas. Sőt.

Egyébként itt akkora "tudású" és egójú emberek fordulnak elő, hogy semmi keresnivalóm. Az ember fordíthatja értékes idejét hasznosabbra is.

Erősen kétlem, hogy ilyesmi embernél kialakulhatna. (Amúgy a tudományos megnevezés erre szekvenciális hermaforditizmus.) Persze lehet, hogy egyszer mégis megoldják mesterségesen valahogy, de ehhez jóval több kell, mint pár gén be- és kikapcsolása.

1. Szekvenciális hermafoditizmus a gerincesek között szinte kizárólag a halak között, azon belül is a sugarasúszójú halak között fordul elő. A legtöbb forrás azt állíja, hogy kizárólag (vagy szinte kizárólag) a halaknál fordul elő.

"Teleost fishes are the only vertebrate lineage with sequentially hermaphroditic representatives."

[link]

"Fewer than 1% of vertebrate species are hermaphroditic, and essentially all of these are fishes."

[link]

Pár békánál rebesgetik, hogy lehet ilyen, de tudtommal nincs bizonyítva (akármi is volt a Jurassic Parkban).

[link]

Hüllőknél meg legfeljebb speciális esetekben fordul ilyen tudtommal elő, ezek nagyrészt terméktelenek.

[link]

(A 2. válasz érdekes nekünk.)

2. A fentiek alapján valószínűsítem, hogy a gerincesek közös őse nem volt (szekvenciális) hermafrodita. Gyakorlatilag az összes ismert példa sugarasúszójú hal (Actinopterygii, azon belül pedig a Teleostei taxonban vannak), márpedig azok egy jól elkülönülő ágát alkotják a gerinceseknek.

[link]

A többi csoportban nincs szekvenciális hermafroditizmus (vagy ha van, akkor csak nagyon ritka, és még nincs egyértelműen bizonyítva), így jóval valószínűbb, hogy az ősi állapot nem ilyen volt. (És jó eséllyel a felmenőink között sem volt ilyen, bár ezt biztosan tudni nem lehet.)

A fenti második forrásom is arra jut, hogy a szekvenciális hermafroditizmus különböző típusai többször is kialakulhattak a halaknál egymástól függetlenül:

"The recently proposed phylogenetic tree indicated that SH and PA have evolved several times in not-closely related lineages of Teleostei but that PG (and BS) has evolved only in four lineages of Percomorpha."

[link]

Törzsfa ugyaninnen:

[link] /figures/1

3. Az ember genetikai rendszere nem tesz ilyet lehetővé (legalábbis úgy, hogy az illető szaporodóképes legyen, biztos nem). Azt, hogy férfi vagy nő lesz valaki, az Y kromoszóma (egészen pontosan azon az SRY régió) jelenléte határozza meg. Ha ez a régió megvan, és kifejeződik, akkor az embrió hímmé (férfivé) fejlődik. (Beindítja az embrióban a tesztoszteron termelést, aminek hatására hímivarszervek fejlődnek ki.) Ha nincs meg, nősténnyé (nővé) fejlődik.

Előfordulhatnak természetesen olyan rendellenességek, amikor az Y kromoszóma megléte ellenére valaki nő lesz anatómiailag, vagy fordítva. (Az első eset állhat fenn például ha nem működnek a tesztoszteron receptorok.) Azonban ekkor sosem lesz termékeny! Ugyanis ha a nőknek (legalább) két X kromoszóma kell a termékenységhez. (Ezért nem termékenyek a Turner-szindrómások [45,X], akiknek csak egy X kromoszómájuk van.) Ezzel szemben a férfiaknál pont a két (vagy több) X kromoszóma okoz meddőséget. (Ezért terméktelenek a Kleinfelter szindrómások [47,XXY].)

Tehát női genotípussal nem lehet valaki termékeny férfi, és fordítva. Így nem lehetséges embernél az ilyen típusú nem változtatás.