Szkeptikusok, milyen bizonyítékot fogadnátok el a tudomány szempontjából is hitelesnek arra vonatkozóan, hogy intelligens földönkívüli lények látogatták meg a bolygónkat?

Szóval nincs semmi bizonyíték, de sok fotó van, ami nem tudni, mit látunk, illetve sok ember, aki nem tudja, mit látott. És akkor szerinted a agyszámok törvénye szerint valamelyiken földönkívülieknek kell lenniük.

Na ez pont annyira igaz, minthogy valamelyiken Jézusnak vagy a jetinek kell lennie.

A hívők ugyanolyanok, mindegy miben hisznek. Földönkívüli látogatókban, Jézusban, Buthában, a jeteiben.... Nem kell nekik bizonyíték, csak egy fotó vagy szemtanú, amiről nem tudod megmondani, mi van rajta, vagy mit látott. Valaminek a nem létét a legnehezebb, már-már lehetetlen tudományos biztonsággal kijelentve bizonyítani, és ebbe kapaszkodnak.

"Tudod, hogy hány fotót kell ellőni"

Na, tisztázzunk valamit:

az, hogy énekes madarak léteznek, és lehet őket fényképezni, de nehéz - semmilyen módon nem bizonyítja, hogy lennének ITT földönkívüliek.

Ez a bizonyítékok maszatolása, amit csináltál.

De a háló tele van kiváló minőségű fotóval énekes madarakról (is).

Meg még sok 1000 más témáról is, amit szintén igen nehéz fotózni.

UFO-ról miért nincs egyetlen egy sem?

A nagy számok törvénye alapján már kellett lennie sok olyan helyzetnek is, amikor még egy gagyi géppel is jó lett volna a kép.

@25 Így van!

Nincs mindenkinél 8K-s kamera, de okostelefon viszonylag jó kamerával van.

Ennek ellenére, én még nem láttam olyan felvételt, ami ne krumplival/kaputelefonnal lett volna felvéve vagy ne lett volna szerkesztett.

Ez a kérdés már a tudomány kategóriába tartozik.

Ezért nem csalóknak kéne ezt kutatnia.

Nem az a gyanús, hogy mert van ennyi videó róluk.

Hanem, hogy mert nincs egy normalis tudomanyos tanulmány.