Miért gondolják az emberek többsége, hogy annak van igaza, akinek az állítása nyelvtanilag igaz?
Ezen az oldalon nagyon imádnak mindenbe belekötni, és nem hozzáértőnek bélyegezni az embert csak azért, mert nem koptatta teljesen feleslegesen a billentyűt.
Ha pl. valaki megkérdezi, hogy felírható-e minden pozitív egész szám prímszámok szorzatára, majd válaszolok neki egy igennel, sőt be is bizonyítom az állításomat, akkor is fog jönni valaki, aki leírja, hogy hülyeséget beszélek, mert az 1 nem írható fel prímszámok szorzatára, egy másvalaki közölni fogja, hogy az általános iskolás matekhoz se értek, hiszen már ott is tanítják, hogy az 1 nem írható fel prímszámok szorzatára, és ezek az emberek egymás alá adják a lovat és végül kilyukadnak arra, hogy nyelvtani szabályokból egyértelműen következik, hogy nekik van igazuk.
Ez csak egy PÉLDA volt, de hasonló dolog már többször megtörtent velem, és a saját szakterületemből is kioktattak, és nem egy ember, hanem a válaszolók kollektíven közölték velem, hogy ők jobban értenek hozzá.
válasza:"Miért gondolják az emberek többsége"
Helyesen:
"Miért gondolja az emberek többsége"
A kontextus az volt, hogy aki állította, az sokkal jobban ért a matematikához, mint az, aki belekötött. Rajta kívül mindenki más kibírta, hogy ne szóljon bele, és mindenki más pontosan értette a mondanivalóját.
Tudománytól függetlenül is igaz, hogy egy kérdés lehet érthető attól még, hogy rosszul van megfogalmazva. És ha valaki nem érti, akkor vele van a baj, nem pedig a kérdezőjével.
válasza: válasza: válasza:A kérdező által feltett kérdésben szereplő kontextusra gondoltam, ami alapján te feltételezted azt, hogy a kérdező amikor pozitív egész számról ír, akkor valójában az 1-nél nagyobb számokra gondol. De ha van is ilyen kontextus, akkor sem igaz, hogy minden szám felírható prímek szorzataként. Vagy pontosabb talán, ha azt írod, hogy minden pozitív egész felírható prímszámok szorzataként, ha az egytényezős, és a nulla tényezős produktumot (azaz az üres szorzatot) is szorzatnak tekintjük. Hiszen: Π{x∈∅} x = 1. Ha arra válaszolsz, amit a kérdező szó szerint kérdez, akkor ez a helyes válasz.
Ha meg te arra válaszolsz, amire *szerinted* a kérdező gondol, akkor is akkor lesz helyes a válasz, ha hozzáteszed, hogy ”ha arra gondolsz, hogy…, akkor a válasz az, hogy…”.
Ha nem ezeket választod, akkor a válaszod lehet, hogy hasznos lesz, az adott kontextusban akár érthető is, csak éppen objektíven nézve, kontextusából kiragadva hibás (és lesz, aki ki fogja ragadni a kontextust).
Ez ennyire egyszerű. Ha valaki „belekötött” a válaszodba, az én inkább a válasz pontosításának, a hiányosságának a korrigálásának érzem.
#25
Szócséplés...
Az esik esőnél is ki kell találnom a másik gondolatait? Ott is kontextustól független ül hamis, hogy nem esik az eső?
válasza: válasza:> Az esik esőnél is ki kell találnom a másik gondolatait?
Ott lehet. Nota bene nem is tudományos igényű a megfogalmazása a kérdésnek. Arra a kérdésre lehet hétköznapi választ adni – hogy nem esik –, meg lehet tudományos igényű választ adni, mondjuk linkelni egy radarképet, vagy megfigyelési adatokat.
Itt a kérdés matematikai természetű, matematikai fogalmakkal lett feltéve, illik rá matematikai szempontból egzakt, egyértelmű, objektív választ adni. (Vagy hát nem kötelező, csak akkor jogosan fog valaki pontosítani rajta.)
válasza:#30
Mondd csak, a fizikában is elvárható? Ha igen, akkor mivel magyarázod, hogy pl. az interneten található források többségében (beleértve a tudományosan hiteles forrásokat is) a Lagrange pontok stabilnak vannak nevezve, amik a szó hétköznapi értelmében igaz is, de a matematikában a stabil szó teljesen mást jelent, mint a hétköznapi életben?
A hétköznapi szóhasználatban egy végére állított hurkapálcika nem stabil. A matematikában viszont stabil. Ilyenkor nem elvárt a tudományos igenyű válasz akkor sem, ha a kérdés tudományos?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!