Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Miért gondolják az emberek...

Miért gondolják az emberek többsége, hogy annak van igaza, akinek az állítása nyelvtanilag igaz?

Figyelt kérdés

Ezen az oldalon nagyon imádnak mindenbe belekötni, és nem hozzáértőnek bélyegezni az embert csak azért, mert nem koptatta teljesen feleslegesen a billentyűt.


Ha pl. valaki megkérdezi, hogy felírható-e minden pozitív egész szám prímszámok szorzatára, majd válaszolok neki egy igennel, sőt be is bizonyítom az állításomat, akkor is fog jönni valaki, aki leírja, hogy hülyeséget beszélek, mert az 1 nem írható fel prímszámok szorzatára, egy másvalaki közölni fogja, hogy az általános iskolás matekhoz se értek, hiszen már ott is tanítják, hogy az 1 nem írható fel prímszámok szorzatára, és ezek az emberek egymás alá adják a lovat és végül kilyukadnak arra, hogy nyelvtani szabályokból egyértelműen következik, hogy nekik van igazuk.


Ez csak egy PÉLDA volt, de hasonló dolog már többször megtörtent velem, és a saját szakterületemből is kioktattak, és nem egy ember, hanem a válaszolók kollektíven közölték velem, hogy ők jobban értenek hozzá.


2023. nov. 5. 14:22
1 2 3 4 5 6 7 8
 61/72 anonim ***** válasza:
2023. nov. 21. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/72 A kérdező kommentje:

Igen, ennek ismeretében állítottam, hogy nem tudod mi az a szalmabáb érvelés.


Te állítottad, hogy minden leírt szöveget szó szerint, kizárólag a szavak nyelvtani jelentésére hagyatkozva, és nulla hozzáköltéssel értelmezel. Te ezt még akkor is szajkóztad, amikor már a többedik példát hoztam arra, hogy sok esetben a hozzáköltés a helyes értelmezhetőség egyetlen módja.


Szóval hol változtattam meg a te álláspontodat? Ha szerinted szalmabáb érvelek, akkor ezt mutasd meg.

2023. nov. 21. 23:38
 63/72 anonim ***** válasza:
Pl kapásból sehol nem írtam olyat hogy mindent szó szerint veszek.
2023. nov. 21. 23:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/72 A kérdező kommentje:

Miután leírtam, hogy


"Csak te még büszken vállalod is, hogy a mondatokat szó szerint, a leírt formájukban, hozzáköltés nélkül értelmezed."


Majd erre kb. azt írtad, hogy igen, de semmiképpen se tagadtad, ezért szerintem nyugodtan nevezhetjük ezt egy igennek.

2023. nov. 21. 23:52
 65/72 A kérdező kommentje:
Ha meg nem vagy hajlandó a reakcióidban egyértelműen közölni, hogy azt igennek vagy nemnek kell-e venni, akkor ne csodálkozz, hogy átfogalmazzák a gondolataidat.
2023. nov. 21. 23:53
 66/72 anonim ***** válasza:
Nem csodálkozom, a net ostoba, lúzer fotelhuszáraitól kb ennyi telik :) Pechedre a valóság nem "szerintem" alapon működik.
2023. nov. 21. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/72 A kérdező kommentje:

#69


Akkor folytatnád, hogy hol érvelek szalmabáb? Mert ugye neked valójában a hozzáköltéssel volt a gondod, nem a szó szerint értelmezéssel.

2023. nov. 21. 23:59
 68/72 anonim ***** válasza:
Lásd pl a 66. kommentet!
2023. nov. 22. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/72 A kérdező kommentje:
Gratulálok, a második érved is ugyanaz, mint az első. Ennyire vagy képes?
2023. nov. 22. 00:11
 70/72 anonim ***** válasza:
Ha tőled a szalmabábozás után már csak önismétlésre telik, mégis mit vársz?
2023. nov. 22. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!