Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Hogyan hihetnek az emberek a...

Hogyan hihetnek az emberek a vallásban (és a Teremtő Isten létében amikor ilyen butaságokat) nyilvánít ki?

Figyelt kérdés
pl.:Kezdetben nem volt semmi,és Isten a semmiből teremtette az eget és a földet? Úr Isten! Ezt most komolyan gondolják??? vagy Isten saját képmására megteremtette az embert PORBÓL? Ne már! És az evolúció vagy az ősrobbanás vagy a fehérje szintézis? Fizikát,biológiát,stb...-t nem tanultak?
2011. márc. 25. 09:55
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
59%
Látod, ez a szégyen. Amikor azt látjuk mi, racionálisan gondolkodók, hogy ilyen idióták hiszik, hogy közénk tartoznak. Te semmit nem tudsz sem a vallásokról, sem a tudományos munkáról, mégis osztod az észt. Ha máshol nőttél volna fel, most habzó szájú vallási fanatikus lennél.
2011. márc. 25. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 A kérdező kommentje:
Igen? Miért vagyok idióta? Légyszives indokold meg!
2011. márc. 25. 10:10
 3/19 A kérdező kommentje:
És miért vagy te különb és miért nyilatkozol az összes többi ember nevében?
2011. márc. 25. 10:12
 4/19 anonim ***** válasza:
30%

Azért vagy idióta, mert fel sem fogod, hogy a tudományos megközelítés szempontjából akár lehetett is úgy, ahogy a Biblia írja, hiszen nem tudjuk megmondani, hogy tényleg úgy volt, egy mindenható teremtény teljességgel kívül esik a tudomány hatáskörén. Másrészt a Bibliát EMBEREK írták, embereknek. Tehát ilyen is a szövege.

Harmadrészt azt sem veszed észre, hogy nem az összes többi ember nevében nyiltakoztam.


Alapvető szövegértési gondjaid vannak, agyilag legfeljebb 10-12 éves lehetsz. Még kicsit korai ez a vallásellenesség.

2011. márc. 25. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
100%

> Hogyan hihetnek az emberek a vallásban (és a Teremtő

> Isten létében amikor ilyen butaságokat) nyilvánít ki?

Az embereknek szükségük van a válaszokra. Annak idején az emberek nem tudták megmagyarázni a természeti jelenségeket, nem ismerték a fizika törvényeit, stb. Viszont azt látták, hogy ők képesek befolyásolni a környezetüket. Ezért kitalálták azt, hogy a környezetüket biztos valaki olyan irányítja, akinek náluk nagyobb hatalma van felette. Ugyanígy nem ismerték a evolúciót, a természetes szelekciót. Ezért kitalálták, hogy biztos az a valaki aki irányítja a környezetüket, teremtette őket a "porból". Aztán persze fejlődésnek indult a tudomány, és az emberek rengeteg mindenre megtalálták az értelmes, racionális választ.


> És az evolúció vagy az ősrobbanás vagy a fehérje szintézis?

> Fizikát,biológiát,stb...-t nem tanultak?

A tudomány racionális válaszai nem mindenkinek tetszenek. Van akinek szimpatikusabb a kreacionizmus. Azt, hogy a kreacionizmus egy elmebeteg hamis világkép, ami lényegében az emberek fantáziáján alapul, egyszerűen nem érdekli őket. Hiszen olyan jó hinni a jóságos szakállas bácsiban :)

2011. márc. 25. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 A kérdező kommentje:
1.: Egyben igazad van,nem az összes többi ember nevében írtad de akkor is általánosítottál. 2.: Ne alkoss te rólam ilyen véleményt,mert nem ismersz hozzá eléggé! 3.: (hogy a tudományos megközelítés szempontjából akár lehetett is úgy, ahogy a Biblia írja): SZERINTEM TUDOMÁNYOS MEGKÖZELÍTÉS SZEMPONTJÁBÓL NEM LEHETETT ÚGY AHOGY A BIBLIA ÍRJA ÉS HA ÉSSZERŰEN GONDOLKODUNK A VALLÁS ÉS A TUDOMÁNY NEM LEHET EGYÜTT IGAZ. Te most a tudományban hiszel vagy a vallásban? Szerinted mindkettő lehet igaz? Rendben van,hogy nyitottnak kell lenni,de azt feltételezni,hogy a biblia szó szerint igazat ír ahogyan sok ember hiszi, az nem butaság? Embereknek íródott emberek által, persze,de akkor legalább ne szó szerint venné sok ember és szó szerint hirdetné az egyház és különböző szekták és ráadásul elferdítve!
2011. márc. 25. 10:48
 7/19 anonim ***** válasza:
100%

A bibliát nem kell és nem is szabad szó szerint értelmezni.


Maga a könyv semmi más, csak egy erkölcsi és életviteli útmutató az ókor emberének. Ebből a szempontból jó és hasznos volt.


A mai modern korban már nem az és a köré épült kizsákmányoló szervezetek (aka egyházak) sem hasznosak.

2011. márc. 25. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 A kérdező kommentje:
Köszönöm az utolsó válaszadónak a normális választ. Megy a zöld
2011. márc. 25. 10:50
 9/19 A kérdező kommentje:
és a 2.-nak is
2011. márc. 25. 10:55
 10/19 anonim ***** válasza:

A Bibliát tényleg nem szabad szó szerint értelmezni, mivel emberek írták, ezért saját koruk korlátai és tévedései mind bele vannak szőve.

Viszont az nem igaz, hogy a tudomány és a vallás kizárja egymást. Sok példa van a történelemben arra, a tudomány és a vallásosság összefonódására (keresztények, zsidók és muszlimok körében is) pl. II. Szilveszter pápa (kb. 950-1003, matematikus és csillagász), Avicenna, Averroes, Nikolausz Kopernikusz, Galileo Galilei, Isaac Newton, Carl Linné, Gregor Mendel, Louis Pasteur, Max Planck, Theodosius Dobzhansky, Karl Landsteiner, Wolfgang Pauli, Hevessy György, Neumann János, Szilárd Leó, Teller Ede, Wigner Jenő.

Remélem azért ők elég ismert és elismert nevek. Közülük többen, és még sokan mások is kifejtették, hogy a vallásosság és a tudományok nem zárják ki egymást, ugyanis nem ugyanaz a megközelítési módjuk, és nem is ugyanazt vizsgálják.

2011. márc. 25. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!