A maja naptár átszámolásához, beszámolták-e az "ellopott 300 évet? "
válasza: válasza:Megint világvége lesz! Jaj de jó, a legutóbbit úgyis átaludtam, a kettővel régebbire meg már nem is emlékszem.
Végre valami, ami kizökkent ebből a monoton, egyhangú LÉTEZÉSBŐL, olyan jó lesz egy kicsit kipusztulni, eltűnni, meghalni!
Csak hogy majd legyen mit mesélni az unokáimnak, hiszen én is élveztem, mikor nagyapám az afrikai vadászélményeiről mesélt, pedig soha a lábát ki nem tette Magyarországról.
Pedro
válasza:Azt a német történészt ,már 1000szer megcáfolták kb..:)
Ejnye fiúk:D Egy új ciklus , de mindegyik egy drasztikus dologgal ér véget és kezdődik:D Nem voltak buták ezek a maják..tudtak pár dolgot[sőt szerintem voltak segítőik is..]
De ha valami igazság van a jóslatukban, tuti nem 2012re fog esni az a nap:D
Imádom az ilyent! 4válasz, amiből csak egy fél kapcsolódik a kérdéshez!
A Juliannus-Gergely féle naptárkiigazítást mivel cáfolták? Az nem igazi cáfolat, hogy "ez egy hülye"!
válasza:A Gergelyes egy rendelet volt amit abban az adott korban csináltak[le is jegyezték kolostori személyek] a lényege az volt ,hogy[lehet hülyeséget írok ,de valami ilyesmi.. nem emlékszem a pontos napra] október4.ét október 11. e követte..az oka az volt, hogy már túlságosan elcsúsztak a napok, évszakok, és teljesen rossz volt enélkül a reform nélkül a naptár..
A német kutató pedig, csak egy feltételezést tett, mert nem tudta bizonyítani az igazát..
Rengeteg egyház[már akkor is] feljegyezte a történéseket, csatákat stb..[igaz sok eltűnt,megsemmisült]
Szóval a kérdésedre válaszolva...nem , nem hiteles a tudós által képzelt tévhit, mert semmilyen bizonyítási alapja nincsen neki..
Hogy az előző érthetőbb legyen:
Kr.e 45ben a tavaszi napéjjegyenlőséget március 21.hez igazították, és bevezették a négy évenkénti plusz 1 napot, a szökőévet.
1582.ben október 4. után október 15. jött. Ez 10 nap kiigazítás. Valamint bevezették a szökő-szökő évet, vagyis hogy minden 25 szökőévben (100évente) a szökőnap elmarad. Tehát eltelt 1627 év, és az addigi csúszás kiigazításának betoldottak 10 napot.
Csakhogy!
10nap eltolás 1282 évet fed le! 1627 év kiigazításához 13 nap kellett volna! Hol maradt az a 3 nap?
Na ennyit a nagy 1000 cáfolatról!
válasza:És erre a 13napra támaszkodva kijelentették, hogy nem volt 300év..Az a baj ezzel, hogy a sóder megvan a könyvben-előadásokban erről, de tiszta rendezett tényekkel nem tudják alátámasztani sehogy...
Így tehát én is tudom állítani, hogy süsü a sárkány létezett..bizonyítékom nincs, de én azt mondom neked:D
Szóval az érvelésnél nekem nagyon sántít..:D de kíváncsi vagyok a véleményedre:D
Nem csak ez az egy érv van, de ez az egyik legfurcsább, és ez volt ami engem is a leginkább gondolkodóba ejtett (mikor legelőször hallottam a feltételezésről, én is azt mondtam, hogy marhaság, képtelenség). De további érdekesség, hogy a kor dokumentumai közül eddig egy sem került elő, ami hiteles lett volna! Eddig az összesről kisült, hogy hamisítvány (és ezt az elméletet tagadó történészek is megerősítették)!
És még mielőtt megkérdeznéd, hogy mi értelme lett volna egy ilyen hamisításnak:
Nos ebben az időszakban éltek az európai nemzetek ősei. Pl Nagy Károly, Svatopluk, Karoling dinasztia, nagy frank birodalom, Nagymorva birodalom (amire a mai szélsőjobbos szlovák politikusok hivatkoznak, és követelik vissza a Balatont, mint az ősi szlovák területet)! Vagyis ebbe a kitalált 300 évbe építették bele a mai európa több országának "őstörténetét"!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!