Az emberiségnek "kötelessége" lenne elhagyni szülőbolygóját ha technikailag is képessé válik rá?

Hol hallottad ezt?

Szó nincs arról, hogy mindenki elmenjen innen. A jelenlétünket és a hatalmunkat akarjuk kiterjeszteni, és normális esetben mindig is a Föld lesz az anyabolygó.

Az más kérdés, hogy épeszű emberek nem teszik tönkre a lakóhelyüket... de sajnos nem minden ember az. A jövőben pedig egy embernek is lesz lehetősége nagyon komoly károkat okozni.

Nem gondolnám hogy úgy abszolút mércével mérve kötelessége lenne. Minden élőlény alapvetően más élőlények rovására él, és ez alól mi sem különbözünk. Persze egy a természetből kiszakítva élő, a természetet annyira nem ismerő ember számára ez nem feltétlenül triviális. Oké, emberi mércével elítélhetjük azt, aki mondjuk vesz egy kutyát, majd agyonveri, mert túl hangosak ugat, elvégre azzal, hogy megvette, felelősséget is vállalt érte, és ez nem szükségszerűségből fakad. De ha valaki húst eszik, akkor ennek természetes velejárója, hogy ehhez meg kell ölni egy állatot, és egy húst (is) evő élőlény esetén ebben semmi természetellenes nincs. Persze az ember vállalhat olyan extra kötelességeket, amiket önként vett a nyakába, akár kollektíven is, rákényszerítve az egyénre akkor is, ha az egyén nem feltétlenül önként vállalta.

De itt nem gondolom azt, hogy kötelességünk lenne elhagyni a bolygót. Igen, ha itt maradunk, akkor esetleg kisebb terep jut más fajok elszaporodására, de összességében ugyanúgy tele lenne élettel a Föld, mint addig, maximum a fajok aránya változna. Ha valaki olyan megfontolásból hagyja el a Földet, amit te írsz, azt megértem, acceptálom, de nem érzem azt, hogy kötelessége lenne bárkinek is ez. Kicsit olyan ez, mintha azt mondanánk, hogy kötelességed elhagynod a házadat, ha lehetőséged van rá, hogy más házba költözz, mert ezzel lehetőséget adsz arra, hogy más is lakjon benne.

Igen, azt gondolom vannak problémák az ember túlnépesedésével, vannak a természetre negatív hatásai, de ezeket itt kell megoldanunk. A bolygó elhagyása ezt nem oldja meg nagyobb távlatból nézve, lévén a problémának csak a lokális következményét, és nem a forrását – az emberi viselkedést, gondolkodást, szemléletet, a szokásokat – változtatja meg. Más bolygón ugyanúgy kizsákmányolnánk az életet – akár készen találjuk ott, akár mi magunk visszük oda –, és logikailag nézve ott is csak elvennénk a lehetőségét annak, hogy azon a bolygó spontán kialakuljon az élet, vagy ha már élő bolygóról van szó, ott érvényesülni tudjon egy másik faj. Akkor meg teljesen mindegy, hogy itt vagy ott tesszük ezt. És élet és élet között evolúciós szempontból nincs különbség. Egy másik faj élete nem jobb, mint a mienk, hogy melyik faj kap több vagy kevesebb lehetőséget, az az élet egészét nézve tulajdonképpen lényegtelen, egyik sem jobb, a másiknál.

Viszont az már más kérdés, hogy ha pl. az ember hibáján kívül válik lakhatatlanná a Föld. Ha pl. a Nap energiakibocsátása megnő 10%-al (egymilliárd éven belül), akkor a bolygó átlaghőmérséklete úgy meg fog emelkedni, hogy alkalmatlanná válik az emberi életre. Ilyen esetben nem tehetünk mást, mint azt, hogy megpróbáljuk az emberi civilizációt átmenteni egy másik bolygóra (ha persze addig lesz erre technikai lehetőség).

Az, hogy "kötelesség" szerintem nem jó szó ide, inkább úgy mondanám, hogy az ember alapvető tulajdonsága, hogy túl akar élni, át akarja menteni a civilizációját. Az igen szomorú lenne, ha egyszer csak nyomtalanul eltűnnénk, és minden kulturális vívmányunk megszűnne létezni, eltűnne örökre, soha senki nem tudna róla sohasem. Bár a Voyager 2 űrszonda szállít rólunk információkat, de ki tudja, mi lesz ezzel az űrszondával évmilliárd évek múlva. Ha valami kötelesség, akkor szerintem az, hogy a civilizációnkat átmentsük, és amíg lehet, ne hagyjuk kipusztulni. Tehát amíg ember él és mozog, mindig ápolnia és őriznie kell az emberiség alkotásait, és persze a lakóhelyet is, ahol él.

(Most nem akarok politizálni, de ezért utálom az ilyen szélsőségeket, mint pl. az ISIS-t, ami ókori csodálatos emlékeket rombol le, pl. Palmyria városát...)

Egy ha egy másik bolygót kolonizálunk azzal veszük el azon bolygón az élet kialakulásának esélyét, de mivel mi ezen a bolygón fejlődünk ki ezért mi is része vagyunk a Föld ökoszisztéméjának és mivel minden élőlény hat a bolygókra ha azon él.

De mivel a világ változik azért mi is változunk és igen pár milliárd év múlva el kell hagyni a bolygót, de nem ezen érdemes filozofálni hanem, hogy miképpen éljünk összhangban a természettel úgy hogy a legkisebb káros hatással legyünk bolygónkra mivel a miénk és mi is a része vagyunk bolygónk életének. A cél a bolygók kolonizálása akár teraformálása és az emberi faj fenntartása és fejlődése a leghatékonyabban és leginkább környezet barát módon.

Példának pedig azt tudom mondani mintha azt akarnád hogy a szülöhelyedet,otthonodat hagyd el azért, hogy a hajléktalanoknak legyen hol aludni.