Kent Hovind hogy nyerhetett vitákat bárki ellen is?

Nézd, a retorikai képesség és az igazságbeszéd nem feltétlen esik egybe, lásd csak pl a politikusokat.

Továbbá, mikor is nyert? Nem láttam még olyant, (pedig sokat megnéztem), ahol valahogy is értékelték volna ilyen szinten, így max egyének szintjén állíthat valaki ilyet.

Na jó, volt egy olyan, aminek csak az elejébe néztem bele: az erősen kopaszodó ellenfele monoton, unalmas szöveget olvasott fel a jegyzeteiből. De ott is csupán retorikailag tudott "nyerni." (Mert sztem ott sem volt értékelés).

Mások pl. az Iˇ2 viták, ott előtte és utána is kikérik a nézőközönség véleményét, és a legtöbb (pozitív) változást előidéző félt hirdetik ki győztesnek, (Hovindot még nem láttam ilyenekben) pl:

[link]

Ááá, ezt kerestem:

[link]

:) :) :)