Szerintetek nem baromság, hogy a bitcoin bányászat környezetvédelemi szempontból nagyon káros?

Van benne valami.

De ezeknek így még nem mérték fel a költségét.

Valószínűleg felmérhető lenne, és az sem kicsi.

De ez nem pazarló. Vagy nem annyira pazarló, mint a bitcoin. Egy nagyságrend különbség biztos van.

"Az egy kicsit más. A tudományos számítások az ember jólétét, túlélését szolgálják. A bányászat által felhasznált energia 90%-a kárbavész"

Nem vész kárba, mert az áramszolgáltatóknak nyereséges. Tehát futtat egy egyébként is üzemelő üzletágat. Bár nem olajat fogyaszt a bányászat, és nem földgázt, és ne használja a fuvarozást, de igénybe veszi az energiaszolgáltatást. A fuvatozókat majd más veszi igénybe. Azért senki se szól ha a fuvarozókat használja valaki, valamire és sokat.

Haszon szempontjából a bircoin is olyan, mint más valuták. Meg lehet rajta gazdagodni, de dollár kereskedéssel is ugyanúgy meg lehet. A valuta kereskedés nem sajátossága a bitcoinnak, így az nem is érv ellene. Olyan mintha azt mondanánk, hogy a teherautó hátránya a személyautóval szemben, az, hogy négy kereke van - ez sem érv, mert nem különbséget mutat fel a kettő között.

"Majd, ha olyanok lesznek a körülmények, hogy 𝐯𝐚𝐠𝐲 olcsó lesz, 𝐯𝐚𝐠𝐲 feltétlenül szükséges, akkor kell nagy tömegben használni."

A szükségessége az már most meg is van, de nem ismerték még fel többségében.

A körülmények maguktól sosem lesznek "olyanok".

Most is lehetne nagy tömegekben használni, csak akkor keményen érintené a nemzeti valutákat és a bank szektort. Nekik kell (!) a bitcoin ellen hangoztatása.

"Addig legyen kísérleti fázisban."

Ez úgy hangzik, mintha kellene hozzá valami központi, állami felügyelet, aki kezeli, de pont azt kerüli ki a bitcoin.

Nem, nem kell.

A kísérlet arról szól, hogyan lehet olcsó, vagy pedig nélkülözhetetlen.

Amíg nem az, addig ne használják nagy tömegben.

És AZÉRT ne használják, mert rendkívül pazarló.

"Nem vész kárba, mert az áramszolgáltatóknak nyereséges. Tehát futtat egy egyébként is üzemelő üzletágat. Bár nem olajat fogyaszt a bányászat, és nem földgázt, és ne használja a fuvarozást, de igénybe veszi az energiaszolgáltatást. A fuvatozókat majd más veszi igénybe. Azért senki se szól ha a fuvarozókat használja valaki, valamire és sokat."

A fuvarozó valamit szállít. Az megint hasznos valakinek vagy a közösségnek.

a bitcoin energiaigénye a versengés miatt senkinek sem hasznos. Ott a bányászok töredéke keres, a többi csak használja a semmibe az áramot, termeli a széndioxidot és ennek ellenére nem gazdagszik meg.

De az előző hozzászólásaid alapján szerinted ez így rendben van, így nem is próbállak meggyőzni, felesleges...

"A kísérlet arról szól, hogyan lehet olcsó, vagy pedig nélkülözhetetlen."

Csak részben. Vagy legyen olcsó, vagy nélkülözhetetlen, vagy előnyös a többségnek, és ez utóbbit teljesíti. Csak kevesen használják, de teljesíti, teljesítené.

"Amíg nem az, addig ne használják nagy tömegben."

Ezt nem mi döntjük el itt a gyakorin, hanem majd a "nép" úgymond kialakítja.

"És AZÉRT ne használják, mert rendkívül pazarló."

Nem lett bebizonyítva, hogy az, mert nem lett korrekten kimutatva, csak kamu cikkekkel.

Akkor vajon melyik fogyaszt többet? A bankrendszer számítógépei vagy a bitcoinosoké? Jöhet a válasz. :)

Egyik érv sem állja meg a helyét logikailag.

És még talán ...:

"És AZÉRT ne használják, mert rendkívül pazarló."

Őszintén szólva senkinek, semmi köze hozzá, hogy ki mire pazarolja a pénzét. Mindenki bármire annyi áramot fogyaszt amennyit akar, és vagy bejön neki, vagy nem és ahhoz sincs senkinek, semmi köze.

Az meg totál kamu, hogy egy ország fogyasztásához mérik, ráadásul a bemutatott cikk idézet szerint, láthatóan vélt adatot hasonlítanak össze. Kamu cikk, tudomásul lehet venni. Ez van.

Na és nem kell közérdek legyen! Miért kellene? Van akinek nyereséges és ezért bele is fektet. Ennyi.

Az ellenőrizetlensége az ami közérdek, de más biznisze nem kell legyen közérdek. Az a saját dolga.

"Őszintén szólva senkinek, semmi köze hozzá, hogy ki mire pazarolja a pénzét. Mindenki bármire annyi áramot fogyaszt amennyit akar, és vagy bejön neki, vagy nem és ahhoz sincs senkinek, semmi köze."

- Ez szerintem addig igaz amíg ez nem ölt totális, szabályozhatatlan méreteket. Kínában már tiltanák a bányászatot a sok energiafelhasználás miatt, nagyon helyesen. Amig csak pár ember csinálja, rendben van, ha már országnyi energia megy el erre akkor már nincs rendben mert a nyereség ezzel nincs összhangban.

"Az meg totál kamu, hogy egy ország fogyasztásához mérik, ráadásul a bemutatott cikk idézet szerint, láthatóan vélt adatot hasonlítanak össze. Kamu cikk, tudomásul lehet venni. Ez van."

- Láttál te már bányászfarmot ahol sokezer VGA megy 24 órában? Egy városnyi áram ez. A tiltás meg várható volt és egyre több helyen fogják tiltani. Szerinted a páros-páratlan rendszámú autók tiltása miért következett be? Pedig ott is igaz lenne amit te írsz: "Őszintén szólva senkinek, semmi köze hozzá, hogy ki mire pazarolja a pénzét."

Igen, addig amig a népesség ennek kárát nem látja, lásd globális felmelegedés. És akkor jön a közérdek a magánérdek elé. Nem, nem arra pazarolsz amire akarsz. Ha ez tömeges és veszélyezteti az emberiséget, akkor nem!

Érdekes módon a cikkek a bitcoinról nem arról szoktak szólni, hogy mi a lényege, vagyis nem arról szoktak szólni, hogy a felhasználók pénze. És nem banki és állami pénz. Ez hogy lehet?

És nagy mamutvállalatok mennyi energiát használnak? Azért persze nem szól soha senki, mert e mögött koncepció van, hogy a bitcoinról miket halljanak az emberek. Csak a lényegét ne.

A bányászfarm csak egy szűk szereplőkörű üzletág, 3 résztvevővel. Az elektromos szolgáltató (1), a technológiai ipar cégei (2), és maga a bányász (3). Persze vélhetően a nagyobb farmok igényelnek pár embert a kezeléshez.

De az is csak egy üzlet, befektetéssel és nyereséggel.

Minden valután lehet keresni és sokan meg is gazdagodnak rajtuk, akár dollár, akár egyéb, akár kripto valután.

De a kriptovalutának nem az a lényege, hogy meg lehet vele gazdagondi, mert az más valutával is meg lehet, hanem a rendszer nem banki irányítású. Csak mindig valahogy más kerül a médiába róla és meglepő módon fals érvek, kamu cikkek (mint kimutattuk itt előbb).

Meg persze van pár óriási bányászfarm nagy energia felhasználással, de az is csak egy biznisz. Volt aki ezt meglátta benne és befektetett.

A célja akkor is más a kripto valutáknak és más a lényege.

Hangoztassuk inkább azt.