Hogyan helyes: jólesik, jól eső érzés, de a "jólesett"?

A "jólesik, rosszulesik" egybe- illetve különírásáról lesz most szó. Mindkét írásmód helyes ugyanis, csak éppen mást jelent. Mindenesetre az emberek többsége két szóba írja azt is, amit egybe kellene, ezért írok rá példákat.

Különírás: "Olyan jól esik a hó, hogy inkább itthon maradunk." Egybeírás: "Jólesik egy kis pihenés munka után."

Ugyanez vonatkozik az ellentétes értelmű kifejezésre is ám! Különírás: "Péter bácsi olyan rosszul esett el, hogy eltört a bokája." Egybeírás: "Rosszulesik, ha valaki ok nélkül megbánt."

Példa az előzőre:

Melyik a helyes? Az egyenlőre, vagy az egyelőre?

Második válaszoló válaszol: mindkettő helyes, mert ha Pistike felnégyeli az almát, akkor egyenlőre vágja.

A erőltetett kontextusgyártás káros.

Egyedem Begyedem csak idézett. Csak "elfelejtette" ezt jelezni. Ami viszont (szintén) elég visszatetsző szokás... :-/

Ugyanakkor annak nem adok igazat, aki azt mondja, hogy ez "csúsztatás", és "a helytelen is helyessé válik". Természetesen a kérdés legtöbbször érthető, ugyanakkor fontos az is, hogy ha már "eszet osztunk", akkor az ilyen kettős formájú esetekben jelezzük, hogy mi is okozza ezeket a kétségeket, és hogy hogyan lehet köztük eligazodni. Gondolj bele: ha csak annyit mondunk, hogy "helyesen: jólesik" vagy "helyesen: egyelőre" (vagy "helyesen: csuklya", hogy még egy fajtára hozzak példát), akkor megtévesztjük a kérdezőt, egy téves információt rögzítünk benne.

Az eredeti kérdésre tehát az én válaszom az, hogy ebben a szövegkörnyezetben ("jóleső érzés") egybeírandó, de fontos tudni, hogy más esetben állhat külön is (ld. fent).

Jól esik: pl. az eső.

Jól esett az eső. (múlt idő)

Jólesik= jó érzéssel tölt el.

És ez múlt időben is igaz: jólesett.