fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » Az "akaszt" szó kijelentő mód...

Az "akaszt" szó kijelentő mód 1. szám 3. személyben csak "akasztja", vagy megfelelő az "akassza" forma is?

Figyelt kérdés
2017. márc. 29. 10:30
1 2 3 4 ❯
 1/36 anonim ***** válasza:
85%

Az "akassza" felszólító módban van...

Tehát nem megfelelő.

2017. márc. 29. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/36 A kérdező kommentje:
Vannak, akik szerint az "akassza" is megfelelő ("valami" alanyi meg tárgyas ragozásra hivatkozva...)(?)
2017. márc. 29. 10:40
 3/36 anonim ***** válasza:
89%

alanyi kijelentő: akaszt

tárgyas kijelentő: akasztja

alanyi felszólító: akasszon

tárgyas felszólító: akassza


Csak műveletlen suttyók használják kijelentő módban a felszólító alakot.

lásd még: "aztat szeressük"

2017. márc. 29. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/36 A kérdező kommentje:
Te ebben teljesen biztos vagy? (egyébként én is úgy gondolom, ahogy Te írod - csak valaki elbizonytalanított ebben a hitemben - ráadásul olyasvalaki, aki nem szokot hülyeségeket mondani. Te, mint hozzáértő írod a fentieket, ( vagy csak úgy normál logika szerint, mint ahogy egyébként én is gondolom)?
2017. márc. 29. 11:17
 5/36 A kérdező kommentje:
szokott 2 t -csak egy sikeredett
2017. márc. 29. 11:18
 6/36 BringaManó ***** válasza:
100%

keveri, az az akaszt (alanyi, más néven határozatlan ragozás) / akasztja (tárgyas, más néven határozott ragozás).


az akassza "normál" esetben felszólító mód (így tanítják nyelvtanórán, a "sztenderd nyelvváltozat" szerint így van),

de persze vannak olyanok (olyan magyar anyanyelvűek), akik így mondják kijelentő módban is, nekik ilyen az anyanyelvük, náluk így van magyarul (pontosabban így IS, mert nyilván ismerik, megértik és elfogadják a sztenderd változatot is).

(hasonló a helyzet pl. a suksüközés vagy a nákozás vagy a szegedies ö-zés esetén)


hogy "megfelelő"-e az akassza forma is kijelentő módban? attól függ...:

a sztenderd nyelvváltozatnak nem felel meg,

de azoknak, akik így használják, megfelel

– akkor végül is "megfelelő"?... :-)

2017. márc. 29. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/36 BringaManó ***** válasza:
100%
(bocs, én még a #2-re reagáltam, azért kezdődött így a válaszom ("keveri..."))
2017. márc. 29. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/36 2*Sü ***** válasza:
77%
Itt különbséget kell tenni, hogy beszédről van írásról van szó. Írásban kizárólag az „akasztja” a megfelelő alak. Beszédben ez kicsit rugalmasabban kezelendő, valóban van olyan tájnyelv, ahol az akassza forma is elterjedt, és nincs ezzel gond. A tájnyelv, tájszólás nem egy kijavítandó dolog, hanem a nyelv szerves része. Maximum akkor kell kijavítani, ha valaki sokakkal kommunikál, és a munkáltatója megköveteli az irodalmi nyelvhasználatot a beszéd szintjén is. (Utasbemondó, telefonos ügyfélszolga, műsorvezető, stb…)
2017. márc. 29. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/36 Wadmalac ***** válasza:
71%

"Vannak, akik szerint az "akassza" is megfelelő"


Erről eszembe jutott a már kicserélt szövegű reklám az "okos" focistával: ez az orrot is tisztíccsa.


Bizony, az "akassza" változat csak felszólító módra helyes.

Minden más még csak nem is tájszólás, hanem simán hibás.

2017. márc. 29. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/36 anonim ***** válasza:
77%

Ezzel csak az a gondom, hogy össze lehet keverni a felszólító móddal.

Tehát akkor NEM megfelelő, semmiféle tájnyelven.

2017. márc. 29. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Helyesírás kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!