Manapság már az is evidenciának számít egyesek körében, ha Magyarország meg akarja védeni etnikai önazonosságát (hogy Magyarország magyar maradjon) akkor fasisztának meg nácinak bélyegzik egyesek. Mi lehet ezeknek a valós etnikai szociális háttere?
válasza:,, (...) gyakorlatilag aki nem balos vagy balliberális, az mind automatikusan náci lett."
Az embert akkor szokták inkább lenácizni, ha emberi fajelméletekkel áll elő, vagy szélsőségesen jobboldali, rasszista, homofób megnyilvánulásai vannak.
Bizonyára kevés emberrel kommunikáltál erről a témáról, ha ilyen torz premisszákat fogalmazol meg. Javaslom, ismerd meg jobban a baloldalibb érzelmű embereket és utána térjünk vissza erre a témára.
Nem térünk vissza, mert a náci fogalom kereteit addig tágítottátok, hogy automatikusan minden nem baloldali belefér.
A ti definícióitok szerint az összes 19.századi politikus beleférne ebbe a kategóriába, sőt Churchill vagy akár Roosevelt is lazán, hiszen rasszista és homofób megnyilvánulásokat idézeteket könnyű találni tőlük. Sőt minden vallásos ember beleférhet a homofóbnak mondott kategóriád alapján.
válasza:Szia Kérdező!
Választ kaptál-e..?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!