Létezik számunkra fix pont (a megismerésben)? Rendelkezünk-e olyan biztos ponttal, amihez mindent viszonyíthatnánk, mérhetnénk?

az a gond a szeretetparanccsal,

hogy nagyjából megvalósíthatatlan,

vagy az, hogy egyáltalán "parancs"

"valakitől", akinek személye kérdéses

a 10 parancsolat sem fix pont

akkor e szerint gondolom

(társadalomformáló, kordában tartó, államhatalom által kifejezett rend megtartására létrehozott törvény, tudom, de mégiscsak több mint szakralitás, erő, mely képes volt évszázadokig biztos pont lenni)

arra még nem gondoltál,

hogy egyszerű "nincs", "nem"

a válasz a kérdésedre

vagy reménykedsz a megvilágosodásban?

"Létezik számunkra fix pont (a megismerésben)?"

Attól függ, mit nevezel megismerésnek és mit fix pontnak. Egyiknek sem nyilvánvaló a jelentése.

"Amennyiben nem rendelkezünk ilyen "biztos ponttal", minden megismerésünk, tapasztalásunk viszonylagos (=univerzális mértékkel mérve: hiteltelen)"

Attól, hogy valami viszonylagos, nem lesz hamis vagy "hiteltelen". Pl. az összes mérési eredmény viszonylagos (mennyiségeket hasonlítunk össze). Mégis tudunk mérni.

Minden megismerés egy modelalkotás. Minden modelt lehet tesztelni, megfigyelni azt, hogy a valóságban úgy történnek-e a dolgok, ahogy a model jósolja. A jó model jól jósol. Azt mondhatjuk, hogy a valóság egyfajta viselkedését "megismertük" a model segítségével.

Nyilván minden modelnek megvannak a maga korlátai, azaz létezik olyan vizsgálat, ami során a valóság másként fog viselkedni, mint ahogy a modellünk jósolja. Ez minden model inheres tulajdonsága. Egy model sem lehet teljes. Így működnek a modelek.

Ezután azt kell elfogadni, hogy minden képünk a valóságról csupán ilyen modellek gyűjteménye, amelyek valátozó hatákonysággal próbálják előre jósolni a világ működését, azaz a valóságot. Ezen aztán többet nem érdemes rágódni, mivel nem kerülhetünk közelebb a valósághoz. Azon gondolkodni, hogy milyen valójában egy asztal, az elménk által alkotott képen túl, ami mentes mindenfajta torzítástól, amit a szemünk, és a képi információt feldolgozó agyunk rak rá? Teljesen felesleges. sose tudod meg.

"Rendelkezünk-e olyan biztos ponttal"

Szerintem nem. De valójában szükségünk van ilyesmire? Minden bizonnyal a modeljeink jól leírják a valóságot, ahol problémák vannak, ott pontosítások történnek. Nyilván figyelembe kell venni az érvényességi köröket. Valóságnak azon aspektusait, amit nem tudunk modeljeinkkel megragadni nem érzékeljük, így létezésükről sincs információnk. Mi értelme velük fogalkozni?

"univerzális mértékkel mérve: hiteltelen"

Ez mit jelent? Mi az az univerzális mérték? Ki mér vele? És mit? Biztosan van értelme "univerzális" mértékről beszélni?

"minden élet, minden létezés alapja az ön-szeretet"

Ezt a hülyeséget honnan veszed? Hogyan tudod ezt az állítást a papucsállatkákra, vagy egy téglára vonatkoztatni. Mert mindkettő létezik. Ugyan csak a papucsállatka él. Mi implikálja azt, hogy a papucsállatka és a tégla szereti magát?

"A megvilágosodás megint csak filozófiai nézetek butított változata."

Ez megincsak hülyeség. A megvilágosodásról elég jó fogalmaink vannak, tudjuk hogy mit jelent. Nem filozófiai nézeteken múlik... semmi közük hozzá. Egyfajta állapot a megismerésben. Teljesen más kédés.

"A szeretetparancs: átverés, hatalmi aktus felülről lefelé, ezért nem tudom elfogadni."

Mi ebből a hatalmi aktus? Miről beszélsz? Persze ennek semmi köze a megismeréshez. Egyfajta univerzális útmutatásnak jó, de a világ megismerését nem segíti.

"Biztos vagyok benne, hogy nem létezik ilyesmi [isten]."

Az lehet, hogy igazad van, de a bizonyosságod csak illúzió. Koránt sem közelíted az általad áhított "univerzalitást".

"Lehet, hogy kinőttem a régi kereteket, az elavult, hamis (vallásos és egyéb) világképeket. "

Lehet, de ez nem elég. Meg is kell tanulni logikusan gondolkodni. Olyan következtetéseket levonni, amik egymással valóban logikai kapcsolatban állnak. Ebben még a mélyen vallásosak szintjén vagy.

"Minden megismerés egy modelalkotás"

Eléggé kitágítod a modellalkotás fogalmát. Pl. ha megtapasztalok egy új ízt, az megismerés, de modellalkotás? Hát igen, végül is ha MINDEN modellalkotás, akkor ez is :)))

"ha megtapasztalok egy új ízt, az megismerés, de modellalkotás? "

Modellalkotás, mivel kialkul a fejedben egy kép, egy model arról, hogy milyen a "sóskifili kakaóval", ez egy ízélmény modell. Ez az emlékkép minden aspektusában úgy viselkedik, mint egy model.