Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » A II. vh. Során a haláltáborok...

A II. vh. Során a haláltáborokban 9-11 millió ártatlan embert öltek meg a nácik. Ez a szám majdnem ugyanannyi, mint az I. vh. -ban civil + csatatereken elhalálozottak száma. Szerintetek is ez volt a történelem legsötétebb korszaka?

Figyelt kérdés

2015. jún. 26. 23:35
1 2 3 4 5 6 7 8
 31/79 anonim ***** válasza:

"kegyetlenségében felülmúlja".

Nem, a kommunista gulágok, főleg szibériában halálra éheztették és közben dolgoztatták az emberek millióit, a spanyolok halálra éheztették és dolgoztatták az indiánokat dél amerika bányáiban, izrael éhbérért dolgoztatja a menekülttáborok lakosságát, de a "túlzott népszaporulatot" gyakori bombázással, éjszakai "letartóztatásokkal", gyilkosságokkal tartja szinten. Dél afrika elfoglalásakor a "hősi" britek megalkották az első haláltáborokat mind afrikaiak, mind a holland telepesek ellen, ezek mind ugyanolyanok voltak-vannak, mint a náci haláltáborok.

Nem lehet azt mondani, hogy bármelyik jobb vagy rosszabb lenne, kegyetlen őrültek ámokfutása hogy hasznot húzzanak a foglyokból mielőtt éhenhalnak vagy agyonlövik őket.

2015. jún. 27. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/79 anonim ***** válasza:
Sztálin 20 millió embert ölt meg a SAJÁT népéből, gondolom ez volt a történelem legsötétebb korszaka!
2015. jún. 27. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/79 anonim ***** válasza:
90%

II. Lipót 10 millió afrikait öletett meg. Ez még annyi figyelmet se kap, mint az indiánok - pedig az indiánokkal sem foglalkozik senki. :)


Fogadok 99,9%-otok egyáltalán nem is hallott erről semmit.



Persze ezen események között a különbség csupán annyi, hogy az áldozatok egyszer sem zsidók voltak, és mivel nem voltak zsidók, így nem is érnek semmit. Mi értelme lenne hát sajnálni őket, meg médiában mutogatni, filmeket gyártani? A zsidók az uraink, nem az indiánok. Az ő életük számít.

2015. jún. 27. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/79 A kérdező kommentje:

Igen, valóban történtek más vérfagyasztóan gonosz dolgok is, de a holokauszt még csak 70 éve volt. Gondoljatok csak bele, hogy ha most is történne egy ilyen hasonló esemény. Elkezdenék deportálni az embereket gyűjtőtáborokba, majd koncentrációs és munkatáborokba vinnék őket. Mit tenne a világ?

Reméljük ezt nem fogjuk megtudni sohasem, és fontos, hogy mindig emlékezzünk az ilyen katasztrófákra, hiszen, ha elfelejtjük őket, akkor akár újra megismétlődhetnek.

Kíváncsi leszek majd, hogy 2045-ben, a holokauszt 100 éves évfordulóján mekkora megemlékezések lesznek.


Sajnos az elmaradott országokban (fejlődő országok), itt konkrétan Észak-Koreában is működnek még munkatáborok. Szerintem ez elég bizonyíték arra, hogy az emberiség még mindig (pontosabban mondva bármikor) képes ilyen cselekedetre. Az Észak-Koreában működő munkatáborokban kb. 120 000-200 000 ember tartózkodik elviselhetetlen életkörülmények között (pontos adatok nincsenek). Riasztóan nagy éhínségbe taszítják őket, és minden nap azért harcolnak, hogy túléljék az adott napot.

Felfoghatatlan rémtetteket hajtanak végre a legtöbbször politikai okokból fogvatartott foglyokon.

Egészen brutális, embertelen körülmények uralkodnak a táborokban, ahová jellemzően politikai okokból, gyakran a másként gondolkodás legkisebb jele miatt zárnak embereket.

Egyes onnan megszökött emberek beszámolói szerint az őrök egyebek mellett saját csecsemőjük megölésére kényszerítettek anyákat, a béka és a patkány pedig már ínyencfalatnak számított az éhező elítéltek körében.

Sajnos Észak-Korea leragadt a fejlődésben, az országban a kommunista diktatúra uralkodik.

Műholdas felvételekből az derül ki, hogy az észak-koreai munkatáborok összesen 1247 négyzetkilométert foglalnak el. Ez a kétszerese a dél-koreai főváros, a tízmilliós Szöul területének. Az ENSZ-jelentést készítő bizottság vezetője a nácik, a dél-afrikai apartheid-rendszer és a kambodzsai vörös khmerek rémtetteihez hasonlította a phenjani vezetés által elkövetett bűntetteket. Nagyon sokan mondvacsinált bűnök miatt kerülnek ide.

Brutális fizikai munkát végeztetnek velük, a szállásuktól akár 20-25 kilométerre is, függetlenül attól, milyen az idő. Enni viszont alig kapnak, így ha nem akarnak éhen halni, előfordul, hogy az állatok ürülékéből szedik ki a kukoricamagokat és más növényi maradványokat. A nőkön érkezéskor kötelező terhességi tesztet végeznek. Aki gyereket vár, azt addig dolgoztatják, amíg el nem vetél. A táborban születnek ugyan gyerekek, akiknek így az esély sem adatik meg az emberibb életre.

Egy volt őr arról beszélt az ENSZ vizsgálóinak, hogy a smasszerek rendszeresen megerőszakolták a női foglyokat, akiket utána megöltek, kétféle módszerrel: voltak, akikkel megásatták a sírjukat, majd egy kalapáccsal leütötték őket, másokat pedig gumikötéllel fojtottak meg.


Ma is ilyen dolgok történnek a világban, ezek ellen kéne tenni valamit, nem pedig siratgatni az XX. század első felében koncentrációs táborokban elhunytakat.

Nagyon nagy ellentmondások vannak, de hát mi csak okoskodunk...

2015. jún. 27. 21:44
 35/79 anonim ***** válasza:

"a holokauszt még csak 70 éve volt". Igen, Észak korea pedig most van, izrael most van, mindkét ország megtagadja, hogy beengedje a menekülttáborokba a semleges ENSZ megfigyelőket, halvány fogalmunk sincs róla, hány millió ember halt-hal meg.

Szóval a logikád alapján MOST élünk a legsötétebb korban, mert ez a legfrissebb.

Lehet tenni ellene, észak korea már eléggé elszigetelődött, most pedig izraelen van a sor. a zsidók által vezetett!!! Tesco a gházai mészárlás első napjaiban csatlakozott a "BDS" bojkotthoz, amit tőlük veszel, onnan egy fillér nem megy izraeli kézbe. A volt szdsz, most lmp kezén levő spar üzletláncok viszont izraeli gyümölcsöket árulnak.

Sokmindent nem tehetünk az ultranacionalista országok mészárlásai ellen, de ennyit igen. Nem adod nekik a pénzedet, veszel gyümölcsöt akár a lidl-ben, tescoban, vagy támogatod a hazai termesztőket és az öreg bácsinál-néninél veszel a piacon.

Nekünk nem nagy áldozat, de izrael már olyan bajban van a bojkott miatt, hogy amerika kénytelen volt megduplázni a segélyt amit nekik folyósítanak.

Továbbá fel lehet hívni mindenki figyelmét a zsidóságra, akik sajnos kevesen vannak ezért nem annyira hallhatóak mint az amerikai-izraeli propaganda, de ki merik mondani, izrael nem zsidó hanem fehér bőrű amerikai állam, csak azért nevezik magukat zsidóknak, mert úgy elcsitíthatják a holokauszt emlékével a kritikusokat.

ui: a képen a Washingtoni tüntetés, 15 ezer zsidó tüntet az izraelnek adott amerikai segély és az izraeli állam léte ellen. (a zsidók királyságának a neve JUDEA, nem volt, és nem lesz izrael. Ez olyan sértés egy zsidónak, mint Magyarorzágot indiai-románországnak nevezni )

[link]

2015. jún. 28. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/79 anonim ***** válasza:
89%
Az egészben az a gusztustalan, hogy a többi nép áldozatairól egyetlen szó sincs és ők nem számítanak.
2015. jún. 28. 00:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/79 anonim ***** válasza:
A leggonoszabbak a koncentrációs táborokban a kiemelt rabok (Sonderkommando) voltak, mit gondoltok, milyen nemzetiségűek voltak?
2015. jún. 28. 00:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/79 A kérdező kommentje:

#37:

Nem, nem a Sonderkommandósok voltak a legkegyetlenebbek, mivel te is írtad, hogy 'kiemelt rabok' voltak. Tehát ők nem választhattak, hogy sonderesek lesznek-e vagy sem, hanem őket szó szerint kiemelték a többi zsidó közül, és berakták őket sonderesnek. A félreértések elkerülése végett le kell szögezni, hogy a Sonderkommando feladata a hullák elégetése volt főleg a krematóriumokban (volt, amikor már a krematóriumok csurdultig tele voltak, ekkor a szabad ég alatt nagy hullakupacokat szintén a Sonderkommando égetett). Tehát ők igazából ugyanúgy zsidó rabok voltak, csak velük jobban bántak (külön barakkal rendelkeztek, nem ölhették meg őket minden ok nélkül, illetve több élelmiszert kaptak), hogy megőrizzék fizikai erejüket munkájuk teljes értékű végzésének érdekében. Megadott időközönként azonban őket is leváltották. Ekkor mindannyiukat főbe lőtték vagy elgázosították, és jöhetett helyettük a következő Sonderkommando (a Sonderkommandók számozassal követték egymást, öszesen 14 generáció volt).

Tehát kommentedre reagálva a sonderesek egyáltalán nem voltak kegyetlenek, csak a munkájuk volt az. (A sonderesekről bővebben olvashatsz 'dr. Nyiszli Miklós - dr. Mengele boncolóorvosa voltam az aushwitzi krematóriumban' című könyvben. De a könyvvel kapcsolatban felhívom a figyelmedet arra, hogy ha gyenge idegzetű vagy akkor inkább ne olvasd el.)


Ha már ott tartunk, hogy a táborban kik voltak a legkegyetlenebbek, akkor (az SS őrült orvosain kívül) mindenképpen a kápókat kell, hogy mondjam.

Ők végezték el a piszkos munkát az SS-esek helyett. Minden barakknak (20-50 ember) volt egy kápója, aki szintén a rabok közül lett kiemelve, de ebben az esetben sohasem zsidók voltak a kápók. Őket mindig a táborban lévő büntetett előéletű, illetve régebben nagyobb bűncselekményeket elkövetett rabok közül válaztották ki. Ők is viszonylag enyhe bánásmódban részesültek. (A kápókról pedig a 'A kápó' című filmben tudhatsz meg többet.)

2015. jún. 28. 01:43
 39/79 anonim ***** válasza:

Kedves kérdezõ!


1) A 9-11 millió EGÉSZEN BIZTOS, HOGY NEM IGAZ.

A Német Történelmi Múzeum ( Deutsches Historisches Museum ) 'Nemzetiszocialista-népirtás' ( NS-Völkermord ) oldala [link] szerint:


elgázosítás, agyonlövés, injekció, orvosi kísérlet vagy éhhalál következtében az áldozatok teljes száma kerekítve 5,6 millió zsidó és kb 250.000 roma, ebbôl mintegy 2,7 milló megsemmisítôtáborokban ( Vernichtungslagern ).


Ez a teljes szám az akkori európai zsidóságnak kb fele. ( ld késõbb )

( Az oldal csak németül, áttekintés, a projektek, személyek nevei, koncentrácós táborok ( Auschwitz - [link] Maidanek, Treblinka, stb ) mind link, rákattintva az adott címszó részletei. )

Az auschwitzi tábor felállításától ( 1940 május ) a tábor felszabadulásáig ( 1945 jan. 27. ) legalább 1.300.000 - derportáltak oda, közülük kb 900,000 - et gyilkoltak meg gázkamrákban vagy agyonlövéssel - többségüket közvetlenül a lágerbe érkezésük után - további kb 200,000 rab éhenhalt, vagy betegségben halt meg.


Meg kell jegyezni, hogy pontos adatok nem állnak rendelkezésre, mert a gyilkosok az összeomlás közeledtével elégették a dokumentumokat, ráadásul, akik a vonatról egyenesen a gázkamrákba mentek, azokat nem is vették nyilvántartásba.


Attól tartok, elnéztél valamit, ugyanis 11 millió volt az európai zsidóság teljes száma Portugáliától az Uralig, Skandináviától Délitáliáig. Az adat az "Endlösungot" ( "végleges megoldás" ) tárgyaló Wannsee konfrencia jegyzõkönyvébõl, a nácik felmérésébõl. Márpedig a nácikról sok mindent lehet mondani, de, hogy trehányul adminisztráltak volna, azt semmiképp.

Az viiszont igaz, hogy tervükben, céljukban ez a szám volt, de nem jött össze, "csak" kb a fele.


Ezenkívül, bár az összeíráshoz pl Magyarországon az anykönyveket használták, benne volt a vallás, de az ideológia "fajelmélet" volt.


2) Igen, EZ volt a történelem legsötétebb korszaka.

Azért, mert ez nem a sötét középkorban, nem az elmaradott "hamadik világban" történt, hanem Európa közepén, a huszadik század közepén és olyan nemzetbõl kerültek ki a tömeggyilkosok, amely akkor már rég magáénak tudhatott egy Dührert, Schillert, Göethét, Schoppenhauert, Nietzschét, Thomas Mannt, Mozartot, Beethovent, Wagnert, Gausst, Heisenberget és több Nobel-díjas tudóst.

Azért a legsötétebb, mert egy XX. századi kultúrnemzetet ( nem is akármilyet ) meg tudtak etetni a náci propagandával.


3) Az viszont igaz, hogy ma az iszlám államnak nvezett terrorszervezet éppoly veszélyes a vivlizációra, mint egykor a nácik. Vagy, mint ma a neonácik.

Az iszlám államnak nvezett terrorszervezet esetében azért is megáll a párhuzam, mert tévedés azt hinni, hogy azok mind Európai értelemben kultúrálatlanok: a vezetõik negy valószínûséggel a legjobb európai és amerikai egyetemeken tanultak és sajnos a tanultakat ilyen módon használják fel.

+++++++++++++++++

Elképesztõ, hogy gyûlölködve mennyi ostobaságot vagytok képesek összeírni!


# 16/ tegnap 02:22


Bizony hazugságok és elhinném, hogy Te nem a hazugságokat akarod terjeszteni, ha legalább valamennyi cáfolatot mellékeltél volna.

David Colera nem térek ki, az akkora ostobaságokat hablatyol, mint ide Lacháza, ezt ma már mindenki tudja, akit érdekel.

Mindenesetre ez is egy film: [link]


A másik otromba hazugsággyüjteményt sincs idõm egyenként cáfolni, megvan mindnek a cáfolata, igaz, angolnyelven itt: [link]

Minthogy ott az 1. "válasz" cáfolata nagyon hosszú, röviden:

"1. Milyen bizonyítékok vannak arra, hogy a nácik megöltek hatmillió zsidót?

Semmilyen."

Valóan, ha nem számítjuk azt a 30 millió dokumentumot, ami található itt: [link] koncentratiós tábotokba deportálásról, ghettókról és Gestapo foglyokról, kényszermunkáról és elhurcolt személyekrõl, továbbá

azt aTÖBB TONNA dokumentumot, ami az amerikai kongresszusi archívumban található és pl

az Eichmann per teljes videoanyagát, ami itt: http://www.youtube.com/user/EichmannTrialEN ( video, angol, német, 114 rész, némelyik kb fél óra, némelyik kb 1 óra )


Hamarjában mégegy gyöngyszem: "5. Szóljunk Auschwitzról is. Van valamilyen bizonyíték arra, hogy az ottani gázkamrákat emberek meggyilkolására használták?

Nincs. Auschwitzt a szovjetek foglalták el, és a háború után módosították. Egy termet úgy alakítottak ki, hogy nagy „gázkamrának” látszódjék. Miután az amerikai Fred Leuchter, a gázkamraépítés és –tervezés vezető szakértője megvizsgálta ezt és Auschwitz más állítólagos elgázosító helyiségeit, kijelentette, hogy „abszurditás” azt állítani, hogy ezeket kivégzésekre használták, vagy használhatták. "

Természtesen ez is marhaságok gyüjteménye. Csak annyi igaz belõle, hogy Auschwitzt a szovjetek foglalták el.

1) A gyilkosok a kiürítéskor a dokumentumokat ( papír ) elégették, a krematóriumokat a hozzájuképített gázkamrákkal együtt felrobbantották.

Ami épp álapotban látható, az rekonstrukció, csakhogy az eredeti tervek és a maradványok alapján. Így a hitelességének kétségbevonásához bugyutának kell lenni.

2) "Fred Leuchter, a gázkamraépítés és –tervezés vezető szakértője" - a csirkefogónak semmilyen mûszaki képesíotése nem volt soha, bár a Harvardon szerzett BA-t ( kezdõ fokozat ), csakhogy történelembõl.

Az általa végeztetett mérés pedig csak azt bizonyítja, hogy igaz a kémia. ( Azt találták, hogy a fertõtlenítésre használt kamrák falából vett mintában 40 év múltán is jól kimutatható volt a Zyklon B nyoma, míg a gyilkosságra használtak esetében alig, vagy nem. Ennek magyarázata, hogy a fertõtlenítéshez a gyári elõírás szerint 50 szer, esetleg 100 szor több mérget kellett tartalmaznia a levegõnek, mint a gyilkossághoz. )


A többi "kérdés - válasz" is nevetséges, áltudomámányos ostobaság.

+++++++++++++++++

ceri


"a történelem folyamatosan őt igazolja. "

Freedmant a történelem és a tények kizárólag cáfolták, cáfolják. Aki rá hívatkozik, arrólnyilvánvaló, hogy a tények nem érdeklik, csak a gyûlölködés.


Példák:

1) "a zsidók magukat kiemelik az emberiség közül -lásd gojokal szembeni bánásmód. "

Ostobaság, a Biblia is, a Talmud is az ellenkezõjét tanítja. ( Persze, a csirkefogó luzsénszky féle hamisítvány az nem. )


2) "a Rothschild cionisták ", "Nekik nem számít az ember és a zsidó élet sem. A cionizmus miatt sajnos muszáj ilyen különbséget tennem"

Ne beszéljünk mellé: ceri azt állítja, a zsidóknak nincs joguk ahhoz, hogy saját hazájuk legyen. Mert a cionizmus meg pont azt, hogy DE. És SEMMI MÁST.


3) "Izrael léte óta azon a környéken eszkalálódott a terrorizmus"

Az 1920-as, '30-as években még nem létezett Izrael, létezett viszont Izzadin el Qassam és más terroristák, akik szorgalmasan gyilkolták a zsidókat briteket egyaránt.

De igaz, Izrael léte óta

1) A Függetlenségi Nyilatkozat aláírásának másnapján öt arab hadsereg nyomult be Izraelbe. ( Egyiptom, Iraq, Jordánia, Libanon, Szíria ). - YEARBOOK OF THE UNITED NATIONS 1948-49 - [link]

"azon a napon, amikor a brit mandátum Palesztinában véget ért, Egyiptom, Transzjordánia, Szíria és Libanon fegyeres erõszakot alkalmazott Palesztinában. "

( "on the very day when the British Mandate in Palestine came to an end, Egypt, Transjordan, Syria and Lebanon had had recourse to armed force in Palestine." )

2) 1967-ben Egyiptom lezárta Izraelbe tartó és onnan érkezõ hajók elõl a Szuezi csatornát és a Tiran szorost ( Eilati ( Akabai ) öböl bejárata ), Szíria pedig elterelte a Banias folyót, a Jordán fõ forrását, majd mindkét állam elképesztõ méretû csapatösszevonást hajtott végre a határ mentén és támadásra készültek. Néhány nap múllva Jordániát is belerángatták a lövöldözésbe.

3) 1973-ban a zsidó Yom Kippus ( Engesztelõ Nap ) ünnepén Egyiptom és Szíria egyidejûleg összehangolt támadást indított Izrael ellen.

4) 1982-ben ( az apránként $ 4 millát sikkasztó ) arafat gengszterbandája indított sorozatos támadásokat Libanonból Izrael ellen.

5) 1987-ben Izraelen belül kezdtek "intifádának" nevezett terrormerényletsorozatot ( öngyilkos merényletek, iskolabusz robbantások, stb ) ott tevékenykedõ arab terrorszervezetek ( Volt é van belõlük vagy egy tucat ( 12 ) ) 1993-ig csinálták.

5) 2000 szeptembertõl újrakzdték.

6) 2006-ban Libanonból takétázott a hccbolhák nevû terrorszervezet, majd egy bandája betört Izraelbe és meggyilkolt két határõrt.

7) 2008-ban a hamász izzadin el qassam brigádok nevû terrorszervezete és más terrorszervezetek összesen több, mint 1000 rakétát illetve aknagránátot lõttek izraeli CIVIL célpontokra.

8) 2012-ben ismét több ezer rakétával lõtték Izraelt Gázáaból, elenyészõen kevés kivétellel civil célpontokat.

9) 2014-ben újra, továbbá terroralagutakat építettek, melyeknek bejárata Gázában, vége pedig egy izraeli település valamelyik házának kertjében, némelyik óvódában volt.


Szával valóban elmondható, hogy "eszkalálódott a terrorizmus". De mi köze ehhez a cionizmusnak és Izraelnek? Azon kívül persze, hogy védekeznie kell ellene?


4) "-Izrael részéről állami szinten is."

Vagyis ha valaki engem ütlegel és én lefogom a kezét, akkor én terorista vagyok. Hápppeeersze. Remélem, különben jól vagy.


5) "Nekik a pénz az istenük."

Ja. Minden vágyuk, hogy költhessenek a terroristák elleni védekezésre ( pl iskolák, óvodák, kórházak, mezõgazdasági fejlesztés helyett ). Hápppeeersze. Remélem, Anyu jól van.

+++++++++++++++++

"a kommunisták áldozatainak száma pedig a tízszeresére, 100 millióra tehető"

Ez meg hogy a faxba kerül ide?

1) Kommunizmus még a torténelem megalapítása óta soha sehol nem volt.

2) Ami 1917 és 1989 között egy darabig egyre több helyen volt, majd befuccsolt, az állammonopolista kapitalista ( soxor egyszemélyi ) diktatúra votl, köze nem volt se kommunizmushoz, se szocializmushoz. a kádereik között is alig volt kommuista.

3) Ezeknek a diktatúráknak valóban sok áldozatuk volt, de a legtöbb a távolkeleten és mindenképp több országból jött össze, úgyh értelmetlen összehasonlítani a nácikkal, aqkik EGY NÉP FELÉT gyilkolták meg. Ilyen arány még ezekben a diktatúrákban se volt sehol, még pol potnál se.

Szóval a felvetés marhaság.

+++++++++++++++++

"3-4 millió palesztint és beduin arabot irtottak ki napjainkig az izraeli telepesek"

Mióta?

Mert az adatok összesen nem egész 45 000 -rõl szólnak, amiben benne vannak a fent említett támadoásokban részvett államok reguláris hadseregének elesett katonái is.


"(további 7 millió palesztin él gházában és a hal... lezárt menekülttáborokban"

Honnan szednek emberek ilyen otromba ökörségeket?

Gáza lakossága tokkal vonóval kecesebb, mint 1,8 millió. Az igaz, hogy õket a Gázát ellenõrzõ hamasz nevû "palesztin" terrorszervezet kemény terror alatt tartja. Aki gyanús lesz valamiért, annak annyi: http://www.youtube.com/watch?v=rN0FCwTl3Zk

"lezárt menekülttáborokban"?

Összetévesztetted Magyarországgal. Mindenesetre ne keverjünk: akik Izraelben menekültek, azok valamelyik afrikai országból menekültek. Vagy Líbiából, mert ott lõnek, vagy pl Eritreából, mert ott is, ráadásul, ha nem akkor is alig élnek meg, ha egyáltalán.

Viszont Izraelben lényegesen gyorsabban vizsg´ljak ki, hogy jogosult-e menekültstátuszra és ha igen, akkor megkap mindent ami ezzel jár ( segélyt, orvosi ellátást, lakást, stb ).

Persze, lehet, ezek a dolgok elkerülték a qruty figyelmét, talán még interjut is csinált azzal az egy fószerrel, aki Izraelben menekült státuszt kért, miközben otthon két jólmenõ cége volt és a kutya se fenygette. Persze, krugták.

+++++++++++++++++

# 35 ma 00:12

Amit írtál, az olyan sértés egy zsidónak, mint Magyarorzágot indiai-románországnak nevezni.

És persze tele van hazugsággal, amit az is bizonyít, hogy ( az ortodox rabbik szerint hülye, csirkefogó ) kartásokról szóló, ki tudja, mikor készült fotón kívül nem tudtál hivatkozást adni. Nyilván azért nem, mert részeg lázálmodban találtad ki az egészet.

+++++++++++++++++

"a többi nép áldozatairól egyetlen szó sincs"

Legalábbis Magyarországon, mivel azokban nem mûködtek közre magyarok.

+++++++++++++++++

# 37 ma 00:50


Az ember mindig azt hiszi, nagyobb baromság már nem jöhet. Mint látható, DE.

"A Sonderkommandók a holokauszt idején az egyes koncentrációs táborokban javarészt zsidó foglyokból álló munkacsapatok voltak, amelyek tagjait kényszerítettek a meggyilkoltak holttesteinek elégetésére." - [link]

Márminthogy a megsemmisítõitáborokban ( Vernichtungslagern ).

Sonderkommando egyszerûen azt jelenti: külöleges egység. Nem csak a lágerekben voltak, hanem operatív területen is, azok persze egész mások.

Sonderkommando volt pl az a 2-300 fõs SS egység, mely Magyarországon közvetlenül Eichmannak volt alárendelve. Talán felesleges mondani, hogy ebben és más hasonló Sonderkommandóban nem annyira voltak zsidók.

+++++++++++++++++

Sajnos, be kell látnom, hogy az elején tévedtgem, amikor azt írtam, hogy a náci népirtás volt a legsötéetebb.

Ezt a jelzõtt néhány itteni válaszoló érdemelte ki, hozzátok képest a nácik kb olyanok, mint a bérkocsis utcai rossz lányokhoz képest Calcuttai Teréz Anya.

2015. jún. 28. 06:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/79 Pietrosol ***** válasza:
90%

nneddudgi!


"Igen, EZ volt a történelem legsötétebb korszaka.

Azért, mert ez nem a sötét középkorban, nem az elmaradott "hamadik világban" történt, hanem Európa közepén, a huszadik század közepén és olyan nemzetbõl kerültek ki a tömeggyilkosok, amely akkor már rég magáénak tudhatott egy..."


A történelem tegnap és ma is van.


Tehát ez akár a mai izraelre is igaz, hiszen gettóban élő civil gyerekeket és nőket gyilkolnak, iskolákat, kórházakat bombáznak. Vagyis: "Igen, EZ a történelem legsötétebb korszaka.

Azért, mert ez nem a sötét középkorban, nem az elmaradott "hamadik világban" történik, hanem a Közel-Keleten, a huszoegyedik század elején és olyan nemzetbõl kerültek ki a tömeggyilkosok, amely akkor már rég magáénak tudhatott egy Borht, Neumannt, Capát, Cohent, Menuhint, Heifetzt, Mendelssohnt,...!


Ma ez a történelem legsötétebb korszaka!

2015. jún. 28. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!